वार्ता अधिकारसम्पन्न (मालिक)सँग नै हुन्छ नोकरसँग होइन

161 comments to वार्ता अधिकारसम्पन्न (मालिक)सँग नै हुन्छ नोकरसँग होइन

• rajesh lamsal

  December 27, 2009 at 4:21 PM

  राजनीतिक सहमतिका लागि सिधै प्रचण्डसँग वार्ता गर्ने एकीकृत नेकपा माओवादीका अध्यक्ष पुष्पकमल दाहाल प्रचण्डको नेपालमा आलोचना भइरहेका बेला एक जना भारतीय नेताले सकारात्मक भएको प्रतिकि्रया दिएका छन् । रिपोटस्र क्बल नेपालको साक्षत्कारमा वोल्दैभारतीय कांग्रेस आईका नेता तथा पूर्व मुख्यमन्त्री भगतिसंह कोसियारीले प्रचण्डले सिधै दिल्लीसँग वार्ता गर्नु सकारात्मक भएको बताएका छन् ।सुन्नु भयो साथी हो /

  मन परे हरियो, नपरे रातो 0  0

• Radheshyam

  December 27, 2009 at 12:28 PM

  आज हामीले प्रचन्डलाई मात्र गाली गर्नु भन्दा पनि नेपालको पुरै सिस्टमलाई बिगारने हरुलाई गाली गर्नु पर्छ । यो प्रचन्ड एक नम्बरको पखन्डी बहुला नै हो। यो हामी सबैलाई बिधितै छ । किन प्रचन्ड मात्र यस्का आसेपासेहरु अनी वाइसियलका सबै कार्यकर्ताहरु पनि अशिक्षित अनी मुर्ख अनी पाखन्डिहरुको जत्था हो । के यिनिहरुलाई थाहा छैन ? यो प्रचन्डको माओवादी बिचारधाराहरु स्वार्थ पुरा गर्न खडा गरिएको एउटा नमुना मात्र हो । हिजो १२ बर्ष पहिले हाम्रो देश यो भन्दा निकै शान्त र स्थिर थियो । बिकासको गती सानो भयतापनी नेपालीहरुले आफ्नो देश नेपालमा शान्तसँग सास फेर्न र दिन बिताउन पाएका थिए । यो माओवादीहरुलाई वार्ता गरेर नेपालको राजनीतिमा स्थान दिनेहरुको पनि ठुलो गल्ती छ । गिरिजा प्रसाद कोइराला पनि वास्तवमा नेपालको लागि घातक ब्यक्ती हो । जस्लाई नोवेल पुरस्कार जस्तो सम्मान जनक पुरस्कारको लागि नेपालीको नाटकिए सरकारले नाम पठाएको छ । यो गिरिजाले माओवादीहरुलाई वार्ता गरेर नेपाली राजनीतिमा प्रबेश गर्ने सुनौलो मौका दियो । जस्ले गर्दा यिनिहरुको शक्तीको बिकास भयो । खुलेआम गुण्डाहरु को बिकास गर्दै नेपाली जनताहरुलाई त्रासमय जिन्दगी बिताउन वाध्य बानायो। यिनिहरु नेपालको राजनीतिमा आए लग्गत्तै नयाँ अपराधीक पार्टीहरुको बिकास भयो । तराईमा, पहाडमा अनी हिमालमा समेत के के हो के के । नाम भनेर साध्य छैन पार्टिहरुको पनि । कही नभएको जात्रा हाडी गाउँमा । संसारमा कती बिकासित अनी ठुला देशहरु छन । तर तिनिहरुको देशमा न नेपालमा जती राजनीतिक पार्टीहरु छन न नेताहरुनै ।

  यो सबै सहन गरेर बस्ने हामी नेपालीहरुकै ठुलो गल्ती हो । नचाहिदा र नहुने कुराहरुमा हामी आन्दोलन गर्छौ । भएका कुराहरु बिगारछौ अनी दोषी र आरोपीहरुको पछी पछी हिड्छौ । उनिहरुलाई मलजल गर्छौ अनी शक्तीको रुप दिन्छौ।

  अनी देशमा प्रचन्ड जस्ता अपराधीक बिचार धारा भएको नेताहरुको बिकास हुन्छ ।

  कसैले बोल्न नहुने हत्या गर्ने अनी त्रास को जीवन जिउन वाध्य पार्ने । यो भन्दा त त्यो सासकहरुको समयमानै राम्रो थिएन र हामीहरुलाई ? कमसेकम दोषीलाई कारबाही त हुन्थो केही हद्सम्म । आज न दोषिलाई कारबाही हुन्छ न अपराधनै कम भएको छ ।

  मेरो विचारमा नेपालका सबै राजनीति र राजनीतिग्यहरुलाई तह नलगाएसम्म नेपाली र नेपालको बिकास सम्भब छैन ।
  यो हाम्रो देश हो । कसैको बाहुको बिर्ता होइन । यस्को बिकास हामी हरेक शिर्जनसिल युबापुस्ताहरुको हात बाट मात्र सन्भब छ नकी गिरिजा, प्रचन्ड , माकुनेबाट । तेसैले यि सबै पाखन्डी हत्यारा र स्वार्थीनेताहरुलाई साथ दिन छोडौ र देशको बिकासमा हातेमालो गरेर अगाडि बढौ । हामीहरुले यिनिहरुलाई साथ दिएनौ भने यिनिहरु आँफै नस्ट भएर जाने छन ।

  सबैले सोचेर अगाडि बढे मात्र हाम्रो देशको बिकास सम्न्भब छ । यि कुकुरहरुको भर नपरौ ।

  आओ साथीहरु हातेमालो गरौ देश बिकास गरौ ।

  मन परे हरियो, नपरे रातो 3  0

• raju

  December 27, 2009 at 2:50 AM

  छाबिलाल्को रोदन ले सर माओ बदिहरुलाई आशाको दियो जगाए जस्तो छ. अब मालिकले छिट्टैनै गद्दीको बन्दोबस्त गर्ने छन्

  मन परे हरियो, नपरे रातो 1  1

• dahal babu uk

  December 26, 2009 at 11:41 PM

  लेख राम्रो छ . अब यो लेखलाई फितलो भन्ने दै चाही धेरै फितलो परेछन . जे भए पनि हाम्रो देश को कटु यथार्थ देखिएको छ. अनि हाम्रो नेपाल न माओबादीले बना उछां न एमालेले . पहिला सबै नेतालाई टुडिखेलमा राखेर भुट्न पर्चा अनि मात्रै बन्छ देश

  मन परे हरियो, नपरे रातो 2  2

• LOK

  December 26, 2009 at 7:55 PM

  दुख को कुरा किन नेपाली जनता ले थाहा नवयको कि प्रचण्ड र बाबु राम पागल भैसकेको छ भनेर, कृपया सावधान है…….
  बहादर को हात मा नारिवोल ……

  मन परे हरियो, नपरे रातो 4  1

• Sheela

  December 26, 2009 at 10:48 AM

  होइन, यो लेखको बिषयमा comment गर्ने केहिले लेखको आद्योपान्त पढेर गर्छन कि हावाको भरमा!!?? कि त यो लेखको गम्भिर्यत्ता बुझ्ने सामार्थ्य राख्दैनन्? येस्ताले किन कमेन्ट गर्नु बाबा !!!

  मन परे हरियो, नपरे रातो 3  4

  • lalu

    December 27, 2009 at 1:21 AM

    शीलाजी,
    साएद,बहुला कुकुरले टोक्यो भन्दै, मान्छेले कुकुरलाई टोक्दैन/ सत्ता नपाउने भए पछी छबिलाल र उसका दासहरु बहुला कुकुर जस्ता भएका छन्/ तोक्दै हिद्छान/ अरु पार्टीका सभा पनि देखेकी आक्रमण गर्छन/ शीलाजी माओबादीका कुरा खुब मन पर्नु कुनै नौलो भएन/ यौटै रोगको फरक लक्षण हुन पनि सक्दैन नि शीला नानी/बाबु

    मन परे हरियो, नपरे रातो 3  2

• Sheela

  December 26, 2009 at 10:35 AM

  Dipak जी,
  दिपक जी को यो लेख अहिलेसम्मकै उत्कृस्ट सिर्जना हो , मैले त एस्लाई कपी गरेर pen drive मा save गरेको छु (दिपक जीको copy right छ भने अनुमति माग्दछु). यो ब्लग मा येस्ता लेख समय समयमा देख्न/पढ्न पाहिन्छ/

  यो साभार सहित:
  “प्रचन्डले नोकरहरूसँग वार्ता गर्दा काम लागेन त्यसैले मालिकसँग वार्ता गर्छु भनेको कुरालाई किन मालिकसँग वार्ता गर्न लाग्यो भनेर मात्र हल्ला गर्छन्। खै “नोकर”को चर्चा गरेको? खै “नोकर”हरूले खण्डन गरेको? खै “नोकर”का विषयमा आवाज उठेको? खै “नोकर”हरूले आफुलाई “नोकर” भन्यो भनेर विरोध गरेको? आफुलाई “नोकर” भनेकोमा उनीहरूलाई कुनै आपत्ती छैन, कुनै रिस, राग र द्वेष छैन। कुनै अपमानवोध र पीडा छैन। उनीहरूलाई त माओवादीले “दिल्ली” वा “मालिक”सँग वार्ता गर्ने भयो भन्ने कुराले पिरोलेको छ। उनीहरू आफुलाई “मालिक”का रूपमा स्थापित गर्न चाहँदैनन् त्यसैले उनीहरू आफुलाई “नोकर” भनेको कुराले पोल्दैन, दुख्दैन वरू माओवादीले “दिल्ली”सँग कुरा गर्ने भयो भन्ने कुराले पोल्छ, दुख्छ। ठूला-ठूला राष्ट्रवाद र हस्तक्षेपका कुरा उठाउँछन् तर आफुलाई दिल्ली वा भारतको “नोकर”, “कठपुतली” र “टट्टु” भनेकोमा दु:ख मान्दैनन् बरू त्यो आरोप खप्दा भारतीय “मालिक”हरूसँग नजिक रहेको देखाउन सकिने कुरामा लालायित हुन्छन्।उनीहरूलाई “दलाल” भनेकोमा कुनै दुख र गुनासो छैन, उनीहरू यसको खण्डन गर्दैनन् किन भने यसले गर्दा उनीहरू भारतसँग नजिक रहेको महशुस गर्छन् र यसको खण्डन गर्दा भारतीय “मालिक”हरूको निगाहभन्दा टाढा रहेको महशुस हुनेछ।”

  दिपक जी मनोविज्ञानको यो कस्तो सटिक बिस्लेषण,
  आभार सहित,
  शीला

  मन परे हरियो, नपरे रातो 4  3

• amit

  December 25, 2009 at 9:26 PM

  अहिले चाहिं माओबादीको बुद्धि आएको जस्तो लाग्यो मलाई. भारत मालिक लाइ गएर हजुर अहिले का हजुरका नोकर भन्दा हामि नोकर हजुर हरुको बढी भक्ति गर्छौ तेही भएर हामीलाई आशिर्बाद दिनुस भन्नु नै राम्रो हुन्छ , नत्र त विदेश घुम्ने पालो नै आउने भएन. प्रचण्ड लै सुभकामना.

  मन परे हरियो, नपरे रातो 3  1

• pshrestha

  December 25, 2009 at 9:40 AM

  दिपकजीको यो लेख चित्त बुझेन। उत्तर कोरिया र दक्षिण कोरियाको झगडामा अमेरिकासंग वार्ता खोज्नु बुझिने कुरा हो।गोरखाल्याण्डवालाले पश्चिम बंगाल सरकारसंग वार्ता नगरेर केन्द्रीय सरकारसंग वार्ता गर्न खोज्नु पनि बुझिने कुरा हो। किन भने यो भारत भित्रकै कुरो हो र छुट्टै राज्य केन्द्रले मात्र दिन सक्छ। तर नेपालमा नागरिक सर्बोच्चता श्थापना गर्न भारतसंग वार्ता गर्ने भन्ने कुरो माथिको उदाहरणहरुसंग कसरी मिल्न गयो? भारतसंग के कुरा गर्ने? नेपालका राष्ट्रपतिले नागरिक सर्बोच्चता हनन् गरेकोले हटाउनको लागि भारतले दवाव दिन पर्यो? माधवकुमार नेपालको सरकार अप्राकृत वा असंबैधानिक भएकोले हटाउन पर्यो भनेर भारतसंग वार्ता गर्ने। भारतलाई मालिक, प्रभु जस्ता शव्दहरु प्रयोग गरेर माओबादीहरुले भारतको मालिकत्वलाई बैधानिकता दिइरहेका होइनन्? आफ्नो घरभित्रको झगडामा बाहिरियालाई कदापि गुहारिदैन र बाहिरियाले चासो दिएमा पनि यो हामी नै समाधान गर्न सक्छौ भनेर जवाफ दिनु पर्ने होइन? भारत गयो, पाकिस्तानको कुरा काट्यो, चीन गयो भारतको कुरा काट्यो। यस्तो कुटनैतिक कौशलताले देश कसरी चल्छ। त्यहि भएर त हुंदाखांदाको सरकारबाट हट्न पर्यो।

  मन परे हरियो, नपरे रातो 3  2

• madan bajracharya

  December 25, 2009 at 8:56 AM

  बार्ता अधिकार सम्पन्न मालिक सिटी हुन्छ नोकर सिट होयिन/

  तेसो भए सिधै जनता सिट बार्ता गनु पर्यो/ प्रजातन्त्रमा जनता मात्रै अधिकार सम्पन्न मालिक हुन् सरकार त् जनताको नोकर मात्रै हुन्/ जनता सिट बार्ता गर्ने भनेको अर्को चुनाव हो, तेही गरुन त् ? दुध को दुध पानि को पानि छुतिहाल्छ नि/

  मन परे हरियो, नपरे रातो 14  1

• गोपाल

  December 25, 2009 at 12:51 AM

  हो प्रमोद जि,
  महान नेता ले अहिले आयेर मात्रै जनतामाझ रहस्य खोले
  आफ़्नो अथक चाकडि र प्रयास का बावजुद पनि प्रभु लाइ खुशि पार्न नसके पछि आफ़्ना कार्यकर्ता र निरिह जनता माझ कुर्लनु उन्को रोदन हो
  उनि घोक्रो सुकाइ सुकाइ रुदै छन्
  भारत सग एक चोटि दर्शन भेट मात्रै पाये स्वर्गिय शक्ति मिल्ने विश्वास भयेका यि महान नेता अब अन्तत रुदै छन्

  माकुने ले दर्शन भेट पायो
  ओलि ले दर्शन भेट पायो
  सुबाथा ले दर्शन भेट पायो
  झल्लु ले दर्शन भेट पायो
  उपेन्द्रे यादव ले धरि दर्शन भेट पायो

  तर सयौ पटक नम्र निवेदन गर्दा पनि यि महान क्रान्तिकारि नेताले उनको प्रभुको दर्शन भेट त के इशारा सम्म पायेनन
  त्यसैले यि बालक आफ़्ना पिता समक्ष्य घुर्कि लगायेर रुदै छन्

  नेपाल का जनता लाइ लिखो बराबर पनि नमान्ने यि महान नेता लाइ थाहा छ “मलाइ देश कब्जा गर्न नदिये तिमि हरु लाइ दश लाख को सन्ख्यामा मार्छु” भनेर भन्दा “हामि हरु लाइ दश लाख को सन्ख्यामा मार्ने अरे” भनेर खुशि ले गद गद हुने भेडा हामि हरु यि नेताको बिचार को गुलामि हुने बाहेक अरु केहि सोच्न सक्तैनौ

  उनलाइ मात्र भारत लाइ खुशि पार्नु छ, भारत प्रति मात्र बफ़ादार भये पुग्छ; तेस्पछि नेपाल मा दश लाख त के बिसै लाख जनता मारे पनि उल्टै हिरो होइन्छ

  जय महान क्रान्तिकारि दश लाख जनता मारा नेता
  जय भारत को गुलाम नेपालि को मालिक प्रचण्ड महाराज
  यस्तै साचो कुरो बोल्दै गर्नु

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 20  3

• Shiva USA

  December 25, 2009 at 12:30 AM

  प्रचण्ड जी ले भनेको कुरा त मलाई मन परेन
  यत्रो ठुलो मान्छेले जनता लै सधै जुक्कौने……………??????????????

  मन परे हरियो, नपरे रातो 13  4

• Pramod

  December 24, 2009 at 10:51 PM

  महान पार्टी का महान नेता ले आज सम्म किन नेपाल को सबै निर्णय गर्ने साचो भारत संग छ भनेर जनता लै नभनेका त दीपक अर्याल जी, कि मालिक ले आफु लाई नै प्रधान मन्त्रि बनाईदिन्छ भनेर हो?

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 17  3

• chandra bahadur B k nawalparasi

  December 24, 2009 at 9:58 PM

  दिपक जी नमस्कार हजुरले जुन लेख लेख्नु भयो त्यो एकदमै सहि र साँचो हो हाम्रा नेता हरु दिल्ही कै मुख हेर्छन र हाम्रो सरकारको ताला चाबी नै दिल्ही सित छ कि क्याहो ?र parchand ले दिल्ही संग बार्ता गर्छु भन्नु पनि त दिल्ही कै मुख हेर्नु हो एदी प्रचण्ड साचीकै नेता हुन् भने किन आफ्नो देस को मामिला मा बिदेसी लाइ गुहार्नु ? अरु कुरा यो( मा कु ने )को सरकार दिल्ही कै आसिर्बाद मा बनेको हुदा उसले किन पो खण्डन गर्थ्यो र ? फेरी सरकार ढल्छ भन्ने डर छ नि त ( मा कु ने )सरकार सित होइन भने इनी हरुले अस्साम मा बलाकृत महिला प्रहरी को बारेमा र सी डी ओ लाइ झापड हान्ने मन्त्रि लाइ किन कारबाही गर्दैनन् त तेही सरकार ढल्छ भनेर त हो येस्ता नालाएक मन्त्रि हरु …………..जय नेपाल

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 1  17

• Basanta Thapa,Maryland,USA

  December 24, 2009 at 8:38 PM

  सामन्ती सोच र ब्यबहारमा हुर्केका नेपालि व्यक्ति , समाज,राजनीतिका हामि हाँगाहरु हरेक कुरामा मालिक र नोक्कर मात्र देख्छौ र त्यहिँ अनुरुप बोल्छौ\ आज बोल्दा भोलि के हुन्छ त्यो सोच्दैनौ र कालान्तरमा नोक्कर मात्र हौ मालिक कहिले बन्न सक्दैनौ भन्ने प्रमाणित गर्छौ\ आखिर बैचारिक कुरा गर्ने हो भने माओको नोक्कर माओबादी पनि त हो नि ! होइन र ?

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 17  2

• suman, korea

  December 24, 2009 at 7:50 PM

  यो लेख लै कसरि लिने खै?

  अब मावोबादीले संबिधान सभा बाट सरकार बनायो, आफ्नो अपरिपक्क्वाता र नचाहिने कुरामा अल्झिएर, सरकार छोड्न बाध्य भो. अब तेस्पची अरुले तेसै गरि संबिधान सभाबाटै सरकार बनाया, संख्या नपुगेर मात्रै २२ दलको भा होइन, तर तेही संबिधान सभा बाटै हो, अब त्यो कसरि कठपुतली भो? कसरि नोकर हरुको सरकार भो? यो उत्तर दिनु होला दीपक जी ले!!!!

  सम्पादक ले सम्पादकीय, पत्रकार हरु ले पत्रिका मा बिरोध गर्दा सबै भारतीय भए, तेसो भय त जनादेश बाहेक सबै सपदक रास्त्रघती भय होला, आस गरौ तिनले तिर्थ को जस्तो भौतिक कारबाही बेहोर्न नपरोस..

  अब मावोबादी ले कसैलाई केहि आरोप लगाउदै हिड्यो भने सबैले त्यो पखाल्दै समय बर्बाद गर्नु पर्ने केहि छ? जसरि मावोबादी ले जनता मा नै देश क नेता हरु प्रति घृणा जगौदै छ, तेस्ले उनीहरु लै पनि कुनै दिन यस्तै अवस्था मा ल्याउन बेर छैन, बरु उनीहरु लै समेत बौद्धिक चेमता ले बस मा राख्न सकेको भय, ठुलो पार्टी को हिसाब ले शान्ति सम्झौता पालना गरेको भय अरु लै पनि भन्न सुहौथ्यो..

  कुरा के छैन प्रस्ट भा हो भने, सरकार को लागि मावोबादी जे गर्न पनि तयार छ, यसका लागि दिल्ली गुहार्न, खुसि पार्न जे गर्न पनि तयार छ, तर आफ्नो अहम क कारण देशका अरु दल हरु संग कुरा गर्न तयार छैन, दीपकजी ले भने जस्तै बार्ता गर्न सरकार ले अगी सरेना, यो आन्दोलन तेसै छोड्न पनि नमिल्ने, यसबाट पर पनि नपाइने, मुठभेडतिर लाग्दा मावोबादी लै नि नोक्सानी, तेसैले यो रोइ करै हो, यसो भन्दा सरकार मात्रै ठिक छ,

  सम्पादक ले सम्पादकीय, पत्रकार हरु ले पत्रिका मा बिरोध गर्दा सबै भारतीय भए, तेसो भय त जनादेश बाहेक सबै सपदक रास्त्रघती भय होला, आस गरौ तिनले तिर्थ को जस्तो भौतिक कारबाही बेहोर्न नपरोस..

  भारतीय हस्तछेप छ, यो सबै लै थाहा छ, दलहरु यसरि लड्न थाले भने अरु बढ्छ, यो पनि हामी सबै लै थाहा छ, तर यसरि खुल्ला रुपमा आऔ हस्तछेप गर, हामीलाई सरकार मा पुरै देउ भन्नु कत्ति राम्रो हो? हेर्दै जानुस दीपक जी यसले मावोबादी मा नै मतभेद लौचा, त्यो केहि दिन मा देखिन्छ नै..

  अरु दल ठिक छन् नेताका क्रियाकलाप ठिक छ भनेको होइन, तर तुलनात्मक रुपमा केहि फरक छैन,

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 16  4

• sher bahadur karki

  December 24, 2009 at 7:46 PM

  जति पनि दिपक जी को लेख लाई सहि छ भनेर जबाफ दिने साथी हरु ले सोच्नु पर्ने क६ त्यो आफुले नै सोच्नु होला उहा को लेख कहानी छ तर बुज्नु पर्ने एउतै छः
  दिपक जी तपाई को लेख गलत छ कस्तो किसिम को छ भनि तपाई को लेख ले नेपाल का हाम्रा १२”१४ वर्ष सम्म देसको ढुकुटी सक्ने र नेपाली जनता लै ठग्नेभारत का नेता लाई ढोग्ने अनि भारत को सपोट मा मिल्न गएको छ एदी तपाई नेपाली जनता को नै सपुथ पुत्र हो भनि आफ्नो येस्ता खाल को लेख परिबर्तन गर्नुस नेपाली जनता बिरोधि कटुवाल अनिआफ्नो मात्र दुनो सोजौने नेता को बिरुद्द मा हिड्नुस अनि नेपाल आमा को सपना पुरा हुने छ तपाई को दुनो नसोजिये पनि
  धन्य बात
  शेर बहादुर कार्की

  मन परे हरियो, नपरे रातो 9  3

• siri

  December 24, 2009 at 7:31 PM

  नेपाली आमा लाई अब कति चोटी बेच्छौ हो नेता हो पहिले राजा हरु ले बेचे अनि काँग्रेस ले बेच्यो अनि एमाले ले बेच्यो कहिले रा प्र पा ले बेच्यो अब हुदा हुदै माओबादी ले नि बेच्ने कुरा गर्दै छ अब त सुम्पिन मात्र बाकी छ- नेपाल मा जादु को छडी कहिले बर्सिन्छ

  मन परे हरियो, नपरे रातो 5  1

• Bhuwan Karki

  December 24, 2009 at 7:04 PM

  सत्य तितोनै हुन्छ हजुर!!

  के गर्ने मुलुकमा सबैले राजनीति जाने उन्नति जानेनन्

  मन परे हरियो, नपरे रातो 7  1

• Samantee

  December 24, 2009 at 6:37 PM

  दिपक जी को लेख हेर्दा उहाको दिमाग मा उहाको महान नेता प्रचण्डले राम्रै संग महान ताल्चा नै लागैदिनु भा जस्तो लाग्छ…………….

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 15  5

• raj rai

  December 24, 2009 at 6:25 PM

  आर्टिकल पद्नालाई रमाइलो छ/ तर गुदी त केहि छैन / ठिकै छ तेती भए पनि लेख्नु भयो धन्यवाद /

  मन परे हरियो, नपरे रातो 13  3

• आजाद

  December 24, 2009 at 6:15 PM

  दिपक जी, मानिस जब बौलाउन थालछ यस्तै लेख लेख्ने गर्छ ! आजको दिन कून मालिक कुन नोक्कर त्येस्को लेखाजोखा राख्न थालनु भन्दा हाम्रो देशले यो आजको नियती किन भोगिरहेको छ यसप्रती आज सबै नेपाली चिन्तित हुनुपर्ने देखिन्छ न त कुनै नकचरो नेताको सिफारिस ! आजको यो दिन कतै Mao बादीहरुको कातणले व्होइन।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।? त्येस्ता ब्यक्तित्व जो आज बोल्छ भोलिको………………………… ठेगान छैन त्येस्ता ब्यक्तीको पक्छ्यमा वाहा वाहा वकालत ।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।हरे शिव शिव !

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 16  7

• krishna gopal shrestha

  December 24, 2009 at 6:14 PM

  दीपक जी,
  केहि हद सम्म वास्तविक लेख लेख्नु हुन्थ्यो तर आज यस्तो औचित्यहीन तर्क अगाडी सारेर आफ्नो असली रुप देखाउने कोशिस गर्नु भयो/
  बधाई छ /
  कृष्ण गोपाल श्रेष्ठ

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 17  9

• himal

  December 24, 2009 at 5:53 PM

  Dear friends,
  I always love to read the articcles and the comments. I have to say i am happy to find a plateform like mysansar.com , which is enabling us to share our views. Yes sometimes we agree, sometimes we do not. Sometimes we agree to disagree.
  the maturity , the thought process of us , mostly the young generation and the literates of our nation never accept the idea of being the salve of indians.
  If prachanda was the primer he would never ever utter those words.he has seen that he is being ignored by india by the government. Being neglected, being ignored , made him angry hopeless and helpless and he was crying.
  so let us not waste our valued tiem on this. if time arise we all will fight against india, if need be .we are not the slaves of indians.

  मन परे हरियो, नपरे रातो 8  0

• Rajendra

  December 24, 2009 at 5:51 PM

  कुकुर बहुलायो भने मान्छे टोक्छ, नेता बहुलायो भने देशलाइ नै टोक्छ भनेको येही हो…………………

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 16  6

• Prabasi Kanchha (Panthare)

  December 24, 2009 at 5:49 PM

  मेरो बिचारमा मुलुक को सबै वन्दा ठुलो पार्टीको अदछ्य ले यसरि सार्बजानिक ठाउमा मनपरी बोल्न पटकै नहुने हो!!! खै प्रचण्ड को बुद्धि खुस्कियेकै हो जस्तो पो लग्यो

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 19  5

• hadish khuddar

  December 24, 2009 at 5:19 PM

  अलि राम्रो जस्तो छ \

  मन परे हरियो, नपरे रातो 5  7

• Bhabuk

  December 24, 2009 at 4:51 PM

  वास्तव मा नेपाल मा एउटा पनि स्वतन्त्र संचार मध्यम छैनन् त्येसैले यस्ता कुरा हरु आइ रहन्छ …. नेपाली संचार मध्यम हरु या त माओबादी पक्ष का छन् जसले उनीहरु को गुण मात्र गाइ रहन्छ अर्को माओबादी बिरोधि छन् जसले माओबादी ले राम्रै काम गर्न खोजे पनि उनीहरुको बिरुद्ध मा उभिन्छ…….अहिले वास्तव मा प्रचण्ड ले भनेको कुरा एकदमै ठिक हो…… अब उनले के सोचेर भने उनि नै जानुन चाहे यो उनको राजनैतिक चालबाजी हो या वास्तव मै राम्रै सोचेर बोलेका हुन् तर जे बोले १००% सहि कुरा बोले …….. मेरो विचार मा .

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 6  13

• बीर

  December 24, 2009 at 4:47 PM

  दिपकजी, लेखमा तर्क त राम्रै दिनु भयो, त्यसलाई नराम्रो भन्न सकिन्न, तर यो लेख तपाइले पक्का स्वतन्त्र बिचारले लेख्नु भएको हो कि प्रचण्डको अर्को कट्टु पनि फुस्किए पछी बचावमा लेख्नु भएको हो त्यो त मलाइ थाहा भएन तर अरु पार्टी र नेताले प्रचण्डको कुराको खण्डन नगर्नुको कारण चाँही अब बोलीको ठेगान भएको मान्छेले बोलेको भए पो वास्ता गरुन त, खुस्केको मान्छे जस्तै जे पायो त्यही बोल्दै हिड्ने मान्छेले बोलेको कुरा पनि कसैलाई वास्ता हुन्छ र ? सायद त्यसैले कसैले खण्डन नगरेका हुन् कि ?

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 22  7

• Balkrishna Dahal

  December 24, 2009 at 4:43 PM

  गलत ब्गमा परेछ। मेरो माथिको कमेन्ट हटाई दिनु है।

  मन परे हरियो, नपरे रातो 2  5

• rakesh

  December 24, 2009 at 4:32 PM

  २१औ सताब्दी मा आएर देस मा communism wah wah nepal wah wah …

  मन परे हरियो, नपरे रातो 4  10

• Balkrishna Dahal

  December 24, 2009 at 4:19 PM

  सम्योग भनु कि मेरो मनको डर भनु मैले प्रच्णडको भाषण भएको ब्लगमा एस्तो लेखेको थिए जती बेला यो नोमिनेशन भएको थिएन।

  “अब कुटनितिक राजनितीबाट बास्तबिक राजनितीको सुरु भयो। जन्तालाई पु्र्ण रुपमा स्वतन्त्र बनाउने जोस स्खलित नहोस। यासेर अराफात जस्तो स्खलित भएर “नबोल” शान्ती पुरस्कार नथापुन प्रच्णडले।”

  यिनिहरुको आखाँ नेपालमा पक्कै छ अब हामी नेपाली लाइ distract गर्न।

  मन परे हरियो, नपरे रातो 5  3

• Bhardwaj Nepal

  December 24, 2009 at 4:14 PM

  लेख एकदम सहि बिस्लेशन गरेर लेखेकोमा लेखकजीलाई धेरै धेरै धन्यबाद / बास्तवमा नेपालमा भएको नै तेस्तो छ /

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 6  13

• bikash khadka

  December 24, 2009 at 3:24 PM

  प्रिय मित्रहरु, नमस्ते
  कामरेड प्रचण्ड को अविब्यक्ति र प्रतिक्रिया को सन्दर्भमा बिसय को आत्मा केन्द्रित ब्याख्या आत्मरति त हुन सक्छ तर यथार्त परक भने नहुन सक्छ . मुलत एउटा सत्य के हो भने नेपाली राजनीति को केन्द्र मा भारतीय प्रभाब हस्तक्षेपकारी छ. जसको को कारण नेपाल अहिले पनि परोक्ष्य औपनिवेसिक अबस्थामा छ जसलाई नजरअन्दाज गरेर नेपालका समस्यालाई समाधान गर्न प्राय असम्भब छ ,सम्भव त केवल दास हुन . एस को अर्थ नेपाली राजनीति मा भारतीय प्रभाब को अन्त्य हुनु पर्यो . रासत्रियता र प्रजातन्त्र एक अर्का संग अन्तर सम्बन्धित छन् ,हुन् . प्रजातन्त्र को अर्थ भारत मुखी हुनु हैन साचो त जनता प्रति जिम्मेदार हुनु हो .
  प्रचण्ड को भासन भित्र का मुख्य केहि अंसहरु
  १. मालिक संगै वार्ता गर्नु पर्ने भो …………………………………, मतलब वर्तमान सत्ताधारी दलहरु का मालिक जनता हैनन एस को मतलब उनीहरु जनता प्रति उतरदाई छainan.
  2. नेपाल सेना लाई थप हतियार किन चाहियो? ………………………………, के जनता मार्न?
  ३. भारतीय सेना pramukh को प्रतिक्रिया को sandharbhha मा ………………………………………………., दलहरु को प्रतिक्रिया के ?
  chhlaphal का बिसय का aadhar मा प्रचण्ड को भासन लाई mulyankan garda के hola ?

  मन परे हरियो, नपरे रातो 6  4

• robei

  December 24, 2009 at 3:21 PM

  त्यो प्रचन्ड को हो ? नेपालि लाइ नोकर र बिदेशी लाइ मालिक भन्ने ? तेस्को हैसियत चाहि के हो ? तिमि पनि प्रचन्ड को नोकर रहेछौ बढी नबोल |

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 26  12

• Naresh

  December 24, 2009 at 2:44 PM

  नेपाली मिडियाले वास्तबिक कुरा नबुझी सतही मात्र लेखदारहेछन । सबै पत्रीकाको सम्पादकियहरु मद्ए राजधानी दैनिकको सम्पादकिय सहि सम्पदकिय लाग्यो ।

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 5  17

• Deepak1

  December 24, 2009 at 2:35 PM

  प्रचंडे ले अबको अनिश्चित हड्ताल दिल्ली मा गरेर देखयोस हिम्मत छ भने. बार्ता दिल्ली मा गर्ने हो भने आन्दोलन पनि दिल्लीमा गर्नु परो.

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 27  7

• prakirti

  December 24, 2009 at 2:17 PM

  यो लेखको अन्तिम अनुच्छेद चाहि साच्चिकै मनन योग्य छ | ‘नोकर’ भानियका हरुलाई आफुलाई ‘नोकर’ भनिएकोमा कुनै चिन्ता छैन तर ‘मालिक’सित बार्ता गर्छु भनेको मा चिन्ता छ | कति सम्म नोकरशाहीपना बाट ग्रसित छन् है यी बास्तबिक नोकर हरु |

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 12  16

• इन्द्र महर्जन

  December 24, 2009 at 2:13 PM

  दिपकजीको लेख नेपालको वास्तविकता हो । नेपालका ती नेता भनाउँदाहरु भारतको हरेक बैठकमा आफ्ना तर्क कहिले राख्न सकेको देखिंदैन । भारतले जे भन्यो त्यसलाई सहिछाप गर्ने गरेको प्रमाण भर्खरै मात्र सम्झौता गरको पञ्चेश्वर आयोजनाको सम्झौतालाई लिन सक्छौं । भारतले नभनीकन केही गर्दा आफ्नो कुर्सी जाला भनेर सधैं होशियार हुने । माओवादी अध्यक्ष प्रचण्डले वास्तविकता त बोल्न ढिलो गरिसके । अब समस्या समाधान ती तथाकथित नेताहरुबाट सम्भव छैन । उनीहरु त देशको ढुकुटी स्वाहा गर्नमा नै फुर्सद हुन्न भने देशको समस्या समाधान गर्न कहाँ पो समय पाउनु । देश लथालिंग छ जहाँतहीं दण्डहिनता छ सिस्टम भनेको कतै छैन ।

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 9  12

• amrit

  December 24, 2009 at 1:57 PM

  what prachanda said was truth .He spoke like a comander in chief of army.straight forward.,Inspite of doing that, he should play politics and win the game

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 7  11

• Rmesh

  December 24, 2009 at 1:53 PM

  बिसुद्ध वाहियात लेख !!

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 20  8

• Upean

  December 24, 2009 at 1:37 PM

  प्रचण्डले एक्कोहोरो ……..अब दिल्लीसंग नै बार्ता गर्नु पर्छ भनेको भएचै राम्रो हुन्थ्यो

  मन परे हरियो, नपरे रातो 6  1

• tilak parsad kharel

  December 24, 2009 at 1:32 PM

  ठिकै हो आखिर कुरा सत्य हो कि काँग्रेस एमाले र मओबधि भारतीय दलाल हुन्
  kukur हरु को हैसियत bhaneko मालिक को गुलामी गर्नु नै हो तेसैले kunai काँग्रेस एमाले र माओबढी le फुर्ति धेकौनु pardaina

  मन परे हरियो, नपरे रातो 3  10

• चन्द्र

  December 24, 2009 at 1:16 PM

  मेरो बिचारमा संसारमा सबै भन्दा बढि तनाबमा जिबन जिउने ब्यक्ति मध्येका एक हुन, प्रचण्ड ।
  उनलाई अत्यन्त उच्छ‌‍्रि्ङखल जमात, जसले सदैब उनका नारामा बिना सुझबुझ जिन्दाबादको नारा लगाउदै आयो, उनिहरुको चित्त बुझाउनु पर्ने पहिलो बाध्यता छ । संगसंगै मुलुकको सबभन्दा ठुलो तथा जिम्मेबार दलको नेता, भुतपुर्ब प्र.म. जस्तो अन्तर्रास्टर्िय स्तरको मर्यादित ब्यबहार देखाउन पर्ने अर्को बाध्यता पनि छ । यो काम यति भारि काम हो, जो प्रचण्डले थेगिरहेका छन् । उच्छ‌‍्रि्ङखल जमातको चित्त बुझ्ने खालको भाषण प्रचण्डले नँया बानेश्वरको भिढ बाट हिजो मात्रके गरेथे आज बि.बि.सि.को नेपाल सन्धर्ब कार्यक्रम मार्फत दोस्रो बाध्यात्मक ब्यबहार प्रस्तुत गर्दै त्यो त ब्यंग्य मात्र भएको जिकिर गरे । करिब आठ महिना पहिलेको शक्तिखोर भिडियो प्रकरण यस्तै परिणतिको सन्धर्ब हुन सक्छ । यस्ता दुई भिन्न खाले ब्यबहार झेल्नु पर्ने तनाबका कारण प्रचण्डको रगतमा Cholesterolको मात्रा बढ्ने, उच्च रक्तचाप, Diabetes तथा Kidney Failure सम्मका स्वास्थ्यमा नकारात्मक असर त परिरहेका छैनन् । यस तर्फ उनका निजि चिकित्सक तथा परिबारका सदस्य हरुको ध्यान जान जरुरि छ ।
  मुलुकको सबभन्दा ठुलो तथा जिम्मेबार दलको नेता बाट प्रस्तुत हुने यस्ता दुई भिन्न खाले ब्यबहारले उनको ब्यक्तिगत स्वास्थ्यमा मात्र नभएर देशको राजनितिक स्वास्थ्य, तथा सम्पुर्ण नेपाली जनताको स्वास्थ्यमा प्रतिकुल असर पर्दछ । सडकमा बलेका टायरका धुंवा मा श्वास फेर्न त सबै नेपालीहरु आखिर बाध्य भएकै छैां ।
  यदि साच्चै नै नेपाली नेता हरु बाट देशले निकाश नपाउने नै ठम्याइएको हो र माअोबादिले भारत सँग बार्ता बाहेक उपाय नदेखेकै हो भने, बन्द पनि भारतमै गर्ने अनि टायर पनि भारतमै बाले कसो होला ?

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 27  6

  • Umesh Chandra Khanal

    December 24, 2009 at 10:58 PM

    ओ हो चन्द्र जी तपाई ले त मन मा लागेको कुरो गर्नु भयो त

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 15  3

• Mr.KB

  December 24, 2009 at 1:01 PM

  हो बस्ताबमा दिपक जी ले जे कुरा लेख्नुभो त्यो नै एथार्थ हो हाम्रा देसका दलाल र कठपुतली हरुवा नेताभानौदा हरुसंगको बार्ता बाट निकास नायेपछी अब आम देशभक्त नेपाली ले नेपाललाई स्वतन्त्र र समुज्जल बनौनेभाये सचैनै प्रचण्डले भासंमा भनेझै अब बार्ता माधब नेपाल र गछादर जस्ता देशद्रोही नोकर्संगा होइन उनका मालिक मनमोहन वा भारत संग मात्र गर्नुपर्दछा येहाका लेंदुप्दोर्जे हरुले प्रचण्डको भासंलाई जति बंगयेपानी हामीजस्ता आम नेपालीले तेस्लाई गर्बका रुपमा लिएका छौ लेंदुप्दोर्जे हरु त तर्सनेनै भएनी होइनाता …..

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 7  19

• deepak

  December 24, 2009 at 12:53 PM

  हैन वार्ता के का लागि गर्ने हो,हिजो सरकार चलाउदा विदेश भ्रमण, उद्घाटन, भोज भतेर,बिलाशिता तिर नलागेर येस्तई कुराहरुमा चासो राखेको भए? सिमाना, असमान सन्धि आदि धेरै थिए वार्ता गर्नु पर्ने मालिक संग, कुरो उठेको मात्र भए सारा देशप्रेमी नेपाली ले साथ दिनेथिये| अब के कांग्रेस,एमाले र अरु दलालहरुले जनतालाई कत्ति दुखः दिदा पनि सत्ता हामीलाई दिएन भनेर मालिक संग सरकार चलाउन हामीलाई देउ भनेर वार्ता गर्ने,साचै भन्ने हो भने अब जनतालाई अहिलेको कुनै पार्टीको (पार्टीको त नभनु) नेताहरु को बिश्वास छैन|

  मन परे हरियो, नपरे रातो 11  4

• rajan raya

  December 24, 2009 at 12:49 PM

  सबैभन्दा दुखको कुरा त के हो भने नेपाली नेताहरूले हामीहरू “भाडाका टट्टु होइनौं” त्यसैले हामीसँग नै वार्ता गर अनि हाम्रो मालिक छैनन् वरू हामी नै मालिक हौं भन्ने् हिम्मत र साहस गर्दैनन्। के माओवादीले मालिकसँग वार्ता गर्दा नोकरसँगको अस्तित्व संकटमा पर्ने कारणले उनीहरूले उनीहरूमाथि लागेको आरोपको खण्डन गर्न नसकेको हो? नत्र भने आफूहरूलाई लगाइएको आरोपको खण्डन पार्टीहरूले किन गर्दैनन्? नेपाली मिडियाका विश्लेषकहरूले पार्टी र पार्टी नेतृत्वमाथि लागेको यो आरोपका वारेमा किन कुनै कुरा उठाउँदैनन्? किन उनीहरू माओवादी अध्यक्षको सम्पूर्ण भाषणहरूलाई एकै ठाउँमा राखेर विश्लेषण गर्न हिच्किचाउँछन्। अध्यक्षले नोकरहरूसँग वार्ता गर्दा काम लागेन त्यसैले मालिकसँग वार्ता गर्छु भनेको कुरालाई किन मालिकसँग वार्ता गर्न लाग्यो भनेर मात्र हल्ला गर्छन्। खै “नोकर”को चर्चा गरेको? खै “नोकर”हरूले खण्डन गरेको? खै “नोकर”का विषयमा आवाज उठेको? खै “नोकर”हरूले आफुलाई “नोकर” भन्यो भनेर विरोध गरेको? आफुलाई “नोकर” भनेकोमा उनीहरूलाई कुनै आपत्ती छैन, कुनै रिस, राग र द्वेष छैन। कुनै अपमानवोध र पीडा छैन। उनीहरूलाई त माओवादीले “दिल्ली” वा “मालिक”सँग वार्ता गर्ने भयो भन्ने कुराले पिरोलेको छ। उनीहरू आफुलाई “मालिक”का रूपमा स्थापित गर्न चाहँदैनन् त्यसैले उनीहरू आफुलाई “नोकर” भनेको कुराले पोल्दैन, दुख्दैन वरू माओवादीले “दिल्ली”सँग कुरा गर्ने भयो भन्ने कुराले पोल्छ, दुख्छ। ठूला-ठूला राष्ट्रवाद र हस्तक्षेपका कुरा उठाउँछन् तर आफुलाई दिल्ली वा भारतको “नोकर”, “कठपुतली” र “टट्टु” भनेकोमा दु:ख मान्दैनन् बरू त्यो आरोप खप्दा भारतीय “मालिक”हरूसँग नजिक रहेको देखाउन सकिने कुरामा लालायित हुन्छन्।उनीहरूलाई “दलाल” भनेकोमा कुनै दुख र गुनासो छैन, उनीहरू यसको खण्डन गर्दैनन् किन भने यसले गर्दा उनीहरू भारतसँग नजिक रहेको महशुस गर्छन् र यसको खण्डन गर्दा भारतीय “मालिक”हरूको निगाहभन्दा टाढा रहेको महशुस हुनेछ।

  कस्तो सटिक कुरा चित्त बुज्ने कुरा. धरै राम्रो कुरा गर्नु भयो दीपक अर्याल जी. बस्ताबिक्त्ता यही हो. हाम्रा नेताहरु देल्लिका नोकर मात्र हुन्. दुख को कुरा त बस्ताबिकता बुज्न र जनता को दुख बुज्न सक्दैनन् इ चोर हरु ले.

  मन परे हरियो, नपरे रातो 6  11

• surya

  December 24, 2009 at 12:46 PM

  के हो ,मावोवादिले बोलेका कुराहरुलाई मिलाएर बुझ्नु पर्ने हो कि क्या हो?बोल्ने बेलामा कसरि कार्यकर्तालाई तताउने भनेर विचारै नगरी जे पायो तेही बोल्यो,अनि पछी तेस्लाई सच्याउन तेसो भन्न खोजेको हैन रे ! भनेको कुरालाई तेसो भन्न खोजेको हैन भनेर भन्दै नभनेको कुरालाई चाहि भन्न खोजेको हो भनेर बुझ्ने ?वाहियात !

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 16  10

• रामहरि

  December 24, 2009 at 12:44 PM

  ठिकै हो प्रचण्डको कुरा पनि।तर आफु त्यहि ठाउँमा हुँदा केहि पनि गर्न नसक्दाको क्षण सम्झंदा भने अलि खल्लो लाग्छ।खै के बुझेका हुन् हाम्रा नेताहरुले ……………………………।

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 19  1

• prem khatry

  December 24, 2009 at 12:39 PM

  prachada’s speech was an expression of outrage directed towards the government and its inability to handle the state affairs. but it should also be kept in mind that maoists have voluntarily abandoned power and come to the street. all the major parties, especially the three major ones – are to blame for the present deteriorating condition of the country. talk big while in power and disturb peace and stability when you are out – this has been the norm of the nepali politics and it is highly unfortunate.now that maoists are on the street, they do every thing under sun the attract the mass and share the dream. parties are consuming the very precious time – splashing dirt to each other – and for no good , valid reason. prachanda saw the vivrating crowd right in front and with tears in eyes he said this – nothing less could make the crowd excited and warm in the mid poush sun.
  time has come the parties became serious – thoughtful – and assimilative at least for the sake of people.

  मन परे हरियो, नपरे रातो 3  8

• nimesh, BKK

  December 24, 2009 at 12:37 PM

  प्रचण्डले बीबीसीमा आफ्नो भाषणको स्पस्तिकरान दिसकेकोले यहाँ यो लेखको केहि औचित्य म देख्दिन .

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 24  3

• santosh

  December 24, 2009 at 12:21 PM

  यो पुरै लेख माओबादी समर्थित लेख हो ,,,,,मलाई केहि भन्नु चेन …..This is server admistrative job and umesh babu job never publish biased article…this is very much true umesh is maoist …..we can complain it to us government…..be carefull…..mannn….we dont want any maoist in us

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 31  25

  • Salokya

    December 24, 2009 at 5:29 PM

    साँच्चै हो है, यो उमेश अस्तिसम्म टीका विष्टको लेख राख्‍दा एमाले भा थ्यो, माओवादीले धान लुटेको जग्गा कब्जा गरेको र बन्दको विरोध गर्दा काँग्रेस भाथ्यो । अहिले दीपक अर्यालको लेख राखेको भरमा माओवादी भयो है । फेरि यो मूर्खले उमेशलाई अमेरिकामा छ भन्ठान्यो कि क्या हो ? कस्ता कस्ता वाहियात मान्छे पनि माइस‍सार पढ्न आउने रैछन् यार अलकति त के लेख्दैछु भन्ने विचार गरेर लेख्‍नू नि

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 20  7

    • बीर

      December 24, 2009 at 5:37 PM

      रामजी, तपाइको कुरालाई मेरो पनि समर्थन |

      गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 15  4

  • Arun Bibek

    December 25, 2009 at 12:03 PM

    रामजी को प्रतिक्रिया मा मेरो पनि समर्थन छ. माओइस्म को समर्थक त मा पनि होइन. तर संतोश्जी ले येसरी पुरै अमेरिकाको ध्वास र धम्कि कसैलाई पनि र अझ यो मैसंसार क संचालकलाई चाही दिनचाही नामिल्नेहो . तपाइको हैसियत के हो कुनै बिचार लाइ निषेध गर्ने? कसैलाई बिल्ला भिराउने? के ठान्नु भएको छ तपाइले के अमेरिकन सरकार संग तपैका जस्ता रुन्चे कमेन्ट सुन्ने फुर्सद छ? तपाइले चाहेको विचार मात्र अमेरिका मा हुन दिने र नदिने तपाई को हैसियत के हो? झन्डै १ लाख भन्दा बढी नेपालीहरु अमेरिका मा बस्छन.,,,भन्ने पर्ने भयो…अमेरिका तपाइको पेवा होइन…..

    संतोष जी कसरि यो माइ सन्सार लाइ माओइस्ट देख्नु भयो. लेख त जसले पनि पठौना सक्छ . मेहनत गरेर स्तरीय लेख लेखेर पठौनुस न, अनि थाहा हुन्छा. जहाँ सम्म दीपक्जिको या अरु कसैको लेख को कुरा छ, त्यो त तपाई हामी जस्ता पाठकहरु ले पढेर प्रतिक्रिया दिने हो.

    मन परे हरियो, नपरे रातो 5  0

• Rabin

  December 24, 2009 at 12:14 PM

  अरुको बिरुद्धमा शक्ति र सोच खर्च गर्नु सट्टा आफ्नो देश बनाउन शक्ति र सोच खर्चे आफ्नो देश पनि बन्छ र देशका शत्रुहरु पनि आफै लाईनमा आऊन्छन्…………..

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 28  3

• प्रेम अर्याल

  December 24, 2009 at 12:10 PM

  दिपक जी तपाइले दिनु भएको देशको उदहारण कोरियाको त्यो अन्तर देशीय मामिला हो त्यस कारण नेपालको परि पक्षमा त्यो सान्धर्बिक देखिदैनन, गोर्खा ल्याण्ड भारत् को रास्ट्रीय मामिला भएकोले प्रेदेश संग बार्ता गर्नुको अर्थ देखिदैन त्यस कारण त्यो पनि नेपाललको सन्दर्भमा सान्दर्भिक भएन एस कारण कि नेपाल एउटा सार्भोउ मुलुक हो र आन्तरिक मामिला हो जस्तै सिमा ब्यापार घाटा असमान सन्धि आदि आदि त्यो सबै नेपाल भित्रै का नेता हरुले मिलाउनु पर्छ र हुने त्यहिँ हो पछि गएर, हिजो ज्ञाने लाई मालिक भनेर दलहरु संग बार्ता गर्दैनोउ भनेका माओबादी अन्तिममा दलहरुसंग नै सहमति नगरी शुख पाएनन्, यथार्थमा भन्दा माओबादीले अरु दलहरुलाई नै मालिक बनाइ रहेको छ

  अब दलाल टट्टू नोकर भनेको बारे खण्डन त प्रचण्ड ले जस्तै गरि खुला मन्चमा चिच्याउनु नपर्ने होला संयम तरिकाले त्यसको खण्डन गरि सके र त्यसैको प्रतिफल हो प्रचण्ड राता रात सिंह बाट स्याल भएका, अर्को कुरा के भने प्रचण्ड जब भासन गर्न मन्चमा जान्चन उनि म को हु भन्ने नै बिर्संचन, के बोल्दै छु भन्ने ख्यालै हुदैन, पछि जब आफ्ना सब्द समाचार टेलिभिजन मा सुन्चन ani silsila puranai, maile त yesto bhanekai chain

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 35  13

  • पुष्प

    December 24, 2009 at 2:33 PM

    प्रेमजी, अबको आन्दोलन वैदेशिक हस्तक्षेपका विरुद्ध हो भन्ने कुरा प्रचण्डले भाषण गर्नुअगाडि नै माओवादीले निर्णय गरिसकेको सञ्चारमाध्यमहरूमा समेत आएको हो । तसर्थ प्रचण्डले भनेको कुरा सही हो, तर टट्टुहरू सम्हालिऊन् भनेर व्यंग्य भनेकामात्र हुन् । अझै पनि चेत नखुले भाषण भाषणमा सीमित हुनेछैन भन्ने कुरा पक्का छ ।

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 28  35

    • प्रेम अर्याल

      December 24, 2009 at 6:59 PM

      पुष्प जी ब्यङ्ग गर्न के मनोज गजुरेल कम भए र प्रचण्ड जस्तो व्यक्तिले खुला रुप त्यसरी प्रस्तुत हुनु पर्यो

      प्रचन्डले भनेका कुरा गलत हो भनेर भन्नु सच्चा नेपालीमा आफैमा मुर्खता हो, हामीले भन्न सक्चोउ त्यो केहि फरक पर्दैन तर प्रचण्डले जनतालाई उत्साहित गर्ने रगत उमाल्ने तरिकाले दिएको बक्तब्य र ठाउ गलत थियो

      माओबादीले यो भुल्नु भएन कि आज कठपुतली र प्रभुको आसिर्बादले बनेको सरकार जसलाई भनेको छ हिजो उ त्यहिँ ठाउँ मा थियो र भोलि त्यहिँ बसेर काम गर्नु पर्छ आज उसले सडकमा उठाएका आवाज पुरा गर्ने ठाउमा हिजो उ पनि थियो, समग्र देशलाई गति दिने मौका पाएको थियो, तर ति कुरा सम्बोधन गर्न सकेन, यहा सम्म कि माओबादीले त जनयुद्धको मर्मलाई नै उपेक्षा गरिसकेको छ,

      प्रचन्डले दिएको बक्तब्यले सिधै आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप गर्ने निम्तो दिएको छ, हिजो कटुवाल काण्डमा पनि प्रचन्डले भारत् गुहारेकै हुन् आज सार्वजानिक स्थल बाटै निम्तो पठाए

      पुष्प जी कुलो र कुरो जता लागे पनि जान्छ तर पानि गहिरो तिर मात्रै बग्छ, माओबादीले त अरुको भण्डाफोर गर्ला भ्रस्ट नेता हरुको भण्डाफोर गर्ला भनेको त आफ्नै भण्डाफोर गर्दै छ

      पुष्प जी माओबादी जति कराएपनि जहा गएपनि सहमतिको लागि सिंहदर्बार नआई हुदैन, इतिहास पनि यहि भन्छ साचो कुरा पनि यहि हो, बाकि मान्ने नमान्ने तपाईहरुको मर्जी

      मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 26  12

      • पुष्प

        December 25, 2009 at 2:49 AM

        “…ब्यङ्ग गर्न के मनोज गजुरेल कम भए र प्रचण्ड जस्तो व्यक्तिले खुला रुप त्यसरी प्रस्तुत हुनु पर्यो ।“
        मनोज गजुरेलको व्यंग्य व्यंग्य गरुञ्जेलसम्मका लागि हो । सुन्यो, हेर्यो, हाँस्यो, सकियो । तर प्रचण्डहरूको व्यंग्य इतिहास बन्छन् ।

        ”…प्रचन्डले भनेका कुरा गलत हो भनेर भन्नु सच्चा नेपालीमा आफैमा मुर्खता हो, हामीले भन्न सक्चोउ त्यो केहि फरक पर्दैन तर प्रचण्डले जनतालाई उत्साहित गर्ने रगत उमाल्ने तरिकाले दिएको बक्तब्य र ठाउ गलत थियो ।“
        प्रचण्डजस्तो नेताले नभने कसले भन्छ त प्रेमजी ? माकुने र गिरीजाले ?

        “… आज कठपुतली र प्रभुको आसिर्बादले बनेको सरकार जसलाई भनेको छ हिजो उ त्यहिँ ठाउँ मा थियो र भोलि त्यहिँ बसेर काम गर्नु पर्छ …”
        कसरी भन्नुभो प्रेमजी ? माओवादी त जनमतको आधार सत्तामा उक्लेको होइन ?

        “प्रचन्डले दिएको बक्तब्यले सिधै आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप गर्ने निम्तो दिएको छ, हिजो कटुवाल काण्डमा पनि प्रचन्डले भारत् गुहारेकै हुन् आज सार्वजानिक स्थल बाटै निम्तो पठाए”
        निम्तो किन दिनुपर्यो र प्रेमजी ? हस्तक्षेप त भइरहकै हो नि ! कटवाल काण्डमा प्रचण्डले भारत होइन; भारतको हस्तक्षेपमा प्रतिवाद गरेको हो; जसको परिणाम एमालेहरूले आफ्नो समर्थन फिर्ता लिएर द्वेधसत्ताको स्थिति सिर्जना गर्यो र अन्तत: प्रचण्ड सत्ताबाट बाहिर आए ।

        “…माओबादीले त अरुको भण्डाफोर गर्ला भ्रस्ट नेता हरुको भण्डाफोर गर्ला भनेको त आफ्नै भण्डाफोर गर्दै छ ।“
        प्रेमजी, तपाईं अबुझ हुनुहुन्छ जस्तो त लाग्दैन । माओवादीका हरेक कुरालाई कुलो नबनाई विचार गर्नुस्, कसको भण्डाफोर हुँदैछ, पत्तो पाउनुहुनेछ ।

        “…माओबादी जति कराएपनि जहा गएपनि सहमतिको लागि सिंहदर्बार नआई हुदैन, इतिहास पनि यहि भन्छ साचो कुरा पनि यहि हो, बाकि मान्ने नमान्ने तपाईहरुको मर्जी ।“
        नमान्ने कुरै छैन नि प्रेमजी ! तर के गर्नु सिंहदरबारमा टट्टुहरूको बास छ, उनीहरूले वार्ता गर्ने भनेको त त्यही मालिकको इशारामा न हो । बरु सिधै दिल्लीसँगै वार्ता गरे उत्तम होइन त ?

        मन परे हरियो, नपरे रातो 6  4

        • प्रेम अर्याल

          December 26, 2009 at 12:19 PM

          पुष्प जी प्रचण्ड ले त मनोज गजुरेललाई पनि जिते नि होइन र, नेता र हास्य कलाकारमा फरक त छुत्त्याउँन सक्नु हुन्चानी,

          अब प्रचन्डलाई हास्या नेता भने भयो, पुष्प जी जोश मा होस् नपुर्याए र कुटनीतिक कम्जोर भए के हुन्छ भनिरहनु नपर्ला,

          मालिक कठपुतली र हरुवा भन्ने सब्द धेरै भयो पुष्प जी डा भट्टराई को सब्द धेरै प्रयोग नगर्नु होला, माकुनेलाई रातदिन आइदिनु पर्यो संबिधान सभामा भन्ने को हुन् के माकुने नभई संबिधान बन्दैन्न्थ्यो र

          माओबादीले आफ्नो इशारामा चले सबै राम्रो नचले प्रभु कठपुतली, माओबादीले जनमत पाएको थियो के का लागि आज बाहिर छ के गरेर? धेरै नदोहोर्याउ

          हामि सबैलाई थाहा छ भारतको ज्यादती जब आफ्नै घरमा भाद भैलो हुन्छ तब छिमेकीले झाक्छ देश परिवार जस्तै हो, माओबादीलाई बिस्वास गरेकै फ्रातिफल आज माओबादी यहा सम्म आयो तर हर बार उसले अरुको बिस्वास तोडेको छ के यसरि देश बन्छ, माओबादीको यहि चाला रहिरहे अहिले सम्म त केवल कुटनीतिक हस्तक्षेप भएको छ अब सिधै सुरक्षा को कारण देखाई अमेरिका र भारत् ले आफ्ना सेना हुल्चन र तिब्बत मा खुलेर चलखेल गर्न पाउने छन्

          अनि माओबादी र चीनको करीबी पनि त्यहिँ बाट खतम, माओबादीले संविधानलाई प्रार्थमिकता राखेर काम गरेन र १८औ सताब्दिका कम्निस्ट को सोच जिउदो राख्यो र बहुदलीय प्रतिस्प्रधा र लोकतान्त्रिक मूल्य र मान्यतालाई घात गर्न चायो भने माओबादीको अन्त्य निश्चित छ

          मन परे हरियो, नपरे रातो 3  1

          • पुष्प

            December 26, 2009 at 10:57 PM

            प्रेमजी,

            प्रचण्डले जे बोले होसमै बोले र साँचो बोले, बरु उनले बोलेका कुरालाई कसले कसरी लिए भन्नेमात्र हो ।

            माकुनेलाई सभासद् र सं‍विधान सभाको सभापति दिनु माओवादीको सहभागितामूलक र समानुपातिक जस्ता उदार विचारका कारण हो । यसलाई अन्यथा लिइनु दुर्भाग्यपूर्ण छ ।

            माओवादीले जनमत पाएको उसको राष्ट्रिय र जनताप्रतिका अडान नै हुन् । सरकारमा होस् वा सडकमा, यो अडान कायमै छ र यो हुञ्जेल माओवादीप्रतिको जनमत अझ बढ्ने पक्का छ ।

            भारतीयहरूले सीमामा चलखेल गर्न सक्लान् तर सैनिक हुल्ने भन्ने कुरा धेरै गाह्रो हो । यतातिर नसोच्दा नै वेश हुन्छ ।

            माओवादी पूर्ण लोकतान्त्रिक प्रक्रियामा लागिपरेको यथार्थ नदेख्ने पनि दुर्भाग्यपूर्ण नै हो प्रेमजी ।

            मन परे हरियो, नपरे रातो 1  3

• ARJUN THAPA

  December 24, 2009 at 12:02 PM

  बिबेक जी,भाषण मैले पनि सुनेथे तर भाषणमा प्रचण्डले सिधै दिल्लीसंग भाषण गर्छु भनेका छैनन्,उनलेता त मात्र के भनेका छन् भने यहाँका नेताहरुसंग बार्ता गरेर कुनै समाधान निस्केन किनकी उनीहरु दिल्ली बाट निर्देशित भएका छन्,तेसैले अब दिल्लीसंग बार्ता गर्ने बेला आएको छ. भनि व्यग्यात्मक टिप्पणी मात्र गरेका हुन् जस्तो लाग्छ. तर उनले कुरा फेरेको चाही निस्चय नै होइन.

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 29  51

  • पुष्प

    December 24, 2009 at 12:15 PM

    विवेकजीले आफैंले दिल्ली भन्नुभएबाट पनि प्रष्ट हुन्छ नि मालिक र नोकरको सम्बन्ध ।

    प्रचण्डले त झक्झकाएकामात्र हुन्, आवश्यक परे दिल्लीसँग ‘मुलाकात’मात्र होइन ‘मुकालात’ गर्न पनि पछि पर्नुहुन्न । त्यसैले ‘नोकर’हरू चाँडै सुध्रिऊन् भन्ने उनको अभिव्यक्तिबाट प्रष्ट बुझ्न सकिन्छ ।

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 34  52

    • Surya Khatri

      December 24, 2009 at 3:07 PM

      हो हो पुष्प जी त्यही नोकर बन्न नचाहने मुकालात गर्न सक्ने प्रचण्ड भएर नै चिन ओलम्पिक बाट फर्किने बित्तिकै “मेरो पहिलो ओफ्फिसियल भ्रमण इंडिया कै हुन्छा भनेर लुत्रुक्क परेका थिए. दिपक जी कोरियन पेनिन्सुला को बारेमा नजानिकनै बोल्नु भो. दक्षिण कोरिया अहिले संसार को सबै भन्दा बढी आत्मरक्षा को लागि खर्च गर्न सक्ने राष्ट्र मध्ये ७ औ स्थान मा आउछ. र उसको प्रगति को पछाडी उसैको दम हो, अमेरिका ले गरेर हुने भए नेपाल पनि हुन्थ्यो बिकशित. अमेरिका को राजनीति को अशर दुइ कोरिया बीच, जापान र चिन बिचको हो, नकी दक्षिण कोरिया भित्र र आज पनि उनीहरुमा रास्त्रियता यति छ कि उनीहरु सबै अध्ययन आफ्नै भासा मा गर्छन, र जो सुकै बिदेशी आए पनि ट्रांस्लेटर राखेर कोरियन नै बोल्छन, अंग्रेजी भासा आए पनि. हाम्रो भित्रि मामला हो यो, र सबै नोकर भन्ने थाहा नै छ भने भुत्रो को आन्दोलन, छोड्नुस न, सक्नु हुन्छ भने लडौ भारत् बिरुद्ध, सकिन्न भने बसु नोकर को पछी यसले सहि बोल्यो र उसले गलत बोल्यो, उसले कमसे कम यति त बोल्यो भनेर वाह वाही गर्नु पर्छा र, लेख लेख्नु पर्छ र? जुन बोलीको महत्तो नै हुदैन त्यसलाई किन सुन्ने, केलाउने, अनि फेरी त्यसैमा लेख लेख्ने??

      मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 23  7

      • पुष्प

        December 25, 2009 at 2:29 AM

        सूर्यजी,

        कहिलेकाहीँ भनेको कुरा गरिन्न भने कहिलेकाहीँ नभनेको कुरा पनि गरिन्छ । तर गर्ने भनेको त गर्नुपर्ने कुरा नै हो नि, होइन त ?

        प्रचण्डको कुरा पनि त्यस्तै हो । उनले सही कुरा ओकलेका हुन् । जसलाई भनिएको हो उनीहरूलाई त अलिकति लज्जाबोध र संकोच छैन भने भन्नेहरूलाई केको सं‍कोच । बरु हामी सुन्नेहरूलाई भने लज्जाबोध र सं‍कोच दुवै लागेको पक्कै हो । भन्छन् नि …. लाईभन्दा देख्नेलाई लाज ! तर आजसम्म कसैले भन्ने आँट नगरेको तथ्य कुरा भनेका मात्र हुन् ।

        चीन भ्रमण पहिलो भ्रमण हो भन्ने कुरा तपाईं-हामी र स्वयम् भारतलाई समेत थाहा छ । तर उनले भारतलाई नै पहिलो भ्रमण भन्नु पनि एउटा रणनीति नै हो ।

        भिडियो प्रकरणलाई नै लिनुस्‌ न । सारा दुनियाँ उनको ‘सत्ता कब्जा’बाट त्रसित भए । तर उनको सत्ता कब्जा भनेको जनताको मन जित्नु र जनमत पाउनु हो भन्ने हेक्का कसैले गरेनन् । उनको ‘सत्ता कब्जा’को क्रम जारी नै छ ।

        अब भनेको छैन वा भन्नुको अर्थ अर्कै हो भन्नुका पछाडिको राजनीतिक दाउपेच हाम्रो मगजबाहिरको कुरा हो । तर जे भनेका हुन् साँचो र यथार्थ हो, यसलाई ती ‘नोकर’हरू (तपाईंले भन्नुभएजस्तै नोकरलाई नोकरभन्दा उसलाई राम्रो लाग्दैन) बाहेक सबैले स्वीकार गरेकै कुरा हो । बरु यो बन्धनबाट मुक्ति प्रमुख मुद्दा हो; जसलाई प्रचण्डले खुलेआम झकझकाएका छन् ।

        मन परे हरियो, नपरे रातो 5  4

    • Rabin

      December 25, 2009 at 11:39 AM

      पुष्पजी प्रचण्डको यो बोलि भनेको एउटा हरामिले अर्कोलाई हरामी भने जस्तै हो .
      यो कुरो हरेक जागरुक र राष्ट्रिय स्वाभिमानी नेपालीलाई थाहा भएको कुरो हो.

      मन परे हरियो, नपरे रातो 4  0

      • Rabin

        December 25, 2009 at 11:40 AM

        माफ गर्नुस:- एक हरामिले अर्को हरामिलाई हरामी भनेर गाली गरे जस्तै हो

        मन परे हरियो, नपरे रातो 3  0

  • राजु

    December 24, 2009 at 12:16 PM

    थापा जी जय होस् |
    एकपटक फेरी सुन्नुस, बार्ताको घोसना गर्छु भनेका छन् |

    मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 28  10

• dilip

  December 24, 2009 at 12:01 PM

  दीपक जी,
  तपाई को लेख सार्है राम्रो अनि सन्तुलित छ !!

  उही कुर्ची जोगाउन को लागि गिरिजा लाइ एकछिन आकाश मा उडाएका हुन् उही माहिर खेलाडी ओली, माकुने, गचादार ले / छोरीलाई प्रधान मन्त्रि बनाउनलाई प्रचण्ड सिट गिरिजा ले भित्र भित्र खेल खेलेको छ / यो गिरिजा लाइ छोरि प्रेम र कुर्ची प्रेम को रूग ले कहिले चदाला जस्तो छैन/ प्रचण्ड ले त गिरिजा लै रास्ट्रपति बनाइदिने आस्वासन पनि दिई सक्यो/ यो माकुने को सरकारले तेसैले नोबेल पुरस्कार को लागि सिफारिस गरेको हो / छोरीलाई उपप्रधान मन्त्रि वनाए माकुने ले / अब नोबेल पुरार्स्कर को लागि उचालेको छ गिरिजा लै / गिरिजा अझै १० – १२ वर्ष मर्दैन होला जस्तो छ र तेती खेर सम्म काठमाडौँ को सडक मा भारतीय सैनिक सान्ति स्थापना भन्दै परेड खेल्नेचन/ यो देश मा केहि हुने वाला छैन. / भारतीय सैनिक नेपाल भित्र पस्नेचन किनकि नेपाल मा पुलीस, आर्मी असफल भयो भनेर अनि तेस्को ५- ७ वर्ष पछि सिक्किम जस्तै तराई क समुह अनि असर्बदी पहाडिया हरुले संसद बाट नेपाल लै भारत को प्रान्त भयो भनेर २/३ मत ले पास गर्नेचन /

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 14  24

• रबिन्द्र राज गिरी

  December 24, 2009 at 11:57 AM

  यो लेखमा भन्न खोजिएको कुरा चाहिं सहि हो मेरो बुझाईमा पनि | सबै जन्तु नेताहरु भारतको आशिर्बाद नै चाहन्छन सत्तामा जान र टिकिरहन | अहिले त मलाई यस्तो लाग्छ कि हामीलाई स्कुलमा पढाईएको इतिहास नै गलत रहेछ | हामी कहिले पनि सार्बभौम रास्ट्र भएर बाँचेका रहेनछौं | अंग्रेजले त त्यो काम नलाग्ने डांडा हिमाल र पाखा भनेर नलिएको होला पहिले नेपाल लाई भन्ने पो मेरो बिस्वाश हुँदै आयो अहिले | अंग्रेजको अबशान पछी हामी परोक्ष रुपमा सधैं भारतको उपनिवेश नै भएर बाँचेका रहेछौं | यो नै सत्य हो भन्ने मलाई लाग्छ | हुति नभएका लुतिहारा र समय अनुसार रंग फेर्ने हाम्रा यी अनौठा छेपारा नेताहरुको के कुरा गर्नु खोई | यिनीहरुको पटक्कै बिस्वाश छैन मलाई त | मौका परे भारतीय नेताको खुट्टामा तेल लगाउन्छन्, नपरे फेरी गालि गर्न सुरु गर्छन | तीन तिर बाट घेरेको छेमेकीसंग त्यस्तो सम्बन्ध राखेर हामी कति सम्म बाच्ने ? कि त आत्मसमर्पण नै गर्छन, कि जनताको आँखामा छारो हालेर आफ्नो स्वार्थ पूर्ति गर्न उसैलाई गालि गरिहाल्छन | दूरदृस्टी भन्ने कुरा कसैमा नै छैन | अनि कसरि हुन्छ हाम्रो कल्याण |

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 19  15

• नारायण

  December 24, 2009 at 11:56 AM

  तपाईले Focault को सिद्दान्त नै नजाने जस्तो लाग्यो । हबर्मास को पनि सिद्दान्त public discourse सम्वन्धि छ त्यसको पनि अध्ययन गरेर लेख्नुस अनि बल्ल छलफल गरौला । तपाईसँग knowneledge नै रहेनछ के ?

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 23  14

• Nabin Adhi.

  December 24, 2009 at 11:48 AM

  ठिक छ एकदम राम्रो छ /

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 20  16

• Carkey

  December 24, 2009 at 11:45 AM

  २०० वटा भन्दा वढी कमेन्ट आउछ।

  मन परे हरियो, नपरे रातो 1  2

• nischal

  December 24, 2009 at 11:45 AM

  यो लुते नेताहरुलाई नोकर चरित्र को उपमा एकदम राम्रो लाग्यो मलाई त ।।

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 23  22

• Pradeep

  December 24, 2009 at 11:41 AM

  जहाँ सम्म मलाई लाग्छा गल्ती नेताहरुको भन्दा पनि थाहा पाएर पनि बुझ पचाउने जनताको बढी छ | सहि कुरा लै त सहि भनेर समर्थन गर्नु पर्यो नि | देश तब सम्म विकास हुँदैन जबसम्म हरेक जनताले सानो भन्दा सानो कुरामा पनि सहि को निस्पक्छ्य भएर समर्थन गर्न सक्दैन | फलानोले क भन्यो त्यो छोदिदिनुस आफुलाई सहि कुरा के लाग्छ त्यसको बारे आफ्नो परिवार, साथीभाई, संघ-संस्था माझ कुरा गर्नोस, त्यही हो बास्तविक जनताको आवाज | आखिर नेताहरुको इन्तेंशन जनताको आवाजमा निर्भर हुने न हो | त्यसैले जब जनता बलियो हुन्छ तब नेताहरुले पनि बिना सोची जे पायो त्यही बोल्ने हिम्मत राख्दैनन् | अनि अर्को कुरा बहुमत हुँदैमा सहि हुन्छ भन्ने मानसिकता पनि राख्नु हुँदैन, त्यसैले संसद मा बहुमत पुग्यो भन्दैमा त्यो लोकहित भयो भन्ने सोच गलत हो | मलाई लाग्छ यो सरकार यस्तै सोचको खराब नतिजा हो | देश बिकाश होस् भन्ने ईच्छा छ भने हरेक जनताले सोच्नु पर्यो र के गर्दा राम्रो होला भन्ने जस्ता विचारहरु साटासाट गर्नु पर्यो | म सुन्न चाहन्छु तपाईंहरुका आवाजहरु |

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 20  2

• rekha

  December 24, 2009 at 11:37 AM

  यो माओबादीको घमण्डी पन मात्र हो ……………….

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 20  13

• Himalee

  December 24, 2009 at 11:37 AM

  १. प्रचण्ड को भनाइ अनुसार नेपालको बर्तमान सरकार (२२ दल सम्मिलित ) भारतीय नोकर हुन् र उनीहरुले भारतलाई नै मालिक ठान्छन /
  २.उ मालिक संग नै बार्ता गर्नु चाहन्छ रे यसको सोझो अर्थ भारत मालिक हो भन्ने स्वीकार गर्नु हो/

  अब भन्नुस को चाही भारतको नोकर होइन ? उनको अनुसार सबै नेपाली भारतको नोकर र सबै नेपालीको मालिक भारत?

  तर पर्ख !!!!!!!!!

  सारा नेपालीलाइ त्येसरी मुछ्न पाइन्दैन, , म यो कुरो कुनै पनि हालतमा स्विकर्दीन म नेपाली हु र मेरो मालिक म नै हु, होला म कसैको मालिक बन्नु नसकुला तर मेरो मालिक बन्न र बनाउने कुचेस्ठा पनि मलाई सह्य छैन /

  जय नेपाल
  हिमाली

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 24  10

• mahendra khadka

  December 24, 2009 at 11:37 AM

  तिमि हरु मध्यम क्लास का मान्छे हरुले जति रोए पनि ,60 प्रतिसत गरिबी को रेखा मुनि का मान्छे हरु को आट र साहस माओबादी हुन् . तिमीहरुले जति आँसु झारे पनि बास्तबिकता बद्लिदैना .

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 17  23

• राजु

  December 24, 2009 at 11:35 AM

  दिपक जी, जय होस् |
  तपाईका लेख र समिक्षाहरुको प्रसंसक र पाठक थिए आजका मिति सम्म |
  तपाइको नेपालीको मालिक भारत नै हो भन्ने आशयको लेख पढे पछि तपाइको बिबेक बिक्रि भएको लाग्यो | फुकोको संकथनको सिद्दान्तको कपटी ब्याख्या गर्दै जसरि तपाइले बिषयको गाम्भीर्यता लाइ छायाँमा पार्दै सब्दको(गाली र बिसेशन को खण्डन गर्नु पर्ने तर्क ) कुरा उठाएर सबै दल सबै नेताको मालिक भारत हो प्रचण्ड ले सत्य बोले भन्ने लेख्नु भो त्यसले तपाइँ भारतीय दलाल हो कि भन्ने संका लाग्यो |(प्रचण्ड, बाबुराम, गिरिजा, ओली, उपेन्द्र,झालु माकुने ……….र तपाइकोको मालिक भारत होला, नाबिर्सिनुस मर्न तयार छन् स्वाभिमान बेचेर भारतलाई मालिक मान्न तयार छैनन् र ति हरेक दलमा छन् ,बस्तीमा छन गाउँमा छन् र झोपडीमा छन् ) कति सहज ढंगले तपाइले दिल्लीलाई मालिक मान्न सक्नु भाको ? के नेपालीको राष्ट्रियता छैन ? स्वाभिमान छैन ? धिक्कार छ तपाइँ लाइ र तपाइको बेचिएको कलम लाइ |
  >>>.म तपाइलाई “गोरु,गधा, कुकुर दिपक “र” को “दलाल” हो” भन्छु , अब तपाई मलाई गोरु,गधा,कुकुर नभएको कुरा बुझाउन लाग्ने कि दलाल नभएको कुरा बुझाउन लाग्ने ?
  >>> जब तपाइँ जस्ता समाजका विद्वान भनाउदा र कलम जिबिले बिबेक बेच्चन नि तब भ्रस्ट हरुलाई राज गर्ने मार्ग सहज हुन्छ |

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 30  10

  • राजु

    December 24, 2009 at 1:05 PM

    दिपक जी, जय होस् |
    तपाईका लेख र समिक्षाहरुको प्रसंसक र पाठक थिए आजका मिति सम्म |
    तपाइको नेपालीको मालिक भारत नै हो भन्ने आशयको लेख पढे पछि तपाइको बिबेक बिक्रि भएको लाग्यो | फुकोको संकथनको सिद्दान्तको कपटी ब्याख्या गर्दै जसरि तपाइले बिषयको गाम्भीर्यता लाइ छायाँमा पार्दै सब्दको(गाली र बिसेशन को खण्डन गर्नु पर्ने तर्क ) कुरा उठाएर सबै दल सबै नेताको मालिक भारत हो प्रचण्ड ले सत्य बोले भन्ने लेख्नु भो त्यसले तपाइँ भारतीय दलाल हो कि भन्ने संका लाग्यो |(प्रचण्ड, बाबुराम, गिरिजा, ओली, उपेन्द्र,झालु माकुने ……….र तपाइकोको मालिक भारत होला, नाबिर्सिनुस नेपालीहरु मर्न तयार छन् स्वाभिमान बेचेर भारतलाई मालिक मान्न तयार छैनन् र ति हरेक दलमा छन् ,बस्तीमा छन गाउँमा छन् र झोपडीमा छन् ) कति सहज ढंगले तपाइले दिल्लीलाई मालिक मान्न सक्नु भाको ? के नेपालीको राष्ट्रियता छैन ? स्वाभिमान छैन ? धिक्कार छ तपाइँ लाइ र तपाइको बेचिएको कलम लाइ |
    >>>.म तपाइलाई “गोरु,गधा, कुकुर दिपक “र” को “दलाल” हो” भन्छु , अब तपाई मलाई गोरु,गधा,कुकुर नभएको कुरा बुझाउन लाग्ने कि दलाल नभएको कुरा बुझाउन लाग्ने ?
    >>> जब तपाइँ जस्ता समाजका विद्वान भनाउदा र कलम जिबिले बिबेक बेच्चन नि तब भ्रस्ट हरुलाई राज गर्ने मार्ग सहज हुन्छ |

    मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 24  8

• srijan dulal

  December 24, 2009 at 11:29 AM

  दीपक जी, तपाइँ पनि माओबादी को भाडा को तत्तु भन्दा अरु केहि होइन भन्ने कुरा यो लेख ले पुस्टि गरेको छ. तपाई जस्ता देश को रश चुसेर विदेशिने हरु ले नेपाली हरु लै मन्त्र सुनाउनु केहि अर्थ राख्दैन. बरु नेपाल आमा को पैचो कसरि तिर्ने त्यो सोच्न तिर लाग्नुस् न कि माओबादी को खातिर गर्न तिर.

  कुरा र कुलो लाई जता लग्यो उतै जान्छ भन्छन तपाई लाई त्यो भन्दा अरु केहि गर्नु भयन. ओटा कुरा के बुझेका छन् भने नेपाली हरु ले माविस्ट ले जति भारत को बिरोध गरे नि, त्यो पनि भारतीय दलाल हो, त्यसलाई पनि सत्ता मा फेरी पुग्न भारत कै पुच्छर समात्नु छ.

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 20  16

• yesyeshakya

  December 24, 2009 at 11:13 AM

  दार्शनिक अर्थ सहितको सटिक विश्लेषण !

  बिग पिक्चरमा अर्को तर्फाट हेर्दा, हिजो प्रचण्ड चीन जाने कुरा हुँदा चीनबाट प्रस्तावित चीन- नेपाल मैत्री सन्धिको प्रसंग चलिरहेको थियो र भारतको डर प्रचण्डले चीन-मुखी सन्धि गर्ला कि भन्ने भय थियो त्यसैले कटुवाल काण्डलाइ उछालेर भारतले माओबादीलाइ सत्ताबाट बाहिरिन बाध्य बनायो !

  अहिले हरुवा माधव नेपाल चीन जाने कुरा छ र चीन प्रस्तावित चीन-नेपाल मैत्री सन्धि अझै थाँतीमा छ त्यसैले माधव नेपाललेपनि चीन-मुखी कुनै सन्धि-सम्झौतामा अग्रसर हुन्छ कि भन्ने भारती भयको पृष्ठभूमिमा माधव नेपाललाइ चेक-मेट (कुर्सि गुम्ने भयमा राख्न) दिनकोलागि माओबादीसंग बार्ता गर्ने भित्रि भारती प्रस्तावको आस्वासनपछी प्रचण्डले यो मालिकसंगको बार्ता प्रसंग निकालेको हुन् सक्ने ठुलो सम्भावना छ !

  एक प्रति अर्कोलाइ डर देखाएर भारतले नेपालसंग गाँसिएको आफ्नो सामरिक स्वार्थलाइ पूर्ति गर्ने नीतिअनुसार चल्दा नेपालमा राजनीतिक अस्थिरता धेरै समयदेखि कायेम छ !

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 11  13

• kailash

  December 24, 2009 at 11:09 AM

  dear writer,
  thanks for your work, as you know most of nepalese people we think we are master and we know lot of things; that is the problem where we go wrong, in context of latest formal speech of ” Pranchanda ” do not need to write any comment and and argument. i strongly suggest you to
  1 research more thing and learn more world polities.
  2 do not read any communitst leader books that is outdated all books were written almost 100 years back.
  3 research all country which is controlled and run by communist or army
  4 and finally do not waste your on listening nepali leaders speech do hard work and learn to be good and independent ethical nepali not like leaders. this is the key of your success. please let me know if you need more suggestion.

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 18  5

• Arun Bibek

  December 24, 2009 at 11:06 AM

  दीपकजी को लेखको भाब प्रतिबिम्बित गर्ने अंग्रेजी मा एउटा सब्द छ, त्यो हो ass-kissing. तपाइको पाण्डित्य प्रदर्शनले तपाइलाई बौद्धिक धरातलमा धेरै होच्याएको छ. प्रचण्डले आफैले पछाडी सच्च्याएर बोलेको कुरालाई तपाई असफल बचाव गर्दै हुनुहुन्छ . र तपैले अहिलेको सन्दर्भमा माओबादी इतर दलहरुको प्रतिक्रियामा देख्नु भएको त्रुटी आफैमा दृस्टीदोष पूर्ण छ. दलहरु धेरै कुरामा चुकेका छन् तर माओबादीको बहुलापन संग त्यो तुलना नै गर्न नसकिने गरि सानो छ.

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 21  17

• R_ramechhapeli

  December 24, 2009 at 11:03 AM

  “आकाश वाणी र रिमोट कन्ट्रोल बाट चालित भारतका नोकरहरू हुन वर्तमान नेपालका शासकहरू……..” नयाँ बानेश्वरको विशाल जनमहासागरमा माओवादीका अध्यक्षद्वारा वाचीत त्यस्ता घीनलाग्दा शब्दहरू प्रति कुनै खेद छैन वर्तमान शासकहरूलाई किन ? कारण स्पष्ट छ उनीहरूलाई अवगत छ कि कुकुरलाई कुकुर र चोर लाई चोर भन्दा के को खेद के को दु:ख मनाउ गर्ने त्यसैले माओवादी अध्यक्षद्वारा आरोपित ती तुच्छ शब्दहरू प्रति उनीहरूलाई कुनै टाउको दुखाई नै छैन ।

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 21  18

• Rabin

  December 24, 2009 at 10:58 AM

  दिपक जीको लेख केहि सम्म सहि छ र केहि आफै कन्फ्युजन भएको परको लाग्यो.
  हामी अलि अलि बुझेका नेपाली जनता र पत्रकारहरुनै आफुले आफैलाई नोकर घोषणा गर्दै हिद्छौँ . चाहे अरुले हामीलाई के सोचिरहेछ तेस्को मतलव र आफ्नो स्वाभिमानको कुरो भुसुक्कै बिर्सिन्छौँ . यदि आफैले अरुको नोकर घोषणा गर्ने हो भने त आफुलाई मालिक भनाउँदाको त छ उचाई र सोच बढीहाल्छ .

  हाम्रा देशका नेता भनाउँदाहरु आफ्ना देशका जनताको भन्दा बिदेशी शक्ति तिर बढी विश्वास गर्ने त उनीहरुको नियतिनै बनेको छ .

  तर तैपनि हामी स्वाभिमानी नेपालीको भावना भनेको आफ्नो राष्ट्रको समस्या आफ्नै देश भित्र समझदारी गरेर देश र जनताको भावना अनुसार चल्नु र देशलाई आधुनिक अग्रगामी दिशातिर लैजानु हो .

  रह्यो कुरो माओबादी अध्यक्ष प्रचण्डको भाषणको , माओबादीले दिल्हीमै बसेर त्यहिको आशिर्वाद समर्थन र सहयोग बाट यो देशमा तेत्रो लडाई लडी तेत्रा नेपालीलाई मारी आएको कुरो सबैलाई थाहा छ .
  त्यहिँ उसको प्रभु प्रति नै बढी आस्थावान भएरनै प्रचन्डले आफ्ना अन्धा समर्थकको ताली पिटाई सुन्नलाई तेस्तो गैर जिम्मेवार कुरो भुकेका हुन् र उसको आस्था पनि उसका तेही प्रभु प्रतिनै छ भन्ने कुरो प्रष्ट हुन्छ .

  तेत्रो जनताको मत ल्याएर र तेत्रा जनता मारेर महान युद्द गरें भन्ने पार्टीको अध्यक्षले यस्तो गैर जिम्मेवार र अजवाफदेहि भाषण गर्दै हिड्ने हो भने आम नेपाली र बिस्व समुदाय जसले नेपाल प्रति राम्रो भावना राख्छन मा यस्ता नेताप्रति कस्तो बिश्वास रहला खोइ ?

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 18  11

• पुष्प

  December 24, 2009 at 10:56 AM

  साँच्चिकै दीपकजी; ‘उनीहरूमा’ अलिकति पनि हीनताबोधले गाँजेको देखिँदैन । त्यसैले प्रजा, नोकर, कठपुतली, टट्टु आदिबाट माथि उठ्न नचाहने र नसक्नेहरूको रडाको छ अहिले ।

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 34  41

  • राजु (लोकतन्त्रबादी)

    December 25, 2009 at 5:51 AM

    पुष्प जी, महेस जी, साथै मावोबादी समर्थक मित्रहरु,
    दिपक जी लेख्नु हुन्छ
    “मलाई लाग्छ, माओवादी र अन्य पार्टीहरू सबै नोकर भएकाले वार्ताका लागि मालिकको आवश्यकता नै छ त्यसैले माओवादीले प्रष्टसँग वार्ताका लागि मालिक आवश्यक रहेको कुरा बताएको मात्र हो। अन्य नोकरहरूले मालिकको कुरा लुकाएका छन्, माओवादीले लुकाएन। फरक त्यति मात्र हो।”
    कस्तो हीनताबोधको कुरा हो तपाइको ? सबै दल लाइ भारतका नोकर भनेकोमा तपाई किन दिपक जि को समर्थन गर्नु हुन्छ ? तपाइको प्रतिक्रिया हेर्दा तपाई त राष्ट्रबादी मन भएको मावोबादीको कार्यकर्ता जस्तो लागेको थियो, महेस जी को कुरा उस्तै छ | प्रचण्डले के भने भन्ने कुरा आ-आफ्नै ढंगले अर्थ्याउने कुरा छदै छ, दिपक जी ले त सबै दल लाई नोकर भने नि त्यसमा तपाइलाई गर्ब छ ? हाम्रो कमजोरी नै यहि हो पुष्प जी,राष्ट्रियताका मुद्दामा पनि हामी एक ठाउमा उबिना सक्दैनौ, दिपक जी ले गैर मावोबादीलाई बेस्सरी ठोसे भनेर यस्ता कुरा लाइ समर्थन गर्ने ? हामी पहिले नेपाली हो अनि पो कांग्रेसी/एमाले/ माओबादी ….. हो त | कति पय सत्य कुरा पनि त छोपेर राख्नु पर्छ नि, लुगा त आवरण हो यतार्थ यो हो भन्दै नांगै हिड्नु कति बुद्दिमानी हो ?
    —गाली विशेषण को खण्डन गर्ने कि मूल मुद्दाको खण्डन गर्ने ? दिपक जी ले कसैको नून खाएका छन् र निर्देशित तरिकाले विषयान्तर गर्दै सबै नेपाली लाइ भारतको नोकर भन्दै छन् | मावोबादी समर्थक मित्रहरु आउनुस, सबै राष्ट्रबादी लाइ उनको यस भनाइको कडा प्रतिकार गर्न अपिल गर्दा छु |

    मन परे हरियो, नपरे रातो 5  0

    • पुष्प

      December 26, 2009 at 11:05 PM

      “गहुँसँगै घुन पनि पिनिन्छ” भनेको यही हो राजुजी ।

      मन परे हरियो, नपरे रातो 0  3

      • lalu

        December 27, 2009 at 2:19 AM

        “मालिक मैले गल्ति गरे, म त अरु नोकर भन्दा खुलेर हजुरलाई मालिक घोषणा गर्दा छु, यो छबिलाल बबुरोको बिन्ति पत्रलाई स्वीकार गरि सत्तामा प्रभुको आसिर्बाद पाएमा आसिन हुने थिए, र मैले चाहेको नागरिक सर्बोच्चात्ता पुरा हुने थियो/” पुष्पजी, साएद येस्तई खालको अनुनाये बेनायेले भरिएको रोदन सुन्दा पक्कै पनि अब दिल्लीको मन पग्लेला. अरु लुकेर मात्रै नोकर स्वीकार्ने. तर छाबिलाल्ले चाही hakera स्वीकार्ने. एती भए दिल्लिवालालाई अलि ढुक्क हुन्छा होला/ पुष्पजी लै केहि खबर आएको छ कि? मिल्ने भए भनि हालौ , सुनौ हामी पनि/

        मन परे हरियो, नपरे रातो 1  1

• bhojpure kiranti

  December 24, 2009 at 10:53 AM

  दीपकजी,
  अति सुन्दर लेख. नेपाली राजनीतिको “तितो सत्य “

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 12  24

  • Rabin

    December 25, 2009 at 11:44 AM

    भोजपुरे किराँती जी :- नेपाली राजनीति को तितो सत्य चाहिं हो तर यो लेख सुन्दर चाहिं होइन

    मन परे हरियो, नपरे रातो 3  0

• raju

  December 24, 2009 at 10:49 AM

  कुरा र कुलो जता पनि जान्छ …. पहिला जे पायो तेही बोल्ने अनि सुधार्ने यो त सानै देखि लागेको बानि हो ….

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 22  12

• कबिन

  December 24, 2009 at 10:48 AM

  प्रचंडले जे जस्तो भासन गरेपनि के गर्नु काम भने पटक्कै हुने होइन..नत सरकार नत मावोबादी सबै उही बारीको मुलाहरू हुन….भासन एउटा काम अर्को…

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 23  9

• Ajaya Shrestha

  December 24, 2009 at 10:47 AM

  What a nice article!!!!
  Hats off to the author.

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 10  25

• sandip

  December 24, 2009 at 10:46 AM

  अर्याल जी,
  यस्ता तार्किक कुडाकर्कट श्रुजना गर्नमा किन मेहनत गर्नु भएको बुझिएन; प्रचण्डकै “उपहार” काफि छैन र? please stop generating any more logical garbage.

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 23  12

• नवराज पाण्डे

  December 24, 2009 at 10:46 AM

  सहि कुरा लेख्नु भयो । धन्यावद यर्थात कुरा लेख्नु भएकोमा धन्यावद छ । हरेक कुराहरु, कुन समय, कुन परिस्थीति र कुन भावनको लागि बोलेको हो तस्को सहि विश्लेषाणनै सहि पत्रकारीता हो । मैले पनि नागरीकको सम्पादकिय पढे‍ त्यो भाषणाको भावनाको विश्लेषाण कदापि होईन यो यात सम्पादको अति दरिद्र सोचाई हो या यन्यत्र कोही कसैबाट सम्प्रेषणा गराईको विश्लेषाण हो ।

  धन्यवाद एकचोटी फेरी लेखकज्युलाई ।

  नवराज

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 13  29

• प्रकाश पौड्याल_AB_Canada

  December 24, 2009 at 10:33 AM

  कम्युनिष्ट हरु न हुन् | संसार मा यिनी हरुको पटन नै यहि नौटंकी हिपोक्रेट व्यवहार ले गर्दा हो. | कम्युनिष्ट भंचन जात भात को कुरा गर्छन | अमेरिका लाइ सराप्छन् तर अमेरिकन रास्ट्रपति लाइ हात मिलौना पाउदा भाग्यमानी ठान्छन | पश्चिमा हरु ले ततिकै भनेका होइनन कि मानिस पागल भेये पछि कम्युनिष्ट बन्छन भनेर | बुद्ध गांदी को फोटो झिकेर बिस्व मा कहिँ सफल न भेएको, जसको झन्डा मै हसिया हौतादा जस्ता हतियार बाहेक केहि नदेख्ने मार्क्स लेनिन जस्ता लै भित्ता मा सजौचन | हरेक कम्युनिष्ट नेता हरुका छोरा छोरि बिदेशमा मोज गर्छन अनि नेपाल क युवा लिएर जुलुस र बन्द मा ब्यस्त राक्चन | हे पागल हरु हो तिमीहरु को बुद्धि कहिले आउछ ह ? तिमीहरु को नेता प्रचण्ड ले कुलो जस्तो जता बगाए पनि हुने र सब्द कोष मै खोज्न पर्ने सब्द हालेर बोलेको भासन त तिमीहरु बुज्न सक्छौ के ?

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 98  58

• Durbigya

  December 24, 2009 at 10:33 AM

  Deepak jee,

  1. Its out of context to put Foucault’s philosophy here. You have read some philosophy somewhere doesn’t mean that you have to write it in irrelevent place.

  2.You know less about the issue of “Korean Peninsula”. It has nothing to compare with current situation of Nepal. And, your other examples are not only childish but utterly disgusting.

  3. Reality is that no one is “Indian Slave” as you have pointed out.Nor even the maoists. You can just make a 50% majority in the CA and can form the government. That is the fact. And, that should be the only fact. That is what everybody should speak.And thus, I think Nagarik news wrote in editorial. Which, I think, is very good.

  4. Its truth that Nepal’s government is influenced by indian politics. Even American government is influenced by Iran’s politics, Pakistani Politics, Chinese Politics. But, you can’t say that “you are going to talk to Indians for Civilian Supremacy in Nepal”. Why you have to talk to Idians to form the government or to throw the governtment? If so, why not ask the constituion from India? Why not ask Constituent Assembly from India? Why not ask the whole cabinet from India(which gives the so-called civilian supermacy)? Why to Kill the people? Why to Close the streets?

  5. So National pride is national pride. Nationality is not the emotional thing. It is the reality of every citizen, and every politicians except some MOLEs. And, it should be.

  6.Finally, if Indians are the real Masters of Nepali politics, why these maoist terrorists killed 13000 innocent Nepali citizens? Tell me! why?

  Durbigya

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 93  37

  • hankimdo

    December 24, 2009 at 11:09 AM

    धन्यवाद दुर्बिग्य जी
    म तपाई को कुरामा पूर्ण समर्थन छु

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 25  12

  • राजु

    December 24, 2009 at 11:46 AM

    दुर्बिग्य जी,
    तपाइले भ्यालिड कुरा उठाउनु भो | दिपक जी ले foucoult को दर्सनको कुरा अनावस्यक उठाएर little knowledge is dangerous भन्ने कुरा प्रमाणित गर्नु भएको छ | दोस्रो अनुछेद्मा कति कम्जोर कुतर्क गर्नु भएको छ मालिक, बार्ता, शक्ति र अधिकार का बारेमा | भरतीय उडुस वा दरबारिया उपिंयो..वहियात…………..

    मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 46  20

    • bhakta

      December 24, 2009 at 4:09 PM

      माई संसारमा कमेन्ट लेख्ने जति पनि बेक्तिहरु छन् ९५% बेक्तिहरु नै राज जी ले भने जस्तै ”little knowledge is dangerous मै परेको लाग्छ मलाई पनि म माओबादी समर्थक त होइन जुन सुकै पार्टी को होश एदी सहि कुरा गर्छ भने साथ दिनु पर्ने हो येदि हामी साच्ची नै भित्र देखि नेपालको रास्त्रियेता पर्ती गम्भीर छौ भने होइन मन चाही भारत र भारत कै हित को सम्झने शरीर चाही नेपाल र नेपाली बिहारी हरु नै हो भने त हरेक शही कुरा हरु पच्दैन तिनी हरु लाइ हामी नेपाली भेडा हरु त अझै पनि ५०औ वर्ष पछाडी रहेछौ आजको २१ औ सताब्दी संग त तुलना नै गर्न नसक्ने अबस्था मा रहेछौ कहिले होला दिमाग आउने ठुलो माछाले सानो माछालाई निल्न लागेको प्रस्ट देखेर पनि अझै ठुलो माछाकै पक्षमा ठुलो ठुलो कुरा गर्न खुशी मान्ने कहिले होला खै सहि कुरा गर्ने बेक्ती को समर्थन गर्ने र झुटो कुरा को बिरोध गर्ने सति को सराप लागेकै छ नेपाल मा

      गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 28  15

  • raj

    December 24, 2009 at 11:48 AM

    Its not out of context, as you saying to Deepak ji “You have read some philosophy somewhere doesn’t mean that you have to write it in irrelevent place.” You are doing the samething. You know less about the issue of “Korean Peninsula”. It has nothing to compare with current situation of Nepal. (Deepk is not comparing the current situation, he is just trying to clear his point. And his other examples are completely perfect. To me example means corelated motive. I am truly aggree with you on this “Reality is that no one is “Indian Slave” as you have pointed out.Nor even the maoists.” National pride is national pride. Nationality is not the emotional thing. It is the reality of every citizen, and every politicians. except some “MOLEs.” Sir, Who gave you right to say except some MOLEs? You already said “EVERY CITIZEN” they are citizen too. yes Indians are the real Masters of Nepali politics, we all know that, now, why you tag maoist as terrorist(maoist is not a terror organozation, a big political party No # 1) are you blind ? killed 13000 innocent Nepali citizens? Who killed 13000 Nepali citizens, do you know that? I aggree that was killed by terrorist, and do you know who are they? Congress, male and mandale. The civil war was created by these 3 terrorist group. On the top they used power against maoists, when there is war you have to defend your self.

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 13  40

  • bishnu sapkota

    December 24, 2009 at 1:36 PM

    मित्र , तपैले उठाउनु भएको कुरा त सहि हुन सक्छा तर जे भएको छ त्यो महसुस गर्नु पर्छ तपाइलाई नेपाली सिमाना को बारेमा जानकारी छ? सायद तपाइले नेपाली सिमाना मा गएर हेर्नु भएको छैन होला कति हेपेको छ भारत ले हामीलाई तर पनि हामी केहि बोल्न सकिने आवस्था छैन किन भने हिजो क पंच र बहुदल्बदी दल हरुले भारत नै हाम्रो अविभावक हो झैँ गरे औलो दिदा दुदुलो निल्ने भारत को बानि छ हिजो कुमाउ अल्मोडा दियेउ आज कालापानी माग्छ अनि दंग मा , झापामा, सुस्ता अनि येस्तई येस्तई ठाउँ मा अतिक्रमण गर्छा !हुन त माओबादी एक्लै ले पनि केहि गर्न सक्दैन तर उसले उठाएको आवाज भने एकदम सहि छ र सम्पूर्ण पार्टी हरुले हिजो गणतन्त्र र सम्भिधन सभाको चुनाब मा मोबदिलाई साथ दिए जस्तै रास्त्रियता को मुद्धा मा पनि साथ् दिनु पर्छा भन्ने मलाई लाग्दछ

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 17  15

  • Dipak

    December 24, 2009 at 3:37 PM

    यो लेख सम्पूर्ण रुपमा नेपाली स्वाधिनता को बिरोधि र भारतीय दलाल को समर्थन मा छ| माओबादी हरुले नागरिक सर्बोच्चता होइन माओबादी सर्बोच्चता चाहन्छन| कानुनी सासन को धज्जी उडाउदै लाठी र अन्य हतियार लिएर सर्बसाधारण जनताहरुलाई तर्साउदै आफुले ज मन लाग्यो तेही गर्दै हिड्ने माओबादी हरु बाट अरु कुनै पनि कुराको आश गर्न सकिदैन| यिनीहरुले गर्दा नै देश गृह युद्ध को संघार मा पुगिसकेको छ र येस्ता भड्किला भाषण ले झन् आगो मा घिउ थप्ने काम गर्छ| तेसैले माओबादको नाउमा भैरहेको खाओबाद मुर्दाबाद!

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 26  20

  • prem sharma

    December 24, 2009 at 6:31 PM

    Do you know what terrorist means? Do not use word terrorist in irrelevant place. Because this word came from USA to be MALIK of this world. Terrorist if you do not like someone for some reason can you brand him as terrorist? Its ridiculous. Palestinians are suffering due to Israel but who is causing to suffer others are not branded as terrorist but the ones suffering are branded as terrorist. Be careful using word “terrorist” it does not exist but people created it to make use of it when they want to for their own benefit. How can you say some one nepali as terrorist its your defeated and scared mentality.

    I am fully and heavily enjoyed reading your article “Dipak ji” please bring forward such articles so that people will one day get your inside what actually working hard to bring the reality in the minds of Nepali people.

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 9  19

  • minti

    December 24, 2009 at 10:18 PM

    Durbigya,
    You are absolutely right, and I also have the same question to Mr Dahal, who likes to call him Prachanda, if he can show 301 of those hungry jackles in the parliament, I believe he can make a government and give each of those people a minister! I am absolutely sure India, China, US and/or any other country of this universe will not prevent Mr Dahal becoming a prime minister !! The bitter truth is that he is not capable of holding that post, thats why he resigned, and now he is saying something else !

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 12  8

• Samar Pathak

  December 24, 2009 at 10:32 AM

  reality yehi ho……. very nice keep it up.!

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 42  23

  • बिनोद तिमिल्सिना,धरान

    December 24, 2009 at 2:22 PM

    “”दिपक अर्याल भन्ने मान्छे खुरापाति र देश भडुवा “”
    यो लेखले नेपालि नेपालि मिल्नु भन्दा धोतिहरुको शरणमै जानु ठिक हुन्छ भन्ने खाल्को शन्देस दिन खोजेको छ, दिपक पनि ऋषि धमला गिरोह कै मान्छे हो !भारतीय दुताबासबाट मोटो रकम लिएर यो लेख लेखेको हुनुपर्छ,उसको मालिकको पक्ष्यमा /

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 47  53

• Bibek

  December 24, 2009 at 10:31 AM

  प्रचण्ड जी ले गल्ति गरेको महशूश गरिसक्नु भएको अवस्था मा अरु कसै को खण्डन को कति महत्व राख्छ. बि बि सी को अन्तर्वार्ता मा प्रचण्ड महोदय ले ” राजनीतिक दल माथि ब्यङ्ग मात्रै गरेको , दिल्ली संग अन्तरिक कुरा मा बार्ता गर्दिन ” भनेर भनि आफ्नो बोलि लै एक दिन मै परिवर्तन गरि आफ्नो कद आफै घटाउनु भएको छ. यौटा जिम्मेवार पार्टी को अध्यछ र देश को प्रधानमन्त्री समेत भै सकेको व्यक्ति ले यस्तो हलुका कुरा गरेर देशलाई बदनाम गरेको धेरै नेपाली जनताले महशूश गरेका छन्. भारत ले हस्तछेप गर्यो भन्ने अनि आफै दिल्ली संग बार्ता गर्छु भन्नु घम्भिरता को अभाव र छेपारो प्रावती को परिचय हो.

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 129  58

  • बीर

    December 24, 2009 at 2:08 PM

    त्यसैले त प्रचण्ड त्यत्रो पार्टीको अधक्ष भए पनि बोलीको ठेगान नभएको नेतामा पर्छन, बरु बाबुराम, बैद्य, गजुरेलहरुको कुरामा गहिराई हुन्छ |

    मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 76  24

    • Rabin

      December 24, 2009 at 4:07 PM

      बैद्य, गजुरेल का बोलि मात्र गहिराहिमा होइन विचार पनि देशलाई गहिराहिमै पुर्याउने खालकै छन् . उल्टो नदि बगाउने प्रयास कस्तो होला है हाम्रो देशमा ?

      मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 43  7

      • बीर

        December 24, 2009 at 5:52 PM

        रबिनजी, सिद्धान्त फरक भए ता पनि उनीहरुको कुरामा केहि अर्थ हुन्छ, प्रचण्डले जस्तो उल्फट्यांग कुरा गर्दै हिद्दैनन भन्न् खोजेको हो |

        मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 28  9

        • Rabin

          December 25, 2009 at 11:54 AM

          बिर जी तपाईले भन्न खोजेको कुरो मैले बुझें र यो कुरो मा चाहिँ मपनि समथन गर्छु .

          हाम्रा देशका प्राय नेता भनाउँदाहरु भिढ़लाई उत्तेजित पार्ने र ताली सुन्ने कुरो बोल्दिहाल्छ्न तर नेत्रित्व गर्ने व्यक्तिले बोलेको बोलि जिम्मेवार र जवाफदेही हुनुपर्छ भन्ने मंशिकता नभएकोलेनै राष्ट्रको हालत यस्तो भएको हो .

          बोले पछी सुधारी हाल्ने र मन मा छकी छैन तर राष्ट्रबादी र बिकाशबादी कुरो चाहिँ दह्रो पाराले गर्ने प्रचण्डको बानि चाहिं मलाई मन पर्छ है .

          मन परे हरियो, नपरे रातो 7  0

  • mahesh

    December 24, 2009 at 10:12 PM

    बिबेक जी
    तपाई ले प्रचंड को भाषण कती सूनु भयो र कती बुझ्नु भयो, यो मलाई थाहा छैन. उक्त भाषण अझै इन्टरनेट माँ छ. के उनको भाषण भारत संग कुरा गरेर रास्त्रपति को कदम सच्याउने भन्ने हो की , भारत को इशारा बिना स्वास पनी लिन नसक्ने प्रति को ब्यांग्य हो? एक चोटी फेरी दोहोर्याएर सुन्नु होला उक्त भासन र छाती माथी हात राखेर भन्नु होला उक्त भासन को आशय के हो भन्ने कुरा.

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 27  18

• Pramod Lamichhane

  December 24, 2009 at 10:28 AM

  मेरो विचार मा माओबादी अदक्ष्य ले उत्तेजित भयर भासन गर्छन तर पछी अर्को अर्थ लगाउन खोज्छन. सायद उनले यो पटक पनि विवाद मा तानिने दर ले पछी जोक भनेका हुन् जस्तो लग्छा. उन को कुरा अलि परिपौक्को हुदैन. मेरो विचार मा madness is silenced by Reason भन्ने फुको को मान्यता अनुरुप अदक्ष्य ले अरुको तर्क को कारण ले बोलि फेरेको भन्ने लग्छा.

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 93  53

• sajan

  December 24, 2009 at 10:20 AM

  प्रचण्ड ले चाही जे बोले पनि सहि हो कि क्या हो? वाहियात !

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 139  107

  • shreesh thapa

    December 24, 2009 at 10:48 AM

    दीपक जी प्रचण्डले कुनै नौलो कुरा नभनेपनि सत्य तथ्य (सबैले जानी राखेको तर नभनेको ) जनताको सामुने राखेको छ जहाँ सम्म प्रचण्डले भनेको कुरा मैले बुझे अनुसार मालिक संग बार्ता गर्छु नोकर संग होइन भन्नु को अर्थ व्यंग्यात्मक तरिकाले भनेका छन् तर दिल्ली संग गएर बार्ता गर्ने मनसाय चाही होइन जस्तो लाग्छ स्मरण रहोश म माओबादी पार्टी समर्थन चाही होइन जुन पार्टीले देश र जनताको लागि हित र शान्तिको छाना ओढाउछ त्यहिँ पार्टीलाई मेरो सलाम हुनेछ …

    मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 113  33

  • गोबिन्द

    December 24, 2009 at 12:44 PM

    “भाइ भाइ फुट गवार लुट”….. अब यी मावोबादी ले नेपाल लाइ लगेर इन्डियालाई दिने भए || नेपाल आमाको कोख बाट ७ महिनानै नपुगी जन्मेका कुपुत हरु तिमि हरु पतन हुन कति पनि टाइम लाग्दैन अब….

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 55  81

  • zhalakachan khadka

    December 24, 2009 at 2:01 PM

    भोजराज भाट, काठमाडौं, पुस ८- माओवादी स्थायी समिति बैठकले भारतविरोधी आन्दोलन छेड्ने निर्णय गर्नु र त्यसको तीन दिनपछि अध्यक्ष पुष्पकमल दाहालले पहिलोपटक उसलाई ‘विदेशी प्रभु’ किटानी गर्नु संयोग मात्र थिएन। कम्युनिष्टहरू जे निर्णय गर्छन्, त्यहीमात्र बोल्छन् भन्ने परम्परागत मान्यतालाई यसले पुष्टि गरेको छ।

    पुस ४ गतेको स्थायी समिति बैठकमा माओवादी उपाध्यक्ष बाबुराम भट्टराई, वर्षमान पुनले अहिले भारतलाई ‘प्रोभोक’ गर्नु हुन्न भन्ने मत राखेका थिए। यद्यपि, बहुमत स्थायी समिति सदस्यका कारण भारतविरूद्ध आन्दोलन गर्ने निष्कर्ष माओवादी पुग्यो। दाहालको अभिव्यक्ति त्यसै सिलसिलामा आएको हो।

    तीन दिने आमहड्तालको पूर्वसन्ध्यामा कोपेनहेगन रहेका प्रधानमन्त्री माधवकुमार नेपालले आफूलाई भारत तथा चीन सरकारको ‘पूर्ण समर्थन’ भएको दाबी गरेका थिए। त्यसलगत्तै भारतीय सेना प्रमुख दीपक कपुरले माओवादी लडाकूलाई नेपाली सेनामा सामुहिक समायोजन गर्न नहुने सल्लाहले माओवादीलाई भारतविरुद्ध अभियान संचालन गर्ने निर्णय गर्नुपर्ने नैतिक दबाब पर्‍यो।

    तीन चरणको आन्दोलनबाट पनि माओवादी नेतृत्वमा सरकार बन्ने कुनै छाँटकाँट नदेखेपछि उनीहरूले भारतको भण्डाफोर गर्दै अनिश्चितकालिन आन्दोलनको घोषणा गरेका हुन्। भारतीय पक्षले माओवादीलाई पेलेर जानुपर्छ भन्ने निर्देशन दिएको सुइँको पाएपछि दाहाल भारतप्रति सार्वजनिक रुपमै आक्रामक अभिव्यक्ति दिएको स्रोतको दाबी छ। आमहड्तालको अन्तिम दिन दाहालले शान्तिसम्झौंता भाड्न भारतीय सेना प्रमुखले निर्देशन दिएको आरोप लगाए।

    दाहालले कालापानीबाट भारतीय सेना हट्नुपर्ने, सुस्तालगायत सीमा समस्या समाधान हुनुपर्ने, सुगौली सन्धि खारेज हुनुपर्ने, नयाँ पारवाहन सन्धि हुनुपर्ने माग राखेका छन्। माओवादीका यी माग नयाँ भने होइनन्। २०५२ फागुन १ देखि जनयुद्ध थाल्नुअघि माघमा तत्कालीन प्रधानमन्त्री शेरबहादुर देउवासमक्ष राखेका ४० बुँदे मागमा एक तिहाइजति यिनै भारतविरोधी नारा थिए।

    २०५२ सालपछिका घटनाक्रममा माओवादीले भारतविरोधी बेग्लाबेग्लै तुरुप देखाउँदै आए। २०५२ सालदेखि २०५७ सालसम्म उनीहरूले संसदीय पार्टी विरुद्ध कार्यक्रम लक्षित गरेका थिए। दरबार हत्याकाण्डपछि माओवादीको मुख्य एजेण्डा दरबारविरुद्ध केन्द्रित भयो। भारतमा बसेर उसकै विरोध गर्नु भौतिकरूपमा असुरक्षित हुने माओवादी हेडक्वार्टरको आँकलन थियो।

    २०६० मा भारतले सिलगढीबाट मोहन वैद्य, चेन्नाइबाट सीपी गजुरेल र पटनाबाट एक दर्जन केन्द्रीय नेताहरूलाई गिरफ्तार गर्‍यो। त्यसैबेला दिल्लीमा बस्दै आएका दाहाललाई भेट्न आएका नेतात्रय मात्रिका यादव, सुरेश आलेमगर र उपेन्द्र यादवलाई पक्राउ मात्र गरेन, यादव र आलेमगरलाई नेपाल सरकारसमक्ष सुम्पियो।

    सिलसिलेवार पक्राउपछि माओवादी अध्यक्ष दाहाल, बाबुराम भट्टराईसहितको हेडक्वार्टर र अन्य क्षेत्रीय हेडक्वार्टर पश्चिम पहाडतिर फर्कियो। २०६१ साउनमा रोल्पाको फुन्टिबाङ बैठकले भारतविरुद्ध सुरङ युद्ध र राष्ट्रिय मुक्ति आन्दोलन गर्ने घोषणा गर्‍यो।

    माओवादीको इतिहासमा फुन्टिवाङ एक त्यस्तो वैठक हो, जसमा दाहालले राष्ट्रियताको नाममा सेनाका केही जनरलहरूको माध्यमबाट तत्कालीन राजा ज्ञानेन्द्रसँग रोल्पाको थवाङ वा अन्य कुनै सुरक्षित स्थानमा वार्ता गर्नुपर्ने धारणा राखेका थिए। दाहालको यस कुराप्रति भट्टराईले विमत्ति देखाउँदा एकअर्काले ‘भारतपरस्त’ र ‘दरबारपरस्त’ को संज्ञा गुथाए।

    ‘माघ १९’ पछि त्यो समीकरण बद्लियो, सुरूङ युद्धको कुरा एकाएक हरायो। माओवादीभित्र भारतको सहकार्यमा दलहरूसँग मिलेर मिलेर जानुपर्ने अर्को सहमति बन्यो, जो चुनवाङ बैठक नामका चिनिन्छ। चुनवाङ बैठकले राजतन्त्रको विरुद्धमा सात पार्टीसँग एकता गरेर संघर्ष गर्ने, जनआन्दोलनको बाटो अवलम्बन गर्ने, नयाँ जनवादी बाटो छोडेर संघीय लोकतान्त्रिक गणतन्त्र लाइन लिने निर्णय गर्‍यो।

    युद्धकालमा भारतप्रति माओवादीको तीन प्राथमिकता थिए, पहिलो, त्यहाँका भाइचारा पार्टी, दोस्रो, साम्राज्यवादी विरोधी समाजवादी वा अन्य कम्युनिष्ट पार्टी अनि मात्र त्यहाँको शासक वर्ग। राज्य सञ्चालनमा भारतको रणनीतिक सहयोग चाहिन्छ भन्ने नीतिअन्तर्गत उनीहरूले विभिन्न सूत्रमार्फत् साउथ ब्लकसँग सम्बन्ध राख्ने नीति बनाएका थिए।

    नीतिमा जेसुकै भए पनि व्यवहारतः उनीहरूले साउथ ब्लकसँगको सम्बन्धलाई मुख्य प्राथमिकतामा राखेको पाइन्छ। माओवादी र कांग्रेस आईबीच सम्बन्ध बढाउने सेतुको भूमिका भारतीय नेतृ स्व. निर्मला देशपाण्डेले खेलेकी थिइन्। शान्तिसम्झौता हुनु केही महिनाअघि निर्मलालाई भेट्न दाहाल सुटुक्क बुटवलसमेत पुगेका थिए। यही वेला दाहाल र भट्टराई भारतीय संस्थापन पक्षसँग भेटवार्ता गर्न सिलगढीसम्म पुगेका थिए।

    माओवादीको भारतसँग सम्बन्धलाई समुधर गर्न त्यहाँका नेता सरद यादव, डीपी त्रिपाठी, प्राध्यापक एसडी मुनिले पनि सहयोगी भूमिका खेलेका थिए। भारतीय कम्युनिष्ट पार्टीका पोलिट्ब्यूरो सदस्य सीताराम यचुरीले त्यहाँको सरकारकै तर्फबाट माओवादी नेतृत्वसँग थुप्रै औपचारिक बैठकसमेत भएको थियो।

    १२ बुदे सहमति, विस्तृत शान्तिसम्झौंतादेखि अन्तरिम संविधानसम्म भारतले ‘पोजेटिभ रोल’ खेलेको दाहालले विभिन्न अन्तर्वार्तामा बताएका छन्। ०६३ माघमा जब मधेश आन्दोलन चर्कियो, त्यो भारतकै इसारामा भएको माओवादी बुझाइ थियो। संघीयताको नारामा भारतले आफूविरुद्ध मधेसीलाई उक्साएको माओवादी आरोप थियो।

    ०६४ जेठको बुद्धनगर बैठकले मधेश आन्दोलनमा भारतको प्रत्यक्ष संलग्न भएको विश्लेषण गर्दै आन्तरिक र बाह्य राष्ट्रियताको मुद्दा दर्‍होसँग उठाउने निर्णय गर्‍यो। आन्तरिकरूपमा संघीय राज्यहरू घोषणा गर्ने र बाह्यरुपमा भारतको विरुद्ध लड्ने माओवादीको योजना थियो। माओवादीले एक मधेशको नारालाई क्रस गर्न समग्र तराईलाई विभिन्न भागमा टुक्र्याइ स्वायत्त राज्य घोषणा गर्‍यो। यही वेला उनीहरुले कोचिला राज्य घोषणा, मधेशभित्र पनि मिथिला, भोजपुरा र अवध उपराज्य छुट्टाए भने दाङदेखिको पश्चिम तराईलाई थारुवान बनाए।

    ०६४ साउनमा बसेको माओवादीको पाँचौ विस्तारित बैठकले पनि राष्ट्रियताको मुद्दा चर्काउने निर्णय गरेपछि पार्टीभित्र विवाद चर्किदा त्यो ओझेलमा पर्‍यो। भारतविरुद्धको नारा दस्तावेजमै सीमित भयो। सरकारमा गएपछि पोहर मंसिरमा भएको खरिपाटी राष्ट्रिय भेलाले भारतविरुद्ध संघर्ष गर्ने दस्तावेज पारित गर्‍यो, जसले तत्कालिन दाहाल सरकार र भारतबीचको सम्बन्ध चिस्याउनमा पहिलो भूमिका खेलेको थियो।

    वास्तवमा खरिपाटी भेलामा दाहालले प्रस्तुत गरेको पहिलो दस्तावेजमा उनले भारतविरोधी कुनै पनि शब्द उल्लेख गरेका थिएनन्। भेलाले दाहालको दस्तावेज अस्वीकार गरेर मोहन वैद्यको दस्तावेज पनि मिश्रित गर्नुपर्ने निर्देश गरेपछि त्यसमा भारतविरोधी शब्द परेको हो। त्यसको पाँच महिना नबित्दै दाहाल सरकारले प्रधानसेनापति रुकमांगत कटवाललाई हटाउने निर्णयपछि भारत र माओवादीबीचको सम्बन्धमा खुल्लै तित्तता सुरू भयो। गत वैशाख २१ गते राजीनामा दिनेक्रममा दाहालले घुमाउरो पारामा भारतको इशारामा सत्ता गिरेको भन्दै उसलाई विदेशी प्रभुको संज्ञा दिएका थिए।

    राष्ट्रपतिको ‘असंवैधानिक कदम’ सच्चाउनका लागि माओवादीले यसबीचमा दुई चरणमा आन्दोलन गरिसकेका छन्। तिहारलगत्तै दाहालले हङकङ र बेइजिङको भ्रमण गरेका थिए। उपाध्यक्ष वैद्य, विदेश विभाग प्रमुख कृष्णबहादुर महरासहितको त्यो भ्रमणमा चीनले माओवादीलाई राष्ट्रिय सरकार बनाउन सुझाव दिएका थिए।

    नेपाली कांग्रेसका सभापति गिरिजाप्रसाद कोइरालाको सिंगापुर उपचारक्रममा दाहाल र महराले भारतीय मध्यस्ततामा वार्ता गर्न खोजेका थिए। तर भारतीय पक्षले दाहाललाई भावी प्रधानमन्त्री नबन्न सल्लाह दिएपछि उनी भारतप्रति संशकित भएका थिए। स्रोतका अनुसार, भारतले अप्रत्यक्षरुपमा बाबुरामको नाम लिएपछि पार्टीभित्रको हार्डलाइनर समूह भारतविरुद्धमा उत्रिनुपर्ने निश्कर्षमा पुगेको हो।

    कम्युनिष्टका निम्ति राष्ट्रियताको मुद्दा भनेको सैद्धान्तिक र वैचारिक मुद्धा हो। तर माओवादमा भने जुन वेला भारतसँग कार्यनीतिक असन्तुलन हुन्छ, त्यतिखेर राष्ट्रियताको मुद्दा चर्काएको पाइन्छ।

    आफू सत्तामा भएका बेला कालापानी, सुगौली सन्धि, सुस्ताको प्रसंग नउठाएकोमा पार्टीभित्रै दाहालको आलोचना भएको थियो।

    दाहाललाई नजिकबाट चिन्नेहरू भन्छन्, उनको बोलीमा लगाम छैन। हुन पनि यसअघिका उनका अभिव्यक्तिलाई उनले पटक-पटक आफै सच्चाएका छन्। के यही बोलीमा उनी अडिग रहन्छन्? पार्टीभित्र अल्पमतमा परेका दाहालले भारतविरोधी अभिव्यक्ति दिएर आफूलाई हार्डलाईनरको कित्तामा उभ्याउन त खोजेका होइनन्? या, प्रधानमन्त्री बन्न नदिएको आक्रोशपूर्ण अभिव्यक्ति मात्र हो? यी प्रश्नहरू अनुत्तरित छन्।

    दाहालले प्रधानमन्त्रीबाट राजीनामा दिएलगत्तै माओवादीलाई लिट्टे बनाउन खोजिएको आरोप लगाएका थिए। परोक्ष रूपमा उनको संकेत भारततिर थियो। पुस ४ गतेको स्थायी समिति बैठकमा भारतविरोधी कार्यक्रम सञ्चालन गर्दा सम्भावित घटनाक्रम विश्लेषण गरिएको थियो, जसमा भारतले खासै हानी पुर्‍याउन नसक्ने उनीहरूको निश्कर्ष थियो।

    माओवादीको बुझाइमा भारतले उसलाई सिधै चिढ्याउन चाहँदैन। न त उसले नेपालमा आफ्ना सेना पठाई आन्तरिक हस्तक्षेप गर्न सक्ने स्थिति छ। नेपाली जनतामा पूरै भारत विरोधी मनोभाव रहेको र चीनसँग माओवादीको सम्बन्ध सुध्रिएको मूल्यांकन पनि माओवादीको छ। नेपालका माओवादीको सक्रियतामा कम्पोसा, दक्षिण एसियाली फेडेरेशन नामक संस्था गठन गर्नु भारतीय संस्थापन पक्षविरुद्धको अभिव्यक्ति थियो। किनकि, जतिखेर भारत र माओवादीबीचको सम्बन्ध चिसिन्छ, त्यतिखेर मात्र कम्पोसाका मुद्दा उठ्छन्।

    भारतको उत्तर प्रदेश, विहार, पश्चिम बंगालमा त्यहाँका माओवादी गतिविधि तीब्र हुँदै जानु र नेपालीभाषीले दार्जिलिङमा गोर्खाल्याण्डको आवाज उठिरहेका बेला दाहालको अभिव्यक्ति आउनुलाई ऊ विरुद्धको अभियानका निम्ति उपयुक्त अवसरका रुपमा लिइएको हुनसक्छ। माओवादीको विश्लेषणमा, भारतीय सेनामा ठूलो मात्रा नेपाली छन्, जागिर उता खाए पनि दिल र दिमाग यतै छन्। भारतले माओवादीलाई वेवास्ता गरेपछि आक्रोशपूर्ण अभिव्यक्ति आएको एकथरिको भनाइ छ।

    माओवादी कार्यकर्तामा जतिखेर ब्यापक निराश छाउँछ, त्यतिखेर हेडक्वार्टरले सनसनीपूर्ण योजना ल्याउने गरेको छ। अहिले यो तुरुप दाहालले त्यतिकै फ्याँकेका होइनन्।

    मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 92  20

    • बीर

      December 24, 2009 at 9:29 PM

      झलकजी अति उत्तम कमेन्ट, कसैले यसलाई गलत सिद्ध गर्न सक्नु हुन्छ कि ? मैले त सकिन है |

      मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 32  11

      • बिनोद तिमिल्सिना,धरान

        December 25, 2009 at 8:42 AM

        बीर जि
        यो उहाको कमेण्ट हैन नागरिक न्युजको लेख हो,खड्काजीले कपि पेस्ट मात्र गर्नु भएको हो/

        मन परे हरियो, नपरे रातो 7  0

      • Rabin

        December 25, 2009 at 12:14 PM

        झलक जी र बिरजी मेरो बिचारमा हामीले भारतले के गर्यो कसले के गर्यो भनेर आरोप प्रत्यारोप गर्नुको सट्टा हामी साधारण जनताले पनि जति सक्दो राष्ट्रलाई आ आफ्नो क्षेत्रमा राम्रो काम गर्ने र यी राष्ट्रबादी भनाउंदा नेताहरुले पनि आफ्नो समय भाषण गाली गलौन्चमा खर्च नगरी आधुनिक बिकाश तथा नीति निर्माण राष्ट्रिय स्वाभिमान र अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा दरिलो साथै सम्मानजनक उपस्थिति गर्नको लागि समय खर्चे भैहाल्यो नि . यदी आफु सक्षम भै त आफ्ना सत्रुहरु तेसै मित्रवत व्यवहार गर्न आईहाल्छन नि .

        मैले बुझेको सत्य चाहिं केहो भने जो हुतिहारा, गलत मनशिकता असक्षम छ कि त त्यो सँधै अर्काको शरणको कुरो गर्छ कि अरुलाई गाली गर्ने धाक धम्कि देखाउने र हिंशा मंच्चाउने मात्र सोच्छ .

        मन परे हरियो, नपरे रातो 6  0

    • madan bajracharya

      December 24, 2009 at 10:40 PM

      jhalkchand जी
      साएद मैले पढेको प्रतिक्रियाहरुमा तपाईंको यो प्रतिक्रिया सबै भन्दा उतम हो/
      तार्किक प्रतिक्रियामा छाया प्रमाण मात्रै हुन्छ/ तर तपाईंको प्रतिक्रिया मात्र तार्किक प्रतिक्रिया भन्दा धेरै माथि छ/ इर्स्या लाग्यो/ धन्यबाद/

      मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 29  4

      • Mahesh Dhakal

        December 25, 2009 at 7:33 AM

        साथि यो कुनै कमेन्ट होइन यो त एउटा article हो जुन चाही नागरिक दैनिक मा छापिएको थियो, लेखक देबराज भार हो. यो झलक जी को कमेन्ट होइन.

        मन परे हरियो, नपरे रातो 5  0

        • Mahesh Dhakal

          December 25, 2009 at 7:38 AM

          माफ गर्नु होला, यो article लेख्ने भोजराज भाट हो नकी देबराज भार |

          मन परे हरियो, नपरे रातो 4  0

    • देवराज जोशी, कैलाली

      December 25, 2009 at 7:24 PM

      यो त कमेन्ट होइन कान्तिपुरको लेख copy & paste गरिएको हो.

      मन परे हरियो, नपरे रातो 3  0

    • बीर

      December 26, 2009 at 3:41 AM

      गल्ति औल्याई दिनु भएकोमा मित्रहरुलाई धन्यवाद, मैले भोजराज भाटलाइ ख्याल गरेन | जे होस् झलकजीका कमेन्टहरु स्तरीय नै हुन्छन र यो आर्टिकल पनि धेरै रामो छ |

      मन परे हरियो, नपरे रातो 5  0

  • Arun

    December 24, 2009 at 2:47 PM

    तै त सब वोहियत । कार्यकर्ताहरुको अगाडि उफ्रिदा धोती खुस्केको चाल नपाउने भोलिपल्ट जोक्स गरेको भन्ने । कार्यकर्ताहरुको अगाडि जोसिलो भाषन गर्ने, सबैलाई गाली गर्ने र पछी आफुले भनेको कुरालाई आँफै downgrade गर्ने प्रचन्डजी को पुरनो बानी हो । तेसैल वहाँले गाली गर्यो भन्दैमा तुरुन्तै खन्डन गर्नुपर्छ भन्ने छैन वहाँ आँफै damage control मा लागि हाल्नुन्छ । By the way लेखकको गोर्खाल्यान्डको उदाहरणमा कुनै तुक छैन ।

    मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 57  35

• anup

  December 24, 2009 at 10:15 AM

  हा हा हा ,,,,,,,,,,,,, completely funny article ,,,,,,,,,,,,,,,,, people have different point of view to analyze abt any thing and have different theories to prove their thoughts superior ,,,,,,,,,, this is a kinda same thought as Mr. Prachanda (so called revolutionary) ,,,,,,,,,,,, ppl are fade up of ur dual meaning language mr. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, pls try to convince us by answering a common question ,,,,,,,,,,, where do u think the power of our country vested on???????????? in delhi???????? in political parties???????? in people of this sovereign country?????????? so where do u think they should have put their words?????????????? ppl of this country can make happen they ought to ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, जनान्दोलन २ का उपलब्धि पनि येही का जनता ले ल्याएका हुन् होइन र ? तेसो हो भने किन Mr.Prachanda लाइ delhi मा गएर कुरा गर्नु पर्यो???????? कि त्यो बेला पनि गणतन्त्र को उपलब्धि जनता ले नभएर delhi बाट नै दिलायिएको थियो????????????? मेरो प्रस्न को जवाफ पाए हुन्थ्यो Mr. Deepak Aryal ज्यु,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 45  53

  • Makhunde

    December 24, 2009 at 5:39 PM

    कति निरिह र दयनिये हालत छ, हाम्रा केहि साथीहरुको!प्रचण्डको त्यो भासनको एस्तो मुर्खतापुर्ण र अदबांगे अर्थ त साएद गधाले पनि लाउदिन होला.भारतको निर्देशनविना गोब्र्यौना समेत नसक्नेको येत्रो फुइँ फुइँ!साथि, तिमि हाम्रा नेता भनाउदा भारतीय दास्हरुका कारण भारतले तिम्रो मुखमा तुर्क्याई सकेको थाहा छैन, खोक्रो रस्त्रवाद्को बक बक गर्छौ1

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 38  30

  • देवराज जोशी, कैलाली

    December 25, 2009 at 7:17 PM

    I’ve never seen such a funny comment like yours in mysansar.

    मन परे हरियो, नपरे रातो 2  9

• minti

  December 24, 2009 at 10:02 AM

  I believe what Dahal said is not unusual because he is infamous for making many such types of nasty comments time and again. He just wants to befool the idiots (we Nepalese), who do not know the politics.

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 48  37

• nirmal n

  December 24, 2009 at 9:59 AM

  प्रचण्ड ले अलि कति भनेपनि इंडिया को बोरोध गर्यो , गारो त छ नि तर प्रधानमन्त्री भए पछी ओलम्पिक को निहु मा भएपनि चिना गयो नि …..जय प्रचण्ड

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 75  65

• nirmal n

  December 24, 2009 at 9:56 AM

  साम्राज्य दुइ हरे हरेना सन् हाम्रो….प्रचण्ड जिन्दाबाद…

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 51  88

• Ram Bahadur Thapa

  December 24, 2009 at 9:55 AM

  दिपक भाइ

  तिमी अलि कच्चा रहेछौं। कुरा त फूको को डस्कोर्सको गर्छौं। तर लेख भने फितलो भो है हा हा हा । हुर्कन समय लाग्छ क्या हुर्कन । कसैले कलम दियो र ठाउँ पायो भन्दैमा र कसैले मन्च दियो भन्दैमा जथाभावी लेख्ने र बोल्ने गर्नु हुन्न क्या भाइ । तिम्रो लेख बेला बेलामा पढ्ने गर्थें अब त टुलुक्क पनि हेर्दिन ।

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 76  118

  • गोविन्द

    December 24, 2009 at 6:18 PM

    यति राम्रो बिश्लेशणलाई पनि फितलो देख्ने तिम्रो आँखा पनि बटन नै रहेछ क्यारे । कसरी फितलो भयो लेखम् न बरु ।

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 67  61

  • madan bajracharya

    December 24, 2009 at 10:29 PM

    राम बहादुर थापाजी
    तपाईंको कुरा तोते बोलि बोल्ने ले उसको आमालाई “हेल्नुसं बाबा लाई तेती पनि थाहा छैन’ भने जस्तै भए/

    गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 24  36

  • kris

    December 25, 2009 at 7:34 AM

    तिमि एउटाले नहेर उहाको लेख लै कुनै असर पर्दैन, त्यो पनि याद राख.

    मन परे हरियो, नपरे रातो 3  7

  • megh tamu

    December 25, 2009 at 9:41 PM

    दिपक जी ले देशको वर्तमान परिस्थितिको कटु यथार्थ लाई उजागर गरि दिनु भयो ,तर यथार्थ लाई आत्मा साथ गर्न नसक्ने हरु को लागि फितलो ,वाहियात देखनु र अझ निक केसु प्रेम कृष्ण गोपाल लगायत को लागि त माओवादी परास्त लेख देखनु अस्वाभाविक होइन

    मन परे हरियो, नपरे रातो 9  8

• Dhaneshwar Mishra

  December 24, 2009 at 9:51 AM

  Really good analysis. This is the present reality of Nepal. Present Government in Nepal is just show piece which can not do any thing by its own mind and always need some body to assist. Present crisis of Nepal is between the so called big hats who have captured all the resources of Nepal and not ready to share it with other share holders of the resources. What to talk about media, if you look on media reports published now a days by Nepali media, it seems they have only one duty that is to oppose Maoist weather they are right or wrong and save the present ruling aliance of NGO fedrations. Nepali media can never give unbaised news it is always tilted towards the ruling class as they do not have any moral and ethics.

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 45  48

• sohan

  December 24, 2009 at 9:45 AM

  खास कुरा के हो भने जो नोकर र जो सुकै मालिक भएता पनि एस्तो कुरा कुटनीतिक पहल बाट सुल्झाउने हो.भारतलाई नेपाल र नेपालीको मालिक भनेर जनता लाइ हिनताबोध गराउनु र उनीहरुको आत्मविश्वास घटाउनु र त्रशित पार्नु माओवादी को गैर जिम्मेवारीपन हो.

  मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 118  67

  • Dev Keirat

    December 25, 2009 at 11:28 AM

    सोहनजी
    भारतले नेपाली अस्तित्व र सर्बभौमतालाई जहिले पनि अपाहिज तवरले प्रयोग गरेको अनुभब आमनेपाली जनताको छ . तर पनि त्यसलाई निको पार्ने काम सत्तामा रहेको सरकारले नत गरेको थियो न कुटनीतिक छेत्रबाट पहल भएको छ . तपाइको कुरा अर्थात् विचार भनौ आदर्शको लागि मात्र ठिक छ किनकि बिश्व पंचशिलको सिद्धान्त बमोजिम एक राष्ट्रले अर्को राष्ट्रलाई सह अस्तित्वको रूपमा स्वीकार गर्न अवश्य पर्छ . एक देशले अर्को देशको अस्तित्वमा आंच आउने कुनै पनि कार्य भए त्यसको समाधान कुटनीतिक बाटो नै अबलम्बन गरिन्छ तर भारतले नेपालको लागि यो ऊपाय आबलंबन गर्नु भनेको वास्तबमा हाकिमले पियनसंग सम्झौता गरेको जस्तो भारतले ठान्दछ. किनकि नेपालको सत्ताधारी पार्टी र त्यसको मन्त्रीहरु भारतको पियन जत्तिकै लोयल भएर काम गर्छन. जबकी मुलुकको कार्यपालिका नै पियन अड्डा ठान्ने भारतले त्यहिँ कार्यपालिका अन्तर्गत रहेको नेपाली कुटनीतिक पहल र प्रयास भारतको लागि कति मान्य हुन्छ र हामीले कुटनीतिक बाटो अपनाउने ? यो सब निरर्थक .

    जहासम्म तपाइले भन्नु भएको अर्को कुरा “भारतलाई नेपाल र नेपालीको मालिक भनेर जनता लाइ हिनताबोध गराउनु र उनीहरुको आत्मविश्वास घटाउनु र त्रशित पार्नु माओवादी को गैर जिम्मेवारीपन हो” यस प्रति पनि मेरो असहमत छ . किनकि माओबादीले नेपाली राज्यसत्तामा बस्नेहरु भारतको गुलामी गरेर सत्तामा बस्छन, ऊनिहरुको कारणले नै नेपाली रास्ट्रियता र नेपाली जनताको हैलियत गुलाम सरह भएको यस बाट मुक्त हून पर्छ भन्ने ऊर्दीलाई कतै तपाइले गलत त बुज्नु भएको होइन ? यसले त् नेपाली जनतालाई हिनताबोध हुनु र आत्मविश्वास घटाउनु भन्दा पनि अझ चेतनशील हुदै रास्त्रियता प्रति जागरणमुखी, राष्ट्रप्रति सम्बेदनशील हुने, सबलीकरण गराउने र गौरबशाली नागरिक बन्ने संदेश र सूचना हुन्छ होइन र ?

    सत्य प्रकट हुदा पनि इतरबादी सोच लाई पक्छ्पोशन गरियो भने सकारात्मक भावना र विचार जहिले पनि कुठारघातमा पर्छ . सबैले अब सकारात्मक सोचको विकास गरेर लानु पर्छ .

    धन्यवाद.

    मन परे हरियो, नपरे रातो 3  6

• bhusan

  December 24, 2009 at 9:45 AM

  तपाईको बिस्लेशन तपाईको नितान्त व्यक्तिगत देखिन्छ. कुनै कुनै अभिव्यक्तिहरुले प्रष्ट देखाउछ कि तपाइले पनि एउटा आखा चिम्लेर एउटा आखाले मात्र दृश्य हेरी त्यसको बर्णन गर्न खोज्नु भएको छ. एउटा आखा किन बन्द गर्नु भयो त यो दृश्यको बर्णन गरुन्जेल भन्ने प्रश्न एक पटक आफैलाई सोध्नुस त, अनि तपाइँ कति सहि या कति गलत हुनुहुन्छ भन्ने कुरा थाहा हुन्छ. बिगत साचो छ प्रचण्ड कति काचो बुद्दी भएको व्यक्ति हो भन्ने कुरा को. प्रचण्डको एकाएक राजनीतिक उचाईको उपलब्धिले सुंगूरलाइ स्वोर्गमा पुगे जस्तो भाको छ. साचै भन्ने हो भने माओबादीका कुनै पनि नेताहरु मा परिपक्वताको कमि भएकै हो. उनीहरु अझै पनि जंगलमा पटुकी बाधेर कान्छीहरुसंग नाचेको झैँ सम्झिन्चन देश चलाउने राजनीतिका कुराहरु. यो कुरामा कुनै दुइ मत नै छैन. माओबादीका नेताहरुले देश हाक्ने कुरा सोच्न सुरु गर्नु अगाडी अझै ८-१० वर्ष मुला धारमा राजनीति गरेर अलि अलि ग्यान बटुल्न जरुरि छ. यहाँ कुनै नोकर र maalik को khel छैन, ग्यानको abhaab नै माओबादी को समस्या हो.

  गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 113  130

  • mahesh

    December 24, 2009 at 6:05 PM

    दीपक जे को लेख सटीक छ
    प्रचंड को भनाई लाइ आफ्नो अनुकूल बन्ग्याइन्छ भनेर सभा माँ प्रचंड ले पनी भनेका थिए. प्रचंड ले स्पस्ट भनेका छन की सेना समायोजना को कुरा जून शांति प्रकरण को प्रमुख समझौता थियो, त्यों बिरुद्द भारतीय सेनापति ले नांगो हस्तक्षेप गर्दा पनी किन पार्टी हरु बोल्देनन भनेर? किन नेपाल का पार्टी हरु भारतीय हस्तक्षेप बिरुद्द बोल्देनन भएर उनले भनेका छन. तर दिमाग माँ भुस भरिएका यो ब्लॉग माँ जोकर हरु को भूके भने अचम्म को छ.
    “झुटा कुरा लाइ सय चोटी दोहोर्याए त्यों सच्चा हुन्छ” भनेर गोएबल्स ले भनेको थियो. एक छोटी कालापानी को अतिक्रमण बिरुद्द योगेश भट्टराई को नेतृत्व माँ तत्कालीन माँले समर्थक अखिल का कार्यकर्ता ले कालापानी मार्च गरेका थिए, त्यों इमानदारी का साथ गरिएको थियो नेपाली जनता लाइ सीमा अतिक्रमण बारे सचेत बनाउने बारे माँ. तर त्यों मार्च पछि भारत ले ६२१ मीटर जमिन मिच्यो भनेर केपी ओली, प्रदीप नेपाल समर्थक छलफल साप्ताहिक, द्रिस्ती , बुधबार र संबोधन साप्ताहिक को अभियान नै चल्यो की उक्त मार्च भारत लाइ ६२१ मीटर जमीन मिच्न को लागी प्रायोजित रूप माँ बामदेव ले गराएका थिए भनेर. महाकाली किस्ती माँ हालेर बुझाउने हरु ले तेहि संधि को बिरोध गर्दै पार्टी फुताएका बामदेव लाइ नै भारतीय दलाल भनेर चर्को जेहादछेदेका थिए . आज अरु पार्टी लाइ प्रचंड ले भारतीय नोकर भनेको माँ कुनै हीनता बोध छैन.बरु माओबादी पनी हामी जस्तै भारतीय दलाल हो भनेर प्रमाणित गराउन कम्मर कसर लागेका छान. नेपाली जनता को चाहना सहमति को सरकार हो तर उक्त कुरा रास्त्र संघ को महासचिव ले भन्दा आतंरिक मामिला माँ हस्तक्षेप देखने हरु भारत ले नांगो हस्तक्षेप गर्दा मौन छन मात्र माओबादी ले टेस्को बिरोध गरेको छ. पार्टी हरु हो माओबादी बिरुद्द कम्मर कस्न भन्दा निम्न कुरा माँ तिमी हरु को भनाई केहो प्रस्ट परिदिए त्यों प्रशस्त हुन्छ. हेरौ हाले भारतीय हस्तक्षेप का कुरा हरु.
    ” येही सरकार ले संबिधान बनाउछ”———- राकेश सूद
    “माओबादी जन सेना लाइ नेपाली सेना माँ समायोजन गर्न हुदेन” ———भारतीय सेना प्रमुख दीपक कपूर
    ” भारत माओबादी लाइ सत्ता माँ ल्याउन चाहदेन” ———-भारत को पुरानो नोकर सूर्य बहादुर थापा
    ” भारत माओबादी संग रुसत छ र उसको नेतृत्व माँ सरकार बनाऊं चाहदेन”——- भारत भ्रमण पछि झलनाथ खनाल
    ” कांग्रेस र एमाले का के पि मार्का का नेता संबिधान सभा भंग गर्ने बिन्ती पात्र लिएर दिल्ली गएका रहेछन” भारत भ्रमण पछि उपेन्द्र यादव.
    ” नेपाल लाइ आबश्यक परे भारत सेना पठाउन तैयार छ” ——–भू पु भारतीय जर्नल अशोक मेहता

    यी कुरा माँ मौन समर्थन गर्ने हरु भारतीय दलाल की, भारत को टक्कर लिदै, कटुवाल काण्ड माँ भारत ले भनेको नमान्दै औने माओबादी दलाल? आज को कांतिपुर माँ के पि ओली (जो भारत को बफादार नोकर मानिन्छ) तेस्को लठैत प्रदीप ज्ञवाली ले ” माओबादी को भारत लाइ निम्त्याउने खतरनाक खेल” भन्ने लेख छापेको छ. mr . ज्ञवाली , तिमी जस्ता ले चलाएको रहेछ र पो यो हाल भएको एमाले को. प्रचंड ले भारत लाइ निम्त्याउन खोजेका हुन की भारत बिना स्वास लिन पनी नसक्ने पार्टी हरु लाइ ब्यांग्य गरेका? मैले उल्लेख गरेका माथि का बुदा भारत बाट आइरहदा तेस्को बिरोध माँ एक शब्द नलेख्ने, तिम्रो कलम कसको गीता लेखन ब्यास्त थियो? माओबादी लाइ बकाम्फुसे आरोप लगाउने प्रयास गर्नु भन्दा माथी उल्लेखित भारतीय बुदा माँ एक बाक्य मात्र बिरोध गरेर लेख, त्यों रास्त्र को निम्ति धेरै हुनेछ. हुदा हुदा ता कोपेनहेगन माँ “तिमी लाइ केही पर्यो भने मलाई फोन गर है कान्छा” भने शैली माँ मनमोहन सिंह ले माकुने लाइ भनेछ, तर एमाले कांग्रेस मख्ख छन की नेपाली जनता को जनमत नभए पनी हामी लाइ भारत को समर्थन छ भनेर. यो मुलुक माँ भारत को बिरुद्द लड़ने शक्ति भनेको माओबादी मात्र हो. प्रचंड र माओबादी बिरुद्द भूकने यो ब्लॉग का केसू,प्रेम, बिनोद आदि एउटा मात्र उधाहरण देऊ, खुला मंच बाट भारतीय हस्तक्षेप माओबादी बाहेक अरु कसले गरेका छन?

    मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि: 110  55

    • बिनोद तिमिल्सिना,धरान

      December 26, 2009 at 8:41 AM

      महेशजी
      आफ्नो स्वार्थ अनुसारको राष्ट्रवाद,
      सत्ता बाट टाडा हुदाको राष्ट्रवाद,
      लाज पचाएर गर्लममा अँगालो मारिएको राष्ट्रवाद ?
      उत्तेजना मात्र फैलाउने राष्ट्रवाद को के काम?
      हामीलाई शान्ति संग आफ्नै माटोमा,पशिना बगाएर आफ्नो कमाइ खान पाउने अनि आफ्ना मनमा लागेका कुरा बोल्न पाउने नेपालि राष्ट्रवाद चाहियो,के तपाइको प्रचण्ड या माओवादीले यस्तो राष्ट्रवाद दिएको छ र?

      गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ? 8  11

      • mahesh

        December 26, 2009 at 7:12 PM

        binod jee
        you must have slept for long time.
        1.maoist has been protesting mahakali treaty
        2. maoist refused sood’s order on katuwaal case.
        3. maoist tried to strenthen relation with china so bargaining power of nepal could be raised with india.
        4. maoist have been opposing indian bare intervention regarding army integration and other issue
        5. maoist have definately embrace indian for the points of benefit to the country and people such as 12 points agreeement. it is not against country and people.
        6. maoist have opposed indian hegemony in open air theatre among miliion people, in parliament, in word, and in action. what else do you want moist to do.
        7. please show one single leader and party, who has opposed indian hegemony other than maoist?
        8. you blamed moist of embracing indian. would you please to show one DESHDROHI” act that moist commited, like mahakali treaty?
        9. what do you think political party has to do? even not to turn eye to india? cut all relation? think responible politician resume the dialogue even with waring enemy for the benefit of country.
        8. version of nationlism that you mentioned, i donot have any idea. k p oli is master to invent such funny words.

        मन परे हरियो, नपरे रातो