नेपालको राजनीतिलाई नै एकातर्फ मोडेर गतिरोध उत्पन्न गर्ने स्थिति ल्याइदिए आफू प्रधानसेनापति छँदा रुक्माङ्गद कटवालले। नेपाली सेनाका प्रधानसेनापति रुक्माङद् कटवाल अवकाश प्राप्त भएपछि पहिलोपटक बिबिसी वर्ल्ड सर्भिस ट्रस्टको साझा सवाल कार्यक्रम मार्फत राजनीतिक वार्ताको लागि तयार भए। आफ्नै निवासमा साझा सवालका प्रस्तोता नारायण श्रेष्ठ र अन्य २० जना सहभागीको जिज्ञासा मेट्ने क्रममा कटवालले राजनीतिमा आउन सक्ने संभावनालाई नकारेनन्। साझा सवालको यो कार्यक्रम आइतबार बज्दैछ।
अन्तर्वार्ताको दौरान एकिकृत नेकपा माओवादी विरुद्ध खरो रुपमा प्रस्तुत भएका कटवालले शिविरमा रहेका माओवादी लडाकु नेपाली सेनामा समायोजन गर्न नसकिनेमा जोड दिए। उनले लडाकुहरुलाई छनौटका विकल्प दिनुपर्ने बताए। माओवादीहरुलाई हतियारको बलमा सत्ता कब्जा गर्न खोजेको आरोप कटवालले लगाए र उनीहरुलाई हत्याराको संज्ञासमेत दिए। के के भने त उनले ?
नारायण : तपाईलाई प्रधान सेनापति मै थमौती गर्ने राष्ट्रपतिको करिब आठ महिना अगाडिको कदमपछि राजनीतिक समिकरणमा परिवर्तन भयो। सोही कदमले शान्ति प्रकियामा गतिरोध पुगेको भन्दै आइएको छ। त्यसमा तपाईको भुमिका रहँदा कस्तो लागेको छ ?
कटवाल : यसको पृष्ठभुमिमा जाउँ। माओवादी नेताहरु सार्वजनिक भएकै दिन प्रधानमन्त्रीको सरकारी निवासमा नेपाली सेना प्रति जुन आरोप लगाइयो : नेपाली सेनालाई सामन्ती वर्ग, ज्यानमारा, वलात्कारी भनेर त्यहीबाट सुरु भयो। टुँडिखेलबाट पनि सेनापतिलाई ‘को हो त्यो’ भनेर भनियो। त्यो कुराको पृष्ठभुमिबाट जान पर्छ भन्ने मलाई लाग्छ।
नारायण : तपाईले भन्न खोज्नुभएको त्यो बेलादेखि नै सेनाप्रति नियोजित रुपमा प्रहार गर्ने योजना अन्तर्गत नै तपाईलाई पनि प्रचण्ड सरकारले वर्खास्त गरेको हो ?
कटवाल : त्यसमा केही शंङ्का छ र? हामीलाई त्यसमा शंका छ भन्ने लाग्दैन।
नारायण : फेरि सुरुकै प्रश्नमा आउँ शान्ति प्रकियामा अहिले उत्पन्न गतिरोधमा तपाइको पनि केही भुमिमा र जिम्मेवारी छ भन्ने तपाइलाई लाग्छ ?
कटवाल : त्यसमा त मेरो कुनै दोष रहेको मान्न त सकिदैंन। नेपाली सेना र तत्कालिन प्रधानसेनापति शान्तिप्रति पूर्ण प्रतिवद्ध भएको व्यक्ति हो। त्यसैकारण नेपाली सेनाले कहिल्यै प्रतिबाद गरेन, बोलेन। सेनाले प्रशस्त मात्रामा धैर्य अपनाएका छ। व्यक्तिगत रुपमा र सांगाठानिक रुपमा सेनाले कहिल्यै पनि कुनै कुरामा प्रतिवाद गरेन।
नारायण : त्यो बेलाको सरकारले गरेको निर्णय राष्ट्रपतिले नउल्ट्याइदिएको भए के थियो तपाईको योजना ?
कटवाल : यो काल्पनिक प्रश्न भयो। राष्ट्रपतिलाई गएर १८ राजनीतिक दल, विभिन्न पेशा र क्षेत्रका वुद्धिजिविहरुले कानून, सहमति र सम्झौता तोडियो भनेपछि राष्ट्रपतिले न्याय दिने काम मात्र भएको हो। अब नभएको भए के भन्ने कुरा रहेन।
नारायण : तत्कालिन प्रधानमन्त्रीको निर्णय ठिक थिएन भन्ने तपाईको भनाइ रह्यो। तर राष्ट्रपतिको कदम पनि कुनै संवैधानिक प्रक्रिया र कानुनी आधारमा भएको त छैन नि।
कटवाल : सुरु कसरी भयो भन्ने कुरा हेरौं न त। फेरि राष्ट्रपति आँफैले त्यो कदम चालेको पनि त होइन नि। सबैको सहमति र सुझावमा भएको हो। सेनालाई राजनीतिमा तान्ने प्रयास भइरहेको छ। यसले शान्ति भाँडिन्छ भनेर दलहरुले भनेपछि न राष्ट्रपतिले कदम चालेको हो।
पदम विश्वकर्मा, स्याङ्जा (सहभागी) : अहिलेको राजनीतिक परिस्थितिको मुल कारण सेनापति प्रकरण नै हो। जनमुक्ति सेनालाई खेलकुदमा सहभागी नगराउने, आठ जर्नेहरुलाई पद स्थापना गराउने र नयाँ सैनिक भर्ति गर्ने प्रक्रियामा कटवालले जननिर्वाचित प्रधानमन्त्रीलाई अपमानित गर्नुभएको हो। राष्ट्रपतिले पनि आफ्नै विवेकले त्यो कदम चालेको होइन। भारतीय राष्ट्रपति प्रतिभा पाटेलले फोन गरेर कटवाल भारतीय सेनाको पनि मानार्थ सेनापति भएकाले कारबाही गर्न मिल्दैन भनेपछि राष्ट्रपति यादवले त्यो कदम चाल्नुभएको हो भन्ने हामीलाई लाग्छ।
कटवाल : खेलकुदका सन्दर्भमा त्यो पनि नियम अनुसार हुन्छ। तर खेलको नियम मिचेर जब्बरजस्ती शिविरमा हुनुपर्ने लडाका बाहिर आएपछि हामीले बहिष्कार गरेका हौं। आठ जनरलको पक्षमा सर्वोच्च अदालतले सैनिक मुख्यालयलाई पनि सिधै पत्र लेखेकाले हामीले काममा लगाएका हौं। रक्षा मन्त्रालयलाई बाइपास गरेको होइन।
शारदा महत (सहभागी) : पूर्व सेनापतिले पटक पटक सेना नियम कानुनमा चलिरहेको भन्नुभयो तर सरकारको निर्देशन नमान्ने सेनापतिले त्यसो भन्न मिल्छ ? खोई त नागरिक सर्वोच्चता ?
कटवाल : के हो नागरिक सर्वोच्चता भनेको ? नागरिक सर्वोच्चता भनेको त कानुन अनुसार चल्ने हो। कसैले भनेको नमान्ने वित्तिकै आँखा निकाल्दिनु, जब्बरजस्ति लुटपाट गर्नु। नागरिक सर्वोच्चताको नाममा ज्यानमाराहरुलाई पालेर राख्नु नागरिक सर्वोच्चता हो भन्ने मलाई लाग्दैन।
नारायण : कानुनसम्मत नेपाली सेना चलिरहेको छ भन्दा मानव अधिकार उल्लघंनका घटनामा नागरिक अदालतमा माग्दा पनि तपाइहरुले सेनाका मानिसलाई बुझाउनुभएको छैन? निरञ्जन बस्नेतको उदाहरण नै लिउँ न।
कटवाल : काभ्रे जिल्ला अदालतले निरञ्जन बस्नेतलाई मागेको भन्ने कुरा त्यो अदालती प्रक्रियामा छ। शान्ति सेनाबाट फिर्ता पठाएको चाहिं ‘नबुझिकन पठाएको’ भन्ने राष्ट्रसंघले नै भनिराछ। कति हाम्रा सैनिक अधिकृत र जवानहरु माथि पनि प्रहार भएको थियो उतिबेला। त्यसबाहेक प्रचण्ड थैवको, रामहरी श्रेष्ठको कुराहरु किन आउँदैन। यिनका पनि त हत्या भएकै हो। संसारले थाहा पाएका ज्यानमाराहरु शिविरमा बसिरहेका छन्। तिन्का पनि त कुरा आए हुन्थ्यो। त्यसैले त हामीले सत्य निरुपण तथा मेलमिलाप आयोगको कुरा गरेको। त्यो आयोग गठनका कुरा हामीले माओवादी सरकार गठनको बेलामा र अहिले पनि गरिरहेका छौं।
नारायण: अबकासको झण्डै चार महिनापछि पनि तपाई नेपाली राजनीतिको केन्द्रमै हुनुहुन्छ। कस्तो महसुस हुन्छ यसरी राजनीतिको केन्द्रमा हुँदा?
कटवाल: मेरो चाहना बाहेक कसैले मलाई ल्याउन चाहन्छ भने यो मेरो नियन्त्रण बाहिरको कुरा हो।
नारायण: तपाई राजनीतिमा प्रवेश गर्नु हुन्छ भन्ने धेरैको अनुमान सही हो?
कटवाल: मलाई कसैले त्यस्तो स्थान दिन्छ भने र राज्यका लागि काम गर्न पर्यो भन्छ भने बिचार गर्छु। तर तत्काल केही भन्न सक्ने अवस्था छैन। अहिले चाहिँ म कुनै पार्टी वा दलमा आबद्द छैन।
नारायण: भविश्यमा कुनै पर्टीले बोलायो भने ?
कटवाल: त्यतिवेला बिचार गर्न सकिन्छ। राष्ट्रले मेरो कुनै भुमिका माग्यो भने त म जहिले पनि तयार छु। हिजो पनि थिएँ। मैले भनिरहेको छु। अहिले पनि तयार छु।
प्रकाश ढकाल चितवन (सहभागी): सेनाको काम सिमाना रक्षा गर्ने पनि हो। तर उहाँ सेवामा रहेकै बेला नेपालको करिब ९० हजार हेक्टर जग्गा भारतले मिच्यो किन त्यो विषयमा केही बोल्नुहुँदैन?
कटवाल: सेना आफैले त केही गर्ने होइन। सरकार र संसदले निर्णय गरेर हामीलाई निर्देशन दिएको भए मैले संसदीय समितिमा पनि भनेको थिएँ, हामीले २४ घन्टामा कालापानीमा, सुस्तामा फौज पुर्याईदिन्छु। अहिले पनि त्यही दोहोर्याउन चाहन्छु। ईतिहासको कालखण्डदेखि नै नेपाली सेनाले राज्यको अधिकार भएको पोलिटिकल सेटअपको आदेश मानिरहेको छ।
नारायण: त्यही त नेपाली सेनालाई पहिल्यै बनेको राजनीतिक संरचनाको आदेश मान्न सजिलो भाथ्यो। जनताले अर्को सेटअपका लागि चुनावमा माओवादीलाई धेरै मत दिए। तिनलाई मान्न तपाईलाई अप्ठ्यारो भयो, हैन?
कटवाल: होइन। हामीले अप्ठेरो मानेनौं। ब्याण्ड बाजा बजाएर आर्मी मुख्यालयमा स्वागत गरेको हो। कानुनसँग नमिलेका आदेश आएपछि मात्र समस्या सुरु भएको हो।
नारायण : त्यही त, माओवादीहरुलाई बाजा बजाएर स्वागत गरे जस्तो गर्नु भो, अन्तमा बाजा बजाएरै बिदा पनि त गर्नु भो नि? तपाईहरु निकै शक्तिशाली हुनु हुँदो रैछ है?
कटवाल: हामीले बिदाई गरेको हैन त्यो। त्यसरी नहेर्दा पनि हुन्छ नि, हैन र? (एकछिनको हाँसो।।।।।।।।।) कसरि के भो भन्ने कुरा सवैलाई थाहा छ। (फेरी हाँसो)।
नारायण: तपाईले शान्ति सुरक्षा बिग्रदै गएको तर्फ केही अघि इंगित गर्नु भएको थियो। त्यसमा सरकार असफल हुँदै गइरहेको बाहिर पनि प्रशस्त सुनिन्छ। के सेनाको सहयोग लिएर सरकारले अहिले सुरक्षा कायम गर्न सक्ला ?
कटवाल: सरकारले आदेश दियो भने सेनाले गर्नैपर्छ। त्यसैका लागि त सेना पालेर राख्ने। सरकारले जे आदेश दिन्छ सेनाले त्यो मान्छ।
नारायण: शान्ती प्रकृयाको मुख्य मुद्दा माओवादी सेनाका लडाकाहरुको समायोजन पनि हो। त्यसको त तपाइले सुरु देखि नै विरोध गर्दै आउनुभाछ। अर्का पक्षले त्यो नभइ शान्ति प्रक्रिया नटुंगिने भनिरहेका छन्। देश युद्धमा जाने त होइन ?
कटवाल: कुनैपनि नेपालीले युद्ध चाहँदैन। त्यसमाथि सेनाले त झनै चाहँदैन। किनभने युद्धको मोल, खतरा र भार सेनालाई थाहा हुन्छ।
वसन्त मिश्र, झापा (सहभागी): सेना समायोजन गर्न हुन्छ वा हुँदैन सेनाले भन्ने होईन। नेपाली सेनाले युद्धकालीन प्रतिशोधको भावना राखेकाले यो समस्या आएको भन्ने मलाई लाग्छ।
नारायण: तपाईले सेनाले शान्ति चाहेको तर माओवादीले नचाहेको भन्न खोज्नुभा हो ?
कटवाल: त्यसमा शंका छ र? नेपाली सेनाका हकमा म भन्न सक्छु, अहिले पनि सेना शान्ति प्रती प्रतिबद्द छ। राज्यबाहेक अरु कसैले पनि हतियार राख्छ भने उसले शान्ति चाहेको भन्न मिल्दैन। छ महिनामा बुझाउने भनेको हतियार खै अहिलेसम्म बुझाएको ?
नारायण: हतियार त शिविरमा अनमीनको अनुगमन छ हैन र।
कटवाल: साँचो त उनिहरुसंगै छ। बेला बेला हतियार लिएर बाहिर आएकै सबैले देखेकै छन्।
नारायण : माओबादीसित तपाई किन यति धेरै सशंकित?
कटवाल: किन हतियार लिएर बसेको त? हतियार किन चहियो एउटा पर्टीलाई। नागरिकलाई त्यसैको भरमा धमक्याइरहेको छ। तपाई पटक पटक सुन्नु भएको छैन सत्ता कब्जा सत्ता कब्जा। चाहे त्यो शक्तिखोरको भिडियोमा होस् वा खन्ना गार्मेन्टको टेप।
नारायण: लडाकुकै कुरामा माओवादी सेनालाई नेपाली सेनाले हराउन नसकेको त तपाई स्विकार्नुहुन्छ नि?
कटवाल: त्यतिबेला नेपाली सेनालाई दिएको मिसन भनेको माओबादीलाई मार्ने नभइ बार्तामा ल्याउनु थियो। उनीहरुले कहिँ पनि राज्य भित्र अर्को राज्य खडा गरेका थिएनन र सेनालाई पराजय गर्न नसकेर वार्तामा आएका हुन् भन्ने कुरा संसारलाई थाहा छ। त्यसकारण सेना उतिबेला आफ्नो मिसनमा सफल भएको हो। समायोजनका मामलामा ती भाइबहिनीहरुको इच्छालाई स्वतन्त्र रुपमा बुझ्न पर्छ भन्छु म। निश्पक्ष ढंगले ए बाबुहरु तिमीहरु के गर्न चाहान्छौं भन्यो भने कसैले पनि आर्मी जान चाहान्छौ भन्छ भन्ने मलाई लाग्दैन।
नारायण : हामीले उनीहरुलाई भेटेर कैयौं पटक सोध्दा सेनामै जाने इच्छा देखाएका छन्।
कटवाल : उनीहरुलाई जवरजस्ती राखेर त्यो भन्न लगाइएको छ। उनीहरुले कुरा वुझ्यो भने कति जना आउला सेनामा उसलाई थाहा छ सेनामा कुनै भविष्य नै छैन ।
नारायण : प्रसंग बदलौं, व्यक्तिगत रुपमा प्रचण्ड तपाईलाई कस्तो लाग्छ उहाँ कस्तो खाले नेता हो ? अरु प्रधानमन्त्रीहरु गिरीजा प्रसाद कोइराला र माधव कुमार नेपालसँग पनि तपाईले काम गर्नु भयो।
कटवाल : प्रधानमन्त्रीको नाताले मैले सवैसँग काम गर्ने मौका पाएँ र मलाई कानुन सम्मत ढंगले अप्ठ्यारो काम भएन। उहाँ(प्रचण्ड) को पालामा हामीले प्रजातान्त्रिक पद्धति र कानुन सम्मत ढंगले होस भन्ने कुरा गर्यौं। त्यसमा हाम्रो कुरा मिलेन। त्यो त बाहिर आईसकेकै छ।
नारायण : फेरि भोली माओवादीकै सत्ता आयो अथवा प्रचण्ड नै प्रधानमन्त्री हुनुभो भने सेनालाई तिनको आदेश पालन गर्न अप्ठ्यारो होला ?
कटवाल : सरकारको आदेश पालना गर्न नेपाली सेनालाई कुनै पनि हालतमा अप्ठ्यारो हुदै हुदैन । खाली त्यो आदेश कानुन सम्मत हुनु पर्छ।
नारायण : त्यतिखेर तपाईलाई माओवादीले राजदूतसहितको अफर गरेको भन्ने कुरा बाहिर आएको थियो नि।
कटवाल : मलाई वैशाख २० गते बिहान बालुवाटारमा वोलाएर सोधिएको थियो, मैले कुनै पनि हालतमा स्विकार गर्न नसकेपछी वेलुकी भद्र तरीकाले त्यही कुरा सम्झाइयो। कार्यकालको अन्तिम समयसम्म पनि म प्रभावशाली सेनापतिकै रुपमा काम गर्छु भनेर मैले भनेको हुँ।
नारायण : अहिले सेनासँग तपाईको सम्वन्ध कस्तो छ। रक्षा मन्त्री र सेनालाई तपाईले पक्कै सुझाव दिइरहनुभएकै हुन्छ।
कटवाल : हो सेनामा त मेरो इष्टमित्रहरु नै छन्। उनीहरुलाई सल्लाह सुझाव दिइरहने त भइरहन्छ नि। फेरि रक्षा मन्त्री मात्र किन जो पनि म सँग सुझाव लिन आउँछ भने मैले जानेको सल्लाह सुझाव त दिइरहन्छु।
नारायण : नेपाली सेनाको आकारको कुरामा वहस पनि चलिरहेको छ। कति हुनु पर्छ होला नेपाली सेनाको संख्या ?
कटवालः हचुवाको भरमा राष्ट्रिय सेना माथी कदम चाल्न हुँदैन। अहिले तराईमा के हालत छ हेर्नुस, पूर्वी नेपालमा के हालत छ हेर्नुस। नेपाली सेना प्रजातन्त्रिक राजनीतिक प्रणालीको अन्तिम आधारशिला हो। त्यसलाई पनि तपाई भताभुङ्ग पार्नु हुन्छ भने देशको हालत के हुन्छ ?
नारायण : त्यसको लागि कति चाहिन्छ त नेपाली सेना ?
कटवालः संख्या कति हुने भन्ने कुरा अहिले तय गर्ने कुरा होइन। सबै हतियारधारी समूहले पहिला त राज्यलाई हतियार बझाउनु पर्यो। त्यसपछि संविधान लेखिनु पर्यो। त्यो संविधान वनेर संसद बन्नु पर्यो र त्यो संसदले सरकार गठन गर्नु पर्यो। सरकारले स्थिरता र स्थायित्वको बाटो पक्रिसकेपछी देशमा हत्या हिंसाको अन्त्य भइसके पछी देशको आर्थिक अवस्था, देशको आन्तरिक र वाह्य सुरक्षाको लेखाजोखा गरेपछि मात्र सैनिक संख्या बारे टुंगो लगाउनुपर्छ। (स्रोतः कान्तिपुर)
No related posts.



अर्काको टाउको मा दोस थुपारेर समस्या को समाधान हुदैन … राम्रा र गलत काम सबै पार्टी बाट भएका हुन् ….. गलत काम लै रोक्नु पर्यो …
आखिर नेपाली जनतालै सबै ले गलत ढङ्ग बाट प्रयोग गरेकै हुन् . जनता मार मा परेकै छन . समस्या घट्ने हैन बढेको छ . नेपाल को पहाडी गाउ होस् वा तराई को देहात .. सबै नेपाली जनता को समस्या 5 star hotel मा रिसर्च गरेर $ कुम्लाएको चाई नेपाल को विद्वान भनौदा हरु ले हो . आखिर नेपाली जनता भने को सबैले use गर्ने त हो नि . राजा , पार्टी हरु ले त गरे गरे …. civil supremacy भने को तै हो ? नेपाल मा हरेक चिज को rule regulation, law नभाको हैन तेस्लाई practically use मात्र नभएको हो . आफुले नियम मिचे गलत नियम भन्ने अरुले मिचे बिरोध गर्ने यो कहाँ को चलन हो ? कैले सम्म हामी नेपाली आफ़ैआफ़ै लड्ने हो? येसरी नै सिधेने हो त हामी ? कति तातो रगत हाम्रो .. रगत को खोला बगौना तयार छौ तर झुक्न तयार छैनौ . बुद्दी भन्दा बल को घमण्ड छ हामी लाई .
गलत काम गर्ने,जनता भाड्ने , देस बेच्ने लै ..कागज मात्र हैन साचिकै कारवाई गर्नु परछ कानुन सम्मत चाहे त्यो जो सुकै होस्
मन परे हरियो, नपरे रातो
0
0
जो वी हो जनतालाई बाचन देउ
…………………………..””””””””””””””””””””””””””””””’……………………………………
हाम्रा कटवाल जी एकदम सहि हुनुहुन्छ भन्न चाहि सकदैन |हुनत राष्ट्रिय सेना जहिले पनि तटस्थ हुनुपर्छ नत्र उसको पनि नेपाल प्रहरीको जस्तै हालत हुन्छ र त्यो भयो भने देश के हुन्छ भन्ने कुरा सबैले बुझेकै कुरा हो |
हाम्रो देशलाइ नेताहरु को भरमा बसेर मात्रै हो कटवाल जी
हो हाम्रो देश नेपाल कसैको पनि गुलामी भयर बसेको छैन . हाम्रो देश नेपाल गोरब नै छ तपाइलाई पनि थाहा नै छ ?????
अहिले आयर हाम्रा नेता आफुलाइ माहंन छु भन्दै देश र जनताको शोसन गरी आफ्नो कुर्ची को लागि बचाव काम गर्न हरुलाइ टाउके भन्दा राम्रै हुन्छ /
हर्नुहोस्त दाजु भाइ दिदि बहिनी बुबा आमा हाम्रो देश नेपाल आज भन्दा १५ साल पहिले जुन रुपमा थियो अहिले आयर नेपाललाइ २० / २२ भागमा बढ्दा हाम्रो देश नेपाल को के हाल होला हर जनताको अवाज यकै छ / सबै मिलिजुली सरकार बनाई कमसेकम जनतालाई सुरक्षा संग बाच्न देउ भन्दै भगवान संग पार्थना छ
मुमाराम
साउदी अरेवीया
मन परे हरियो, नपरे रातो
1
0
शीला जी
कस्तो पाखण्डी तरिकाले गाली गर्नुभएको तपाई माओबादी हो कि क्या हो?
मन परे हरियो, नपरे रातो
2
10
हेमराज,
तिमीले रुन्चे स्पस्टिकरण दिनै पर्दैन…..तिमि जो होउ मलाइ केहि फरक पर्दैन…..माधब नेपाल लाइ भोट देउ कि झक्कु सुबेदी लाइ? सु बा था लाइ देउ कि कमल थापालाई? मेरो लागि हर्स न बिस्मात को कुरा हो त्यो ……..तिमि के होउ भन्ने तिम्रो भनाइ ले देखाउछ …..धेरै मान्छे छाद्मभेसी भएको यो बेलामा उनीहरुको बयान भन्दा पनि उनीहरुको भनाइ को चुरो ले …. अन्दाज दिलाउछा…सहि वा गलत जे भए पनि…..अनि मैले तिमीलाई माओबादी..क्रुर हत्यारा नै ठाने पनि तिम्रो रौ पनि हल्लिदैना! भने के चित्त दुखाउछौ ? कि अरुण तैले लेखेको मलाइ चित्त बुझेन त्यसैले कमेन्ट लेख्ने पाउदैनस भनेको त होइन होला तिमीले!? कि हो भने भन, म त्यो पनि सोचौला |
होइन भने, एउटा ले तिम्रै सब्द मा “:कुइ कुइ ” गर्यो भनेर चित्त बुझाउ | म एउटा असल पाठक लाइ चित्त बुझ्दो कमेन्ट पनि लेख्न सकिन भनेर चित्त बुझाउला.| तिमी तिम्रो महेश जी को उत्कृस्ट कमेन्ट मात्रै पढ्ने गर…..है हेमराज!!!! कि कसो ?
मन परे हरियो, नपरे रातो
5
11
अरुण
तिमी संग असहमत हुने सबै माओबादी? तिमी अति मुर्ख हौ. तिमी ले पनी महेश ले झै यथार्त तथ्य दिएर लेख की उनी बात सिक. तिमी ले नालेखे पनी केहि फरक पर्देन तर तिम्रो स्तरहीन कुई कुई ले माई संसार लाइ फोहोर फालने कंटेनर बनाउन सक्छ भन्ने मात्रै मेरो सरोकार को कुरा हो . आफ्नो ढंग छैन अरु को डाह गरेर के गर्ने? ब्लॉग माँ अरुको प्रशसा ता सहन नसक्ने मान्छे ले माओबादी लाइ दिएको जनमत कसरी सहन सकेको होला?
मन परे हरियो, नपरे रातो
1
7
हेमराज,
एउटा माओबादीले अर्को माओबादी लाइ प्रसम्सा गर्यो..मलाइ के मतलब ….काग लाइ बेल पाक्यो हर्स न बिस्मात …. मलाइ कसैको डाह लाग्नु पर्ने केहि छैन…केहि वाई स्याल ले हुइया मच्चौदै मा |
आफुलाई मन नपरेको मानिस लाइ काट्ने, लुट्ने र बिस्थापित गर्ने खाले तिमीहरुले गालि गरेको मा के चित्त दुख्नु | तिम्रो मन जलेको छ मेरो लेखाइ ले , भत्भती पोलेको होला तिम्लाई आफुले गरेको कुकर्म ले……कि म सेनाको मात्र होइन माओबादी को पनि हत्याराहरुलाई न्यायको कठागरामा ल्याउनु पर्छा भन्ने कुरा बोलिरहेको मात्र होइन…अभियान मा संलगन छु |…तिमीलाई आफुले लुटेको सम्पति जान्छा भनेर पोलेको होला…….या…आफुले गरेका हत्त्याबापत झ्यालखाना मा जानु पर्ला भनेर मुटुमा ढ्यांग्रो ठोकेको होला.|
तर हेक्का राख तिमीहरुको रुवाइ वा धम्कीले मलाइ केहि असर गर्दैन…….अब अरु कुरा लेख्नु छ भने मेरो इमेल मा लेख…….. bibekarun@hotmail.com
मन परे हरियो, नपरे रातो
3
0
हामी ले बुझेका र देखेका अनुसार कुनै पनि देशको सेनापति भनेको ठुलो एबम शक्तिसाली पद हो र सेना भनेको बाहय अथवा गृहयुद्ध सबैमा देश र जनता को लागि लड्ने संस्था हो हिजो को माओबादी युद्धमा सेनाले हारेको पनि होइन रहयो कटुवालको कुरो नेता त सैयौं आउछन जान्छन प्रचण्ड फेरी पनि आउलान तर सेनापति भनेको खोक्रो र सस्तो लोकप्रियताको भासन गरेर भएको त होइन नि
उसको पनि इज्ज़त हुनु पर्यो नि जनताले चुनेको सरकार हो तर सहि काम गर्नको लागि कसैको व्यक्तिगत प्रतिसोध पुरा गर्नको लागि होइन .
मन परे हरियो, नपरे रातो
4
8
अरुण
तिमी संग सहमत नहुने लाइ तिमी माओबादी भन्छौ, त्यों मलाई थाहा छ, तर म गत चुनाब माँ रास्ट्रीय पार्टी को मुख्य मान्छे भनेर माकुने लाइ कोतेश्वोर बात भोट हालने मान्छे हो. आगामी चुनाब माँ राम्रो उमेदवार पाइन भने कमल थापा को राप्रपा लाइ भोत दिन्छु तर एमाले र कांग्रेस जस्ता पत्रू लाइ दिन्न. माओबादी ले नाजितोस भन्ने म पनी हु, तर कमेन्ट को कुरा लाइ लिएर भन्ने हो भने म अब महेशबादी भए. महेश को तर्क बेजोड़ छान. टेस्को प्रत्य्त्तर माँ तिम्रो तर्क भने माओबादी ले १५००० मार्यो भन्नु भन्दा (इन्सेक का अनुसार ९००० सरकारी पक्ष बात मारिएका रहेछन) केही नया छैन. तिम्रो बिना प्रसंग को र बिना आधार को कुई कुई ले तिम्रो कमेन्ट अति नै हावादारी देखियो. जस्तै हेर त महेश जी को कमेन्ट को एउटा तर्क ” जन सेना को मुलश्रोत भनेका शोषित पीड़ित नेपाली जनता हुन भने शाही सेना को मुलश्रोत भनेको शाह, राणा, भारत, अमेरिका आदि हुन”. जून अत्यंत सुन्दरता को साथ प्रश्तुत गरिएको छ. तेस्मा तिम्रो तर्क भने उही बासी १५००० को ह्त्या आदी मात्र छन.
तर्क दिन, घटना लाइ प्रमाण सहित आफ्नो अनुकूल ल्याऊं महेश को अगाडी तिमी केटा केटी नै हाउ. एसो भन्दा महेश को चाकड़ी गरेको भंनेछाऊ, तर केही छैन, मैले महेश लाइ चिनेको पनी छैन र उ बात केही पाउने पनी होइन, तर पनी कमेन्ट को रूप माँ हेर्दा महेश को कमेन्ट माई संसार को उत्क्रिस्ट कमेन्ट हुन्छ सधै.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
17
5
झुठ बोल्नेको पनि हदै हुन्छ साथी|प्रत्यक माओ-बादी यै कुरो भन्दै भित्र पस्छां अनि छरसट संग आफु नांगिन छन्| तपाई त्यो बाहेक अन्य द्यंग को मुला हुँदै होइन,किमार्थ|फेरी वाईश्यालले अर्को एउटा क्लोन निकाल्यो भन्नु बाहेक अरु कुनै बिकल्प छैन,साथी|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
3
16
हेमराज जी ,
रेबिज रोग लागेको मानिसको उपचार होला तर ” माओफोबिया “( पुष्प जी को बुझाइमा ) हुनेको कुनै उपचार छैन / सो आफै होसियार हुनु राम्रो कि ……..
मन परे हरियो, नपरे रातो
1
2
मलाई त मेरो लागि तपाइँ जस्ता वाई श्यालहरुले जे भने पनि ठिक छ, किनकि मा जे हु त्यो हुन्, मेरो दिमाग तपाई जस्ता अर्काको दासता स्वीकार्नेले कुनै कुरो गरेर पनि खोस्न सक्दैन|मा आफैमा मा जे छु त्यसमा घमण्ड छ|मलाई निर्देश दिन यहाहरुको जस्तो पोलिट्ब्युरो अनि त्यसमा विराजमान भएका छद्मभेषी, अनेक नामधारी, बिदेशीको नाम राख्ने र फेशन गर्ने नेता भन्नेको आदेश पाएर जे मा पनि जसमा पनि कमेन्ट लेख्न पर्ने बद्यताछैन(हाम्रो पुष्प जी र मदन मान जी जस्ताहरु). मा प्रजातन्त्र बादी, नेपाली सदा मेरो शिर ठाडो|न त मेरो नेता चिनको माओ, नत रुसको स्टालिन,लेनिन|मेरो ग्रन्थ गीता,पुस्तकालय मा लेखेको कार्ल मार्क्स को लेखाई तपाई जस्ता भिरुहरुको आत्मा ग्रन्थ| कुरोको चुरो बुज्नु भो भने राम्रो नत्र गोतामे भएमा पनि मलाई ठिकै छ, मेरा लागि |
मन परे हरियो, नपरे रातो
2
2
यिनी हरु खालि पार्टी कै बहस गरि रहेका छन्…बिचार हामि नेपाली जनता लै थाहा छ सबै नेता हरु (९५%) बेकार हुन् ..मावोबादी मा नि कमै नेता छन् जो देश को सोच्चन..२-३ जना मात्र राम्रा छन्.. अरु पार्टी मा नि ३-४ जना मात्र राम्रा छन्…सबै भन्दा ठुलो काम नलाग्ने हरु भनेको गिरिजा , माकुने, बामदेव, अनि यो प्रचण्ड मात्र के कम छ र. त्यो नि त तेही dhyaang कै त हो नि…खालि भासन मात्र छोड्न जान्छ…यी चोर डाका हरु ले हाम्रो देश लै आफ्नो personal स्वार्थ को लागि दुबौदै छन्..जनता बाट तिरेको कर यिनी हरु कै गोजी मा जाने हो क्यारे..Its just that we don;t have any alternatives other than giving our precious votes to one of these corrupted parties…We thought that maoists would do something for a change leaving their barbaric attitudes…But all in vain…They turned out to be the same….involving their family relatives in high high positions and buying and relishing the expensive luxury cars ,beds,land,buildings and living a luxury life themselves..These all bloody parties are the same…I am neither a congress,nor communist,nor maoist just a general citizen who is just seeing my country in nothing but a black hole….But as its said never lose hope as hope is the only rope that swings throughout the life, lets still hope for the best……
मन परे हरियो, नपरे रातो
9
1
बृहत्तर शान्ति सम्झौता अनुसार माओबादीको सेना समायोजनको कार्य सम्पन्न नभएसम्म नेपाल आर्मी र माओवादी सेना दुवै तर्फ कुनै पनि सेना भर्ना नगर्ने भन्ने लिखित दस्तावेज हुँदाहुँदै र तत्कालिन सरकारले लिखित आदेश दिंदादिदैं सोको बेवास्ता गरी जबरजस्ती नेपाल आर्मीमा सेना भर्ना गरेर शान्ति सम्झौता उल्लघन गर्ने रुक्मांगद कटुवाललाई कसरी उ शान्ति प्रति प्रतिबद्द र सरकारको निर्देशन र नियम कानुन बमोजिम चल्यो भनेर मान्ने/
शान्ति सम्झौतालाई तार्किक निस्कर्षमा पुर्याउन सहयोग गर्नुको सट्टा युद्धको बेलामा माओवादीसंग भएको भिडन्तको इबीको प्रतिशोध साँध्ने कार्यमा हात धोएर लागेको कटुवाल देशलाई अहिलेको दलदलको अवस्थामा पुर्याउने मुख्य अभियुक्त हो/
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
24
8
Thanks for the Nepali BBC Services for bring Mr. Katuwal, a former chief of Nepal Army’s views.
I found that people like Mr. Katuwal and former chief Justice mr. Upadhayan who head our public institutions like the Supreme Court, and the Nepal Army made our average Nepali problems in Nepal.
Who is r. Katuwal interpret the law? Is Nepal Army going to interpret Law of Nepal? Does Mr. Katuwal know that the Nepali maoists are the main force to bring political change in Nepal? We like it or not, thats the different story. But the main political force was the Nepali Maoist to bring change in Nepal. It is good or bad , that a differernt story. it seems that Mr. katuwal does not understand the basic political landscape has been changed in Nepal in last few years. I thinking he is still dreaming , he left Nepali Prabhu, and started to follow Indian prabhu In New Delhi. This is not a Nepali son, he has close link family link in India, where his daughter has married to an Indian Man. He has personal Interest in India.
Why I am saying this- I am sucked to hear from his BBC service Sajha Sawal that ” There is no future in Nepal Army”. the person like Mr. katuwal is leading our public institution , thats sad. This is a person who argue against intergrating the maoist fighter to the Nepal forces. This is the same man who says” there is no future in Nepal Army.” I interpret this very seriously- he is pure Indian dog. If he was a son of Nepal, if he had love for his institution ( Nepal Army) that he led. He would not have never said ” there is no future in Nepal Army.” There was something he had hiding for a long time, it came through his mouth, There is no futute in Nepal Army.
This is a crazy Indian dog, he can bite to our Nepali motherland any time, be careful, all the sons of Nepal.
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
28
11
पशुपति, अंग्रेजी ठोक्न सम्म ठोक्नु भो नि त हँ, गालि|बोल्ने वाक स्वतन्त्रता हामीले रोजेको प्रजातन्त्र मा छ, पक्का कुरो, तर तपैले समर्थन गरेको दल र यसका पिछलग्गु संस्थान जसमा यो माओ-बढीको लडाकु सेवकहरु प्[अनि पर्छन, मा पाउनु हुने छैन|हुन त तपाई जस्ता माओ-भक्त लै त्यस्तो वाक स्वतन्त्रता को मूल्य न होला त्यो बेला मा जुन बेलाम यहाँ को प्रभुले सासन चलाई बक्सेला, तर हामीलाई यो अतिनै प्रिय छ, त्यसकारण तपैका यो उल्लु प्रभु हरुलाई जथाभाबी गरेर चीनको माओ ले झैँ सिंगै देश चपाएर निल्न दिएर अनि हामि प्रजातन्त्रबादी चै मुग्लान पस्ने दु मा र त्यो फेर मा आउने वाला छैनौ, यो कुरा बुझेर बसेमा धेरैनै राम्रो हुने थ्यो|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
9
26
निकजी,
“सेनामा कुनै भविष्य नै छैन” भन्ने कटवालको अभिव्यक्ति केलाउने सामर्थ्य छ तपाईंसँग ? पशुपतिजीले केही नराम्रो शब्द अवश्य बोल्न भा’छ तर उहाँले व्यक्त गर्नुभएको विचारसँग उक्त शब्द मेल खान्छ । पशुपतिजीले राख्नुभएको तथ्य र विचारलाई केलाउने हो भने वास्तवमै कटवाल एउटा ‘भारतीय कुकुर’ नै हो भन्न सकिन्छ ।
अनि माओवादीको विरोध नगर्दैमा वा माओवादीविरोधीको विरोध गर्दैमा सबै माओवादीको अन्धभक्त देख्नुहुने तपाईंलाई ‘माओफोबिया’ नै भएको रहेछ । चाँडो उपचार गराइहाल्नुहोला; अन्यथा ‘माओवादीमय’ नेपालमा बस्न गाह्रो पर्ला !
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
29
15
मैले तपाइँ संग कुरै गर्या छैन पुष्पजी, प्वाक्क जवाफ दिई हाल्नु जरुरि नै थिएन नि, होइन र?
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
9
20
तेसो हो कि पुष्प जी को आशय को जबाब छैन तपाई संग हँ?????
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
14
8
तपैहरु जस्ता वाई-श्याल संग हुइया मा हुइया मिलाउने पुष्प जी जस्तो नभा भएर|कुरो बुझ्नु भो होला नि|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
9
17
जवाफ हुदैमा कसैलाई प्वाक्क दी हाल्नु पर्ने नि त होइन होला नि तेज जी.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
8
12
तपाईं चाहिँ किन प्वाक्क नि केशुजी ? निकजीसँग गोरू बेचेको साइनो त पक्कै छैन होला !
अनि निकजी, तपाईंले मेरो प्रतिक्रियाको जवाफ दिनुस् नदिनुस्, मेरो भन्ने अधिकार र कर्तव्यबाट विमुख गर्न पाउनुहुन्न । नाराबाजी गर्नु नपरोस् ! कि बन्दको आह्वान गरूँ ?
ठट्टा गरेको है ! नरिसाउनुहोला ।
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
18
8
आइ हाल्नु भो होइन पुष्प जी फेरी smiley बोकेर!त्यो रातो झोलामा अरु के के छन् नि?बिदेशी लै गालि गर्ने तर बिदेशी मान्छे (माओ) कै ज्ञानको खानि पो बोक्नु भा छ जस्तो छ नि|कसो?
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
8
14
पुस्पा जी,मदन जी,
आजकल यो माइ संसार पनि नसा जस्तै भयको छ,तपाईहरु को कुरो काट्न मन लाग्छा अनि रमाइलो पनि.
जे होस् तपाई माओबादी भय नि नाभायानी,अनि म जे भय नि मलाइ कहिले काँही चाही अलि झर्रो कमेन्ट गरि कुरो लाइ तन्कायर,कमेन्ट माथि कमेन्ट गराई माइ संसार लाइ अलि एक्तिव गराउन पनि मन लाग्छा के.
जेहोस तपाइको तरिका ठिकै छ, तर मदन जी ले अलि सुधार्नु पर्छा है.मलाइ रिस उठेर आउदैन कमेन्ट हेर्दा र गर्दा तर कहिले काँही कोहि साथी हरुले मा,निक,अरुण…….धेरै लाइ सोझै नाम कितेर आरास्त्रिया भन्दा चाही सारै चित्त ढुकेर औछा.
जेहोस बहस गरौ मन मा तुस नाराखौ,अपसब्दा नलेखौ,नेपाली हौ सबै नेपाल को माया उतीकै छ भन्ने सबै ले बुझौ.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
10
10
केसु को कुरोलाई मैले एक थम्ब हरियो धस्कैदे है!
र जादाजादै अर्को कुरो पनि भानिहालु*,
केसु जी!
आज अहिले कताबाट बुद्दी फिर्या होकी पालाको हो थाहा भयन तर जताबाट जे भयपनी अर्ति उपदेश दिनेले पहिले आफुमा लागु गर्न सके तेस्को उपादेयता झनै तिख्खर हुनेथियो तेसैले मा भन्छु,
केसु जी, तपाही पहिले वाई सी यल भन्न सिक्नुस, तेती नसिके सम्म तपाहिको यो ओठे दर्शन को अर्थ छैन!
जे होस् हिन्दी मा एउटा टुक्का सुनेको थिया “सुबका बहुला सामको वापस आय तो उसे बहुला नही कहते”
बुद्दी हालिदिना त सकिदैन तर बुद्दी पलाओस्,बढोस भनेर कामना चाहि गर्न सकिन्छा तेसैले तेही गर्दछु!
मन परे हरियो, नपरे रातो
9
5
sorry, that is Bhula not Bahula, I don’t know I wrote Bhula so please don’t take otherwise.
मन परे हरियो, नपरे रातो
0
1
Gagane ji so i have the same problem i doint know how to write YCL in nepali it autometically goes to वाई –श्याल.
मन परे हरियो, नपरे रातो
2
3
ha ha haa!!!, Good catch kesu!
आफ्नो बचाब गर्ने राम्रो कुरा खुट्याउनुभयो! तर यसमा मा के भन्छु भने ,
मैले माथि लेखेको अटोम्यातिकल्ली भनेको छैन न त भयकै हो र तेस्मा तत्कालै गल्ति महशुस गरि भुल सुधारेको छु! मलाई के लाग्छ सत्यकुरा भने यो कम्प्युटरमा दिमागको कार्यक्रम छ जहाँ जे चाहन्छ त्यो अटोम्याटिकल्ली हुन्छ तेसैले मान्न सकिन्छ यो तपाहिको लेखाइ पनि चाहना अनुसारकै अटोम्याटिकल्ली भयको हो! नभयदेख्की तेस्लाई गल्ती मानेर सुधारनु पर्यो!चाहना अनुसरणऐ हो भने भन्नु पर्यो, गल्ती भयको भय गल्ती मान्नु पर्यो नत्र दुनियाँलाई मुर्ख बनाउछु भन्दा आफु मुर्ख भयको पत्तो पाउनुहुन्नहै! र अर्को कुरा,
यदी गल्ती हो भने गल्ती भयो भनेर सुधारनु सर्बथा मानबिय र नैतीक हुनेछ अन्यथा गल्ती मानेर पनि बारम्बार गल्ती दोहरिन्छ भने तेसलाई पागलपना भनिन्छ, अब भन्नुस् तपाही के पर्नु भयो?
मन परे हरियो, नपरे रातो
0
3
साँच्चै लाग्छ हामीलाई त, पुष्प बन्धुले ठट्टा गरेनी |
मन परे हरियो, नपरे रातो
2
3
हामी ? नागार्जुन बैठकमा हुनुहुन्छ कि क्या हो तपाईंहरू ? कि लैनचौर दरबारतिर ? मण्डिखाटारतिर हुनुहुन्न भन्ने विश्वासचाहिँ छ है !
केशुजी, चित्त दुखेकोमा हृदयदेखि माफी चाहन्छु है ! मैले कहिल्यै व्यक्तिगत आक्षेप लगाउने प्रतिक्रिया गरिनँ । तर निकजी र केशुजीहरू अलि बढी नै व्यक्तिगत तहसम्म झर्नुहुन्छ । त्यसैले उहाँहरूलाई दिने गरेको जवाफ उहाँहरूकै प्रत्युत्तरमात्र हो । मैले त हामी प्रतिक्रियाकारहरूबीच व्यक्तिगतरूपमा आक्षेप लगाउने काम नगरौ भनेर बारम्बार आह्वान र अनुरोध गरिआएकै छु । यस विषयमा आचार संहिता बनाउने कुरा गर्दासमेत केही साथीहरूले आपत्ति जनाउनुभयो । खै के गर्नु !
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
13
5
माफ गर्नुहोला, अरुणजी हुनुपर्ने केशुजी भएछ ।
मन परे हरियो, नपरे रातो
7
4
केसु जी ,
आफु त तेती पढेलेखेको पनि परियेना र तपाई हरु जत्ति ज्ञान पनि छैन तर पनि अबुझ र बिबेकहीन पनि छैन / अनि तपाईहरु जस्तो कसैलाई गधा र कसैलाई स्याल भनेर कुनै नेपाली को अपमान पनि गर्दिन / कसैले तर्क पूर्ण जवाब दिन्छ भने त्यो कुराको समालोचना गर्नु पनि महानता हो / तर तपाईहरु माओबादी को अलिकति समर्थन हुनेगरी अथवा पुष्प जी , महेश जी गगने जी , अरुपनि को कुरा चित्त बुझेर हो मा हो मिलायो भने “वाई श्याल “( बरु वाई सी एल भन्नु न पच्छ ) को ट्याग भिराई हाल्नुहुन्छ / के तपाइको विचार को बिमति राख्ने जत्ति सब्बै लै श्याल गोरु कुकुर भनेर गाली नै गर्नु पर्छ र? अनि मूल कुरो यो माइ संसार मा पुष्प जी , महेस जी , गगने जी र अरु पनि को विचारशक्ति, तर्कशक्ति, दर्शन, दुरदर्सिता तपाईहरु (केसु, निक अरु त पानीका फोका जस्ता छन् ) को भन्दा निकै उच्चस्तरीय हुन्छ / जे होस् वहा हरुले तपाइहरुले गरेको तर्क सहि छ भने समालोचना पनि गर्नु हुन्छ / यो कुरा तपाईहरु ले पाउने “थुम्बस डाउन” ले पनि प्रमाणित गर्दछ / विचार नराम्रो भएपनि बोलि त मिठो बनाउने कोसिस गर्नुहोस मित्रहरु / मेरो भन्नु येत्ति हो….कृपया पारो न तताउनु होला किनकि यो” तितो” तर ” सत्य ” हो तपाईहरुको लागि …..
मन परे हरियो, नपरे रातो
5
3
तपाइत श्रावन मा आँखा फुटेको गोरु जस्तै हुनुहुदो रहेछ, जहिले पनि हरियो देखने, कसले भन्यो देश नै माओबादी मय भएको छ भनेर, गफ दिने पनि एउटा हद हुन्छानी साथ …………
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
8
13
योगीजी, मैले भइसक्यो भनेको होइन । माओवादीप्रतिको जनाकांक्षा र जनमत त देखिरहनुभएकै छ । हो, तपाईंहरूजस्ता एकाध अवश्य पनि कट्टर विरोध होलान्; जो समयसँगै माओवादीको औचित्यता स्वीकार गर्दै जानुहुनेछ भन्ने आशासम्म राख्न सकिन्छ । निकजी विदेशमा हुनुहु्न्छ, शायद उहाँ आउञ्जेल नेपाल ‘माओवादीमय’ भइसकेको हुनसक्छ । मेरो आशय यत्ति हो । अब होला नहोला, त्यो अर्कै कुरा ।
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
16
9
यो त् a अति नै भो पुष्प जी ,
70% भोट माओबादी को विरुद्ध मा थियो अब त्यो 90% चाही पुग्यो होला .
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
12
11
तपाइको दिवा स्वप्न पुरा होस्, पुष्प जी, मेरो शुभकामना|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
6
12
Please read Pushb Ji’s comments- First of I am not a Nepali Maoist- I am a pround Nepali. Please let learn to analyze the issue critically rather than painting some one is a Nepali Maoist. In any case- the Former head of the Army goes and says, ” No future in Nepali Army” Thats something to think about. This made his professioanl career with Nepal Army, now he comes and says ” No future In Nepal Army.” He is trying to monoplize the Nepal Army for a elite class in Nepal, thats the reason he is agaist the intergrating the maoists force who helped to change the political landscape in Nepal. We argure wheather it was good idea or bad Idea. The fact is that Nepali maoist cannot be ingored for their contribution to the change in Nepal.
Thank you Puspa ji for your nice comments!
मन परे हरियो, नपरे रातो
8
5
महेश जी गिरिजा , माकुने, रप्रचण्ड ३ ओटै नेता बकम्फुसे हुन् तर तुलना गर्दा सबै भन्दा तुच्छ गाली गर्ने, झुठो बोल्ने,त्यसैअरुलाई आरोप लगाउने र कसैले त्यसको बिरोध गरेमा आफ्ना औरे बौरे लगाएर खुट्टा भाच्न मार्न लगाउने अनि मेरो कुरालाई पत्रकार ले बंग्याए भन्ने लाज पचेको नेता त प्रचण्ड नै हो/
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
10
27
संजय जी
अबश्य सबै भन्दा बढ़ी पत्रकार हात धोएर कसे को पछि लागेका छन बहन त्यों प्रचंड को पछाड़ी नै लागेको छ. हेर्नुस नेपाल का मुख्य पत्रिका र तीन ले दलाली गर्ने पार्टी हरू
आइतबार निस्किने साप्ताहिक: १) देशांतर साप्ताहिक——-कांग्रेस को मुख पात्र
२) छलफल साप्ताहिक——एमाले को मुख पात्र
सोमबार १) तरुण साप्ताहिक—————– कांग्रेस भीतर को देउबा को मुख पात्र
२) सांघु साप्ताहिक—————–एमाले को माकुने को मुख पात्र
मंगल बार १) द्रिस्ती —————– एमाले को खडके र बिध्ह्या को मुखपत्र
२) जनादेश————— माओबादी समर्थक
बुधबार १) बुधबार साप्ताहिक———–एमाले समर्थक
२) जन आस्था—————–तुलानात्मक रूप ले निष्पक्ष तर एमाले तीर झुकाव भएको पत्रिका
३) घटना र बिचार———-देव प्रकास त्रिपाठी( जो पाहिले अखिल का नेता थी र ४६ साल माँ मरीचमान को निवास माँ गएर आत्मसमर्पण गरेर जिउदै मारका मान्छे हूँ. ऋषि धमाला को समेत सक्रीय सहभागिता रहेको यो पत्रिका कांग्रेस को राजाबादि हरू खुम बहादुर जस्ता संग नजिक छ.
बिहीबार १) जन धारणा————–निमकांत सम्पादक रहेको यो राजा को सक्रीय शाशन को वकालत गर्ने पत्रिका
२) नेपाली पात्र————— सूर्य बहादुर थापा र राप्रपा लागैत पुराना पञ्च समर्थक पत्रिका
शुक्रबार १) संबोधन साप्ताहिक ———— केपी ओली र बिद्या को मुख पात्र
२) बिमर्स ————— कांग्रेस समर्थक पत्रिका
शनिवार १) हाक साप्ताहिक—————– मोहन बिक्रम को पत्रिका जो माओबादी संग सबै भन्दा बढ़ी बैरभाव राख्दछ.
दैनिक हरु माँ
नागरिक दैनिक र दैनिकी———– कान्तिपुर बात छुत्तिएक हरु को पत्रिका जून माओबादी को बिरुद्द प्रयोग भएका थी
कान्तिपुर दैनिक—– भारतीय लगानी भएको पत्रिका,
अन्नपूर्ण र हिमालयन टाइम्स—- भारतीय स्वार्थ को रक्षा गर्ने मिसन पत्रिका
नेपाल साप्ताहिक—————— कान्तिपुर को सह प्रकाशन
हिमाल पाक्षिक—————- मदन शमशेर को भात खाएर हुरिकिएका दिक्सित हरू को पत्रिका, जसको प्रत्येक अंक माँ माओबादी बिरुद्द लेख आउनु अनिबार्य नै छ. येसको प्रमुख कुंद दिक्सित, रास्त्रपति शासन लगाएर माओबादी लाइ दमन गर्न पर्छ भनेर सार्ब्जानिक रूप माँ बोलने मान्छे हो.
यी हूँ नेपाल का प्रमुख पत्रिका, संकट काल का दिन माँ आर्मी को बिबरन लाइ जस्ता को तसते छापर दिन माँ ५६-६० को दर ले माओबादी मारिएका ले तिनी हरू कमजोर भए भंनेर प्रचार युद्द छेड़ने पत्रिका हरू को बैचारिक निकटता को संग होला र तिनले कसको बिरुद्द कसको हित माँ समाचार छाप्लान?
मन परे हरियो, नपरे रातो
10
3
महेश जी, पत्र पत्रिकाहरु को भण्डाफोर गरिदिनु भएको मा धन्यवाद छ तपाई लाई / यसरीनै आगामी दिनहरुमा सत्य तथ्य कुराहरुको भण्डाफोर गर्दै जानुहोस- शुभकामना छ ……..!!
मन परे हरियो, नपरे रातो
6
1
सहि कुरा गर्नुभो महेश जी / बास्तब मा अझैपनि कतिपय नेपाली लाइ यिनै पत्रिका ले भ्रम सिर्जना गरि माओबादी बिरुद्ध बैचारिक विभेद र जनमानस मा माओबादी बिरुद्ध जहर घोल्ने प्रयाश बेला बेलामा प्रकासित हुने समाचार हरु (??) ले गरेको पाइन्छ / तिनै पत्रकार बन्धुहरु स्वतन्त्र पत्रकारिता को नारा जपेर थाक्दैनन् / को कत्ति पानीमा छ त्यो धेरै जनता ले थाहा पाई सकेकाछन / भ्याकुर ले पनि म स्वतन्त्र छु भन्ठान्छ तर उ कहाँ झुन्डिएको छ बिर्सिन्छ / यदी माओबादी ले आफ्नो विचार, कार्यक्रम, रणनीति, भण्डाफोर को नतिजा हरु र आफ्ना गल्ति को समिक्ष्या एबम व्यापक रुपमा छलफल (अन्तरबार्ता) हरु जनता माझमा पस्कन सक्नेहो भने जनमानस मा रहेको भ्रम सफा हुन मद्दत पुग्थियो कि …..
मन परे हरियो, नपरे रातो
3
1
महेश जी
नमस्ते छ है/ जानिराख्नु पर्ने कुराको ज्ञान दिनु भयो/
मन परे हरियो, नपरे रातो
2
0
रुक्मंग्गत कटुवाल एउटा देश्स्रोही मान्छे हो उसले नेपाली जनता को धुकुती माँ सेना को बल माँ बसेर दादागिरी देखोना खोज्दा प्रचंडा सर्कार ले उसलाई बर्खास्त गरेको हो अणि यी येथास्तिबदी सकती हरु जो देश ऍम परिवर्तन चदैनन यिनिहरूले राष्ट्रपति ली उचालेर जून संबिधान को अपभाख्या गारे अहिले यिनिहरू नै ठुलो स्वोर गरेर माओबादी बिर्रुदा मोर्चाबंदी गर्दै माओबादी ली एक्लौने अणि राज्य कोष को धुकुती सिद्दौने जून नाटक गरेका छान यिनुहरू ले नेपाली जनता को पैसा माँ जून रजाई गरेका चन यिनिहरू ली नेपाली जनता ले काहिली पानी माफ़ गर्ने पक्ष्य माँ हुदैनन
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
35
16
The word “politics” has an interesting history. It comes from the ancient Greek word politikos which means “of the citizen.” Originally, politics had nothing to do with parties or politicians. It meant the public relationships between citizens themselves. Politics was about the ways in which ordinary citizens engaged each other, across lines of difference, on matters of public or common interest.
No revolution has yet succeeded in changing human beings; but it seems we are not aware of the fact. We still go on thinking in terms of revolution, of changing society, of changing the government, of changing the bureaucracy, of changing laws, political systems. Feudalism, capitalism, communism, socialism, fascism – they were all in their own way revolutionary. They all have failed, and failed utterly, because man has remained the same.
तेसैले मित्रहरु नागरिक बन्न सिकौं,पोलिटिकल पार्टीका कार्यकर्ता होइन.नेता मेरा पछाडी एत्रा बृहद जनता छन् , म कसरि गलत हुन सक्छु भन्ने छ,जनताहरुमा येत्र भिधरुको नेत्रित्रो हाम्रा महान नेताले गर्नु भएकाछन ,म कसरि गलत हुन् सक्छु भन्ने छ. अन्धा भेडाको नेत्रितोमा भेडाको झुण्ड हामी नेपाली अन्धा जनता अजहै कति जगादा गर्न पर्ने हो? कहिले औला नेपालमा meritocracy?
मन परे हरियो, नपरे रातो
8
2
नेपाली सेनामा हुँदा सामन्तीको दलाल गर्ने व्यक्ति अहिले राजनीतिमा आयो भने भारतको निर्देशनमा जनता र देश बिरोधि काम गर्ने छ
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
33
11
gudiya
कांग्रेस एमाले र माओबादी को एक एक नेता को तुलना गरु न, कुन पार्टी को नेता बढ़ी बकाम्फुसे, भ्रस्त र रास्त्र्घाती रहेछन थाहा भैहाल्दाछ नि.
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
39
5
ससंग जी ले भन्नुभएको (बौद्दिक तबलिया पन भयका मानिस हरुले तुच्छ गाली सिबाय के नै पो गर्न सक्छन र )१००%सहि हो माओबादी मा सबै त्यस्तै मात्रै छन्/
लिडर लाई हेरे थाहा भैहाल्छ नि/
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
21
41
यो ब्लग मा कमेन्ट लेख्ने केहि साथी हरु को नाम हेरे पछि कमेन्ट नै हेर्नु पर्दैन किन कि उनीहरुले के र कसको सुप्पोर्ट मा लेख्चन भन्ने कुरा नाम बाट नै थाहा हुन्छ , अलिकति independent सोच राखेर लेख्नु पर्यो साथी हरु.आफ्नो view दिनु पर्यो न कि कुनै पार्टी को..
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
26
1
मलाई कटवाल कुरा “देशमा मागेमा अनि देसमा आपत्ति परेरेको बेलामा जुनसुकै तबरमा पनि सहयोग गर्ने” कुरा मन पर्यो. जे होस् बुद्दिजिबी नै रहेछा बुडो.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
32
40
राजकुमार जी,
नाम अनुसारत कटुवाल र कटुवाल जस्तो मान्छे तपाहिलाई मन नपर्ने कुनै कुरा हुने सक्दैन, किनकि कटुवाल हरु जन्मेकै राजा,राजकुमार र राजखलक को सुरक्षा र सेवा गर्न हो! (अलिकति दिल्लागी गरेको है मन नादुखाउनुहोला)
“देशमा मागेमा अनि देसमा आपत्ति परेरेको बेलामा जुनसुकै तबरमा पनि सहयोग गर्ने” नितान्त सहि कुराहो,एकदम राम्रो कुरा सबै देशभक्त र देशप्रेमी लाइ मन पर्ने मन छुने कुराहो, मा माओबादीको समर्थक हु* र यो कुरा मलाइ पनि मन पर्छ, मन पर्यो, तर कुरो यहानेर फरक पर्यो,
हाम्रो लागि देश भनेको जनताहो तर कटुवालको लागि देश भनेको राजा,राजकुमार र राजतन्त्र हो! अब दुबैले देशले मागेको बेलामा र आपत्ति परेको बेलामा जुनसुकै तबरले र तरिकाले योगदान गर्न तयार छ!
कुरो बुझ्नु पर्ने यहि हो! तेसैले बोलि तिर भन्दा पनि उदेश्य र यथार्थ तिर विश्लेषण र समर्थन गर्नु पर्छ भन्ने मेरो सोच हो!
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
27
13
ऋषिराम जी हान्नुस फेरी पनि अरुण को त्यहिँ घाऊ मा भाटा हान्नुस अरुणको पिडुला को घाऊ मात्र होइन सम्पूर्ण नेपाली मनको घाऊ मेटिएको छैन,कति चेली हरुको पति वियोगको पिडा मेटिएको छैन,काख रित्तिने नेपाली आमाको आँसु रोकिएको छैन,टुहारा बालबच्चाहरुको चित्कार रोकिएको छैन तर भाटा र गोलि हानेर निर्दोस नेपाली हरुको रगत खाने तपाई जस्ता कुपित मान्छेहरुको रहर मेटिएको छैन हान्नुस अझै पनि हान्नुस तपाई हरुलाई त्यो भन्दा अरु के नै थाहा छ र हान्ने,लुट्ने मार्ने,बलात्कार गर्ने त्यै नै हो तपाईहरुको धर्म तपाइको परिचय अरुण लाइ दिएको अशभ्य गाली ले राम्रो संग दिएको छ/
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
23
44
अरुण एउटा बकाम्फुसे पागल रहेछ. येसको माओबादी को भाटा भेटेर अझै पिडौला सुन्निएको जस्तो छ. एक बर्ष अगाडी राजन भन्ने येस्तई अन्धो बिरोधी थियो, त्यों बेपत्ता भयो, कृष्ण गोपाल निस्कियो, कृष्ण गोपाल बेपत्ता भयो, अरुण निस्कियो. के एउटा नाम ले बदनाम भए पछि अर्को नाम ले लेख्ने गरेका होइनन त? जे होस अरुण को कमेन्ट एक्दमै पुर्बाग्रही र पढ्न लायक हुदेनन.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
42
30
रिसिरामजी,
तपाइले येत्रो क्रोध ब्यक्त गर्न कति घृणा आफ्नो दिमाग मा बोकेर बस्नु परेको होला………मा लाइ दया लाग्छा……..तर भिर मा लादुबुदी गर्ने गोरुलाई राम राम भन्न सकिन्छा…..काध थप्न सकिंदै न भन्छन….के गर्ने !
सधै माइ सन्सार मा लेखिरहने छु भनेर बाचा त गर्दिन….मा छुट्टै व्यक्ति हु !
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
19
38
गिरिजा र कटुवाल दुवै अभिसाप हुन्.
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
37
22
सीमा मिचिएको बारेमा लदन चाहि राजनितिक सहमति हून पर्छ भन्नु हुन्छ तर खेल बहिस्कार गर्ने काम माँ चाहि आफै निर्णय गर्नु हुन्छ किन यो दोहोरो मापदंड? जन निर्बचित रक्षा मंत्री लाइ ब्यारेक माँ निरिक्षण गर्न नदिनु कुन कानून अनुसार भएको हो? गणतंत्र को निम्ति स्वंसेवक रूप माँ लड़ने जनसेना, पैसा को निम्ति, एउटा परिवार को लागी जनता को कत्लेआम गर्ने र जनता को मौलिक अधिकार कुल्चिन प्रयोग हुने बिजुली गारत भन्दा १०० गुना असल छ . MAHESH
Kura sahi ho.
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
49
15
मेरो बिचारमा मओबदीलाई अथवा प्रचण्डलाई तह लगाउन कटुवालले मात्र सक्छ जस्तो लाग्छ /
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
38
49
गोपीजी,
ज्ञानेन्द्रजस्ता परमाधिपतिले त सकेनन्, ‘नाथे’ कटवालको के धृष्टता ! यिनी त व्यक्तिगत फइदाका लागि आफै गोटी भएका जनतामारा पात्रमात्र हुन् । यिनको कदमले माओवादी सत्ताबाट बाहिरिएको नभई राष्ट्रपतिको असंवैधानिक कदमका कारण हो । माओवादीको विद्रोही र संवैधानिक चरित्र नबुझ्नेहरू तथा सामन्तका अवशेषहरूले कटवाललाई ‘मसीहा’ नै ठान्दा हुन् ।
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
64
45
त्यहि त नि, “ज्ञानेन्द्रजस्ता परमाधिपति” ले गर्न नसकेको कुरा ” ‘नाथे’ कटवाल” ले गरेर देखाई दिए/
आफ्ना पट्टु र चम्चा बाहेक अरुले बुझ्न नसक्ने यो “माओवादीको विद्रोही र संवैधानिक चरित्र” भन्ने चिज पनि अचम्म कै जन्तु रहेछा/ यस्तो बखान सुन्दा “बादशाह को नया लुगा” भन्ने कथा को याद आयो/
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
9
11
मलाई कटुवालको जवाफ मन परेओ प्रचण्ड ले को हो कटुवाल सोदेका थिए हैन को रहेछ चिने नि /
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
34
38
कटुवाल सतुवाल भन्दा हामीले बुज्न पर्ने कुरा आर्मी गोवेर्न्मेंट को हो जो पार्टी सत्ता मा हुन्छा उसैले चलाउने हो / खुकुरी पाए भनेर जथावावी चलाउन मिल्दैन / पार्टी ले जित्यो भनेर तेस्ले आफ्नो हैकम लड्न पौदैना / तेसैले आर्मी को बारेमा अन्यथा कुरा गर्नु भन्दा तेस्लाई चलाउने पार्टी, वा ओर्देर दिने दोसी हुन्छा र आर्मी जवान लै पनि कस्तो थोउ मा कसरि उत्रने या कारवाही गर्ने नियम हुन्छा तर माओबादी क जना सेना भनेको उसको पार्टी ले गलत वा सहि जे भने पनि पार्टी को कार्य सफल पर्न जतिसुकै जघन्य कार्य पनि गर्न पछि हट्दैन/ तेसैले नेपाल आर्मी मा गवना मिल्दी मिल्दैन / उसको तालिम र आर्मी को तालिम धेरै फरक छ /
कटुवाल ठिक मानिस भन्न खोजेको होइन तर उ आर्मी को बारेमा जे भनेको छ त्यो चाही सत्य हो / रास्त्रबादी कसलाई भन्ने नेपाल मा गारो छ /छेपारा हरु जस्तै धेरै चाडो रंग बदल्ने सबै पार्टी नेता मात्र जनताले देखेका छन् / भारत संग को मिचैमा सत्ता मा हुन्जेल केहि नगर्ने चाकडी गर्ने भारतीएको अनि बाहिर आयो कि भारत बिरोदी कुरा गरि रास्त्रबादी बन्नेको लास्कर्नै छन् / तेसैले को रास्त्रबादी भनि भन्न सकिदैन तर कुरा चै राष्ट्र बादी हुन सक्छा /
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
25
19
पुस्पजी,
कटुवाल सफा मानिस नहोलान तर…..उनको आवस्थामा उनले जे जे गरेको देखिएको छ…….त्यो कुरा……..माओबादीले गरेको सबभन्दा पबित्र कार्य भन्दा चाही केहि गुना सफा छ| त्यसैले त हेर्नोस न ..मैसंसार मा नै एउटा राम्रै संख्या का पथाखारुले उनको भनाइ को प्रसंसा गरेका छन्
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
42
55
जनयुद्धमा कसले कति मार्यो भन्ने मिथ्यांक प्रस्तुत गर्ने र सतही कुरालाई सत्य ठान्नेहरूले कटवाललाई राम्रो मान्छन् अरुणजी । माथि प्रस्तुत प्रतिक्रियाहरूले कटवालको अन्तर्वार्तालाई सन्तुलितको संज्ञा दिएका छन् र तपाईंले भनेजस्तै उनको प्रस्तुत ‘भनाइ’को प्रशसा गरेका हुन्; उनको चरित्र र कार्यको होइन ।
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
62
33
Arun Ji,
कटुवाल को कुरा राम्रो सन्तुलित देख्नुहुन्छ (माई सन्सार मा अरु धेरैले र अलिकति मैले पनि देख्छु) तर अबुझ्नु पर्ने कुरा के छ भने सर्बत्र जनता माझमा प्रस्तुत हुने मौका र कुरालाई सन्तुलित नबनTउन पनित भयननी अनि,
१. अहिलेको कटुवाल त्यो पहिलेको कटुवाल होइन, अहिलेको कटुवाल संग पहिलेको कटुवाल संग जस्तो शक्तिको तुजुक छैन! पद र शक्ति बाट बाहिरेपछी उसले यथार्थता आभास गरेको छ!
२. कटुवाललाई अब जनताको सहानुभुति आबस्यक छ, यो कुरा उसले मनन गरेको देख्किन्छ.
३. कटुवाल राजनीति कर्मी होइन तेसैले उसले राजनीतिज्ञ जसरि जनताको कुरा सिधा र उच्च तबरले गर्न सक्दैन भन्दा पनि मिल्दैन तेसैले प्रचण्ड संग उसको बोलीको लोली दाज्न मिल्दैन!
मालिक संग र शक्तिमा छदा कटुवालले जनता र जनता द्वारा निर्बाचित नेताको सकेसम्म अबहेलना गरेकै हो र जनताको उछित्तो काटेकै हो! अब यो कुरा देख्न नसक्ने वा मलाइ र मेरो लाइ गरेको होइन क्यारे तेस्लाई जे सुकै गरोस के मतलब (वा खुच्चिंग) भन्ने मानाशिकताले गाजेको तपाहिको बिबेक लाइ धिक्कार्नु सिबाय केहि छैन!
जनताद्वारा निर्बाचित जनशक्तिले चुनेको प्रधानमन्त्रीलाई अटेरी गरि च्यालेन्ज गरेको देख्न नशक्नु,जनताको शक्तिले निर्बाचित गणतन्त्र पछिको प्रथम प्रधान मन्त्रि लाइ माओबादीको प्रधान मन्त्रि देखेर उसको निर्देशन लत्याउने, उसलाई च्यालेन्ज गर्ने, अबहेलना गर्ने उसैको सरकार माताहताको एउटा कर्मचारी लाइ यत्तिको शक्ति कहाबाट आयो भएर देख्न नसक्ने अझै तेसलाई उचित ठहर्याउने,
तपाही जस्ताको बिबेक लाइ धिक्कार्छा!
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
56
35
गगनेको गनगन फेरी सुरु भो यो मेरो सन्सार मा|माओ-बादी बाहेक कोइ अरु राष्ट्र प्रेमी नदेख्ने जैले पनि बिदेशी नेता र विद्वान त्यो पनि पुस्तकालय मा बसेर थेसिस लेखेको (कार्ल मार्क्स)को दुवै दिनेहरु संग के को गनगन गर्नु र नि हौ|फेरी यहाँ पनि पुष्प जी आइ हाल्नु हुने छ, मेरो बुद्धि माथि शंका र उप शंका ब्यक्त गर्न, आफ्नो घरमा भएको ऐना हेर्न छोडेर|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
21
52
निकजी, उघारनुस त्यसलाई…तपाईंको घैंटोमा बिर्को लागेको छ|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
18
10
मेरो होइन साथि, आफ्नो पट्टि र बिर्को उघ्र्नुस, चम्किलो घाम को राप खान लै, कत्ति माओ र यसका अनुयाईहरुको अन्धकारमा बस्नु हुन्छ?आफुनै खियिएरा बिलय हुनु होला|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
10
24
निकजीको उघार्नलाई बाँकी नै के छ र क्रिसजी ?
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
29
11
महेन्द्र शाहको छत्रछायामा सेनामा जागिरे भएका कटवालले उमेर घटाउनेदेखि पदको दुरुपयोग गर्दै बढुवा हुनेसम्मका गतिविधि गरेको गरे । २०३१ सालमा ३ दर्जनभन्दा बढी नेपाली कांग्रेसका योद्धाहरुको हत्या भएको टिम्बुरबोटे हत्याकाण्डको नेतृत्व गरे । दोस्रो जनआन्दोलनमा तत्कालीन ज्ञानेन्द्रप्रवृत्तिको समर्थनमा निहत्था जनताको हत्या गर्नमा कम्मर कसेर लागे; रायमाझी आयोगले समेत यो कुरा ठहर गरेको हो । जनादेशप्राप्त प्रधानमन्त्रीका प्रचण्डले शपथ खाँदा बधाइसमेत नदिएर नागरिक सर्वोच्चताप्रति आफ्नो अरुचि सार्वजनिक गरे । प्रधानमन्त्री वा रक्षामन्त्रीलाई सेना चलाउने अधिकार नभएको भनेर नागरिक सर्वोच्चता र नेपालको अन्तरिम संविधानलाई समेत लत्याए ।
माओवादी सेनाको अलग अस्तित्व रहेसम्म संविधान बन्न नसक्ने र कटवालप्रवृत्तिले नेपाली सेनाको नेतृत्व गरिरहुन्जेल जनसेना समायोजन र व्यवस्थापन हुने छाँट थिएन । उनले शान्तिप्रक्रिया र सरकारको निर्णयको विरुद्ध नयाँ सेना भर्नाको प्रक्रिया अगाडि बढाएर गएर यो कुरा प्रमाणित गरेका हुन् ।
गत वर्ष सेनाले ‘नेपाली सेनाको इतिहास भाग २’ निकाल्यो, जसमा नेपाली कांग्रेसलाई ‘आतंककारी’ र माओवादीलाई विद्रोहीको संज्ञा दिइएको छ । कांग्रेसलाई पञ्चेहरूले समेत नदिएको आतंककारी र माओवादीलाई विद्रोही संज्ञा दिनुको प्रमुख कारण त्यसबेला कांग्रेसले कटवाललाई दिन सक्ने कुरा केही थिएन, दिन सक्नेजति सबैथोक माओवादीसँग थियो । किनकि माओवादी राजतन्त्र फाल्ने र जनमतप्राप्त शक्ति भएको कुरा उनले राम्ररी बुझेका थिए । तर कटवालप्रति माओवादीको दृष्टकोण परिवर्तन नभएपछि उनी बेबिकिंगको कुरा उठाउने र प्रमका लागि दाम चढाउनेहरूको शरणमा पुगे । भारतपरस्तहरूलाई के चाहिन्थ्यो र, गरे कटवालको संरक्षण । वास्तवमा समयले कटवाललाई चनकनाचूर भएको सामन्तवादका अवशेष, बुर्जुवा सत्ता र भारतीय विस्तारवादको ‘अस्थायी’ संरक्षक बनाइदियो ।
राज्यसेना र विद्रोही सेनाको फरकसमेत थाहा नभएकाहरू ‘सत्य निरुपण तथा मेलमिलाप आयोग’को कुरा गर्छन् । यो जनयुद्धताका राज्यसेनाबाट भएको जनहत्या, बेपत्ता, लुट लुकाउने प्रयासमा मात्र हो ।
यी सब कुराहरूबाट के बुझ्न सकिन्छ भने कटवाल एक अवसरवादी व्यक्ति हुन्; जो आफ्नो व्यक्तिगत फाइदाका लागि आफ्नै ‘मालिक’, देश र जनताप्रति पनि कृतघ्न हुन पछि परेनन् । यस्ता व्यक्ति र प्रवृत्तिलाई साथ दिनेहरू राष्ट्रवादी हुन सक्दैनन् ।
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
61
41
यी माथी लेखियका सम्पुण भनाई अध्ययन गर्दा के लाग्छ भने माओबादी ले आज सम्म बोलेका कति कुराहरु पालना गरे र अहिलेसम्म गरेका सम्झौताहरु कति पालना भयो दुबैतार्फबत त्यो हेर्नु उपयुत्त होला माओबादी को संतिसंझौता पछी पनि व्यवहार चलाचन र आतंक कमीआयाको पटकै देखिदैन. कानुन को खिल्ली उदाउने काम भन्दा अर्को के पो भकोछ र?माओबादीले ले कस्तो नयानेपाल बनाउन लागेका हुन् घरबार हुने को घर च्याती फोडी नहुने लाई दिने हो वा कानुन को सर्बोचाता पालना गरि नियम कानुन अनुसार जाने हो.? अहिले सम्म उनीहरुको चलन हेर्दा आफ्ना कार्यकर्ताले जे गरेपनि कानुन नलाग्ने अरुले केहिगर्न नपाउने चलन छ यो कस्तो लोक तन्त्र हो कतै मोइएस्त को पनि khaas खास मानिस को लागि मात्र देखिन्छ. माओबादी को प्रजातन्त्र मा विश्वास देखिन्न होईन भने प्रचण्ड ले ललितपुर को खन्ना गार्मेन्ट र सक्ति खोरमा बोलेका भिडियो भन्दा अरु प्रमाण के चाहियो?आफ्ना कुरा मात्र ठुला गरेर सान्ति सम्झौता पुरा हुदैन विद्रोहबाट बार्तामा आयपछी माओबादीले के छोडे कुन कुरा को पालना गरे केहिगरेका छैन गाउमा आतंक कायम नै छ त्यो आतंक सहर मा सरेको छ गोठाटार काण्ड हेर्दा gau ko absata gagjaher hunchh. माओबादीको नियत सच्चियाको छैन हेर्दा खोल मात्र फेरियाको छ कुन दिन खोल ले सिरक खरानी बनाउछ त्यो बह्न् गारो छ माओबादी अझै प्रयोग गर र फ्याक को नीति मा छ उसले सब भन्दा बढी जे पी कोइराला लाई प्रयोग गरे उनि पनि जानी नजानी चेन्काइसेक नै र फेरी बन्न खोज्दैछन .यी UML र नेपाली कांग्रेस कारण ले नेपाली जनताले दुख पाय माओ बादी लाई धेर विश्वास गर्नु को फल नेपाली जनता ले भोग्नु परेको हो. त्यसैले कटुवाल को भनाई सत्यता मा आधारित छ माओ बादी को चरित्र र व्यवहार nashudhre na samdhan banchh na सान्ति सम्झौता पुरा hunchh.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
15
30
he is welcome to poltics…maybe he can do something better then this a.. h.l.es……
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
11
15
माफी चाहन्च्छु नारायन जी कुनै शब्द को लागि/ के गर्नु विदेश बसे पछि अलि अलि आउदो रहेछा// मलाई भन्नु त केहि छैन र भन्न पनि औदैना, देखिहाल्नु भयो/ आशा छ सुमन जी ले भोलि को कार्यक्रम सुन्नुहोला अनि आफै विचार गर्नु होला कि नेपाल को लागि को ठिक छ को ब्यबह्रिक छ कसको विचार सन्तुलित छ, कसको उत्श्रीन्खाल छ/ प्रचण्ड कि कत्तुवाल/ नेपाल लै आहिले सम्म कसले के गर्यो र को बडी चिन्तित छ/ हावा को भर मा पछी लग्नु भन्दा विचार पुर्याउनु राम्रो होला/
मन परे हरियो, नपरे रातो
3
10
we all nepali pepole have to learn more about all this peole.they go with time.and talk with time.
मन परे हरियो, नपरे रातो
4
6
He is very much correct, clear and he love his Org and Nepal not Crimanal Political Org.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
13
27
सिमसिम जी, सर्ब प्रथम तपाइको प्रस्नको लागि धन्यवाद !! तपाइलाई त्यति राम्रो संग ज्ञान रहेन छ- चीन पहिला एक कट्टर कम्युनिस्ट बेस बाट बिकशित भएर आएको संसोधन बादी कम्युनिस्ट राष्ट्र हो / त्यसैले गरिब राष्ट्र र जनतालाई माथि उठाउन शुरुमा कट्टर कम्युनिस्ट सिद्धान्तको आबश्यकता हुन्छ/ बिगत को इतिहास लाई फर्के र हेर्नुस त बेलायेत र जर्मन देशहरु पनि कट्टर कम्युनिस्ट बेस बाट नै आज यहाँ सम्म बिकसित भएका छन्… हैन र ?
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
40
22
पहिलेको युद्ध कालको पनि त कुरा सम्झने कि साथीहरु हो? पहिले त्यहिँ माओबादी को जनसेना हैन र नेपाली सेना ले हरौना नसकेर ………….? त्यसको लागि हैन र सत्तासमीकरण भएको? अहिले आएर हुदैन भन्न मिल्छ? फेरी देश युद्ध मा जाँदा ठिक होला कि सेना समायोजन गर्दा? नेपाली सेनामा गएपछि त जनसेना पनि त नेपाली सेनानै हुन्छ नि हैन र? त्यहिँ मापदण्ड अनुसार चलिहाल्चन नि? नचले सेनाको नियमावली अनुसार कार्यबाही गर्न सकिन्न र? बुद्धिमानी ढंगले काम गर्नु नै राम्रो होला नि हैन र? समायोजन गर्दा १०० गुना फाइदा छ देश लाई नगर्दा भन्दा……………….
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
35
16
मेरो बिचारमा अब कटुवालले औटा यस्तो पाटी खोलोसकी जुन पाटिले नेपालका सबै भुसिया पाटी हरुलाई कन्ट्रोल गरेर नेपालका सर जनताहरुलाई सान्ति दियोस कि कसो सथिहो
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
25
38
तपाइँ लाइ अझै पार्टीले पुगेन भन्या?
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
15
7
नबराज जी, तपैले यथार्थ कुरालाई समेटेर प्रतिक्रिया दिनुभएछ / यसको लागि धन्यवाद !! वास्तब मा सहि कुरालाई हामी पापी मान्छे ले कहिले पनि राम्रो रहेछा भनेर सपोर्ट गर्दैनौ… आज संसार मा जति पनि राम्रा कुराहरु मानिसलाई तितो अनि बिषालु भै रहेको देखिन्छ / आखिर सत्य सत्य नै हो / डर मान्नु पर्ने कुरा छैन….. शुभकामना छ !!!
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
34
3
साथी haru namaskar
कतुल्वल को phari अर्को नौटंकी
अरु kura kye hoina
akhir मा त्यो भने को rajako kukur नै हो हिजो पनि तय थ्यो अहिले phari कसको kaukur bhayara sanchar madhyam मा औना थालेको छ
त्यो akhir मा सदेंत्र नै हो
खबर्दै kathputali सरकारको paltu कुकु हरु
येस्ता katuwal जस्ता यो nepal क कलङ्क hun खबरदार testa कलङ्क हरु
सदेंत्र को तानाबाना हरु nabuna नेपालi जनता हरु सचेत bhaye सकेका छन्
tara के गर्नु यो त रेbij रोग lageo कुकुर हो येस्ता कुकुर शंग joginu पर्छा है,
विचार garnuparchha ,
सम्पूर्ण शोषित पिडित, गरिब दुखि, दलित जनताहरु – जिन्दाबाद!!!
देस का खादेंत्रकारी हरु खबरदार,
क्रान्त्रिकारी अभिबादन सहित
पन्त
जापान
बाट
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
42
36
कटुवाल मोरो त खुब जान्ने पो भएस त मोरो राजनीतिमा आयो भनेत प्रचण्ड गिरीजा माकुने सब लाई उ६इन्ने पो भैयो यार के गर्नु यार ल बर्बाद पो हुने होकी ?
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
27
27
कटवाल को कुरा राम्रो छ, पक्का प्रधानसेनापति जस्तो छ | तर पाए देखि राजनीति मा आउछु भन्ने कुरा चै मलाई अलि digest भएन | You are Hero Katwal.. ketp it up
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
49
42
होइन हो यो कटुवाल त ज्यानमारा पो हो त ! तेस्ता व्यक्तिको बोलि पनि साँचो हुन्छर ?
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
40
45
नेपाल मा आबशेक छ शान्ति को बिकाश को/ नेता को परधनसेना पति को होइन/
शान्ति र शिक्षा नै देस को आबस्यकता हो/
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
25
4
भीमसेन जी, सर्ब प्रथम तपाइको यी उदहारण सहितको प्रतिक्रिया को लागि अभिबादन छ / जुन कुरा हरु तपैले यहाँ खण्डन गर्नु भएको छ – त्यो एकदम सहि हो / यहाँ हाम्रा केहि मित्रहरुले(अन्जन, निर्मला) माओबादी प्रति नराम्रो दृस्टी राखेर प्रतिक्रिया दिनु भएको छ – जुन आपत्तिक जनक छ / यहाँ मित्रहरु पुजीबादी ब्याग ग्राउन्ड अनि पुजीबादी सोच को पर्नु भएछ / जब सम्म पुजीबादी सोचको बिकाश भैरहन्छ, तबसम्म शोषित- पिडित अनि निमुखा जनताको कदापी उत्थान हुन सक्दिन / यो पुजीबादी सोच कै कारण ले आज नेपाल मा मात्रै नभएर संसारमा नै बिद्रोह र आतंकको बिकाश भै रहेको छ / यो हुनु मानिसको बाध्यता हो….कुनै रहर होइन / यहाँ हाम्रा निर्मला मित्रले भन्नु भा छ – माओबादी आतंककारी हो भनेर…./ हो माओबादी आतंककारी नै हो तर कसरि…? तपाई जस्तो सोच भएको व्यत्तिको कारण ले गर्दा तपाई हरु जस्तो पुजीबादी सोच को बिरुद्ध मा लड्न र सोषित-पिडित अनि गरिब जनताको उत्थान को लागि माओबादी आतंककारी बनेको हो /
यहाँअर्को कुरा दरबारको कुकुर( कटुवाल) ले विभिन्न कुराहरु बोलेको छ – माओबादीले हतियारको दम त्यागेर कानुन सम्बत शान्ति प्रक्रिया मा आउनु पर्छा… उनीहरु ले विद्रोहको बाटो त्यागेको छैन, शक्तिखोर भिडियो र खन्ना गार्मेन्ट टेपले पुष्टि गर्छ कि सत्ता कब्जा गर्ने / हो, माओबादीको अन्तिम लक्य भनेको नै सत्ता कब्जा गर्ने हो किनकि सबै पार्टीहरु संग मिलेर गएर गरिब- दुखि, शोषित- पिडित जनताको उत्थान गरौ….देश को बिकाश गरौ भन्दा ति पुजीबादी शक्तिहरु र पुजीबादी सोच भएका कलंक कारिहरुले गरिब दुखि, शोषित पिडित जनताहरुलाई २५० बर्षको इतिहासमा कहिल्यै उठ्न दिएका छैन् / त्यसै कारण ले गर्दा माओबादीले सत्ता कब्जा गर्न अत्यन्त जरुरि छ/ सम्पूर्ण राज्य सत्ता कब्जा नगरे त यी रेबिज लागेका कुकुरहरुले जनतालाई मार्ने नै भए नि …/ यी रेबिज लागेको कुकुरहरु लाई मार्न बन्दुक त चाहियो नै कि कसो….?
माओबादीले सत्ता कब्जा गरेर, देश मा एकलौटी शासन गरेर कम्बोडिया र उत्तर कोरिया जस्तै बनाउने हो कि भनेर हामी शोषित पिडित र गरिब दुखि जनताले शंका अनि चिन्ता लिनु पर्दैन / यो शंका केवल ति पुजीबादी धारको व्यक्ति हरुले जस्तै: पन्च्यायत काल देखिको दरबारको कुकुर हरुले मात्र यो शंका र पिर लिन्छन / नराम्रो देशहरुलाई मात्र किन हेर्ने…..क्युबा र चीन लाई पनि हेर्नोस जहाँ कट्टर कम्युनिस्ट शासन छ / तर आज चीन लाई हेर्ने हो भने त्यो पुजीबादी अनि निरुन्कुस्ता रणनीति भएको देश अमेरिका त्यसै गरि अत्यन्त टेक्नोलोजीमा बिकशित राष्ट्र जापान लाई समेत पछाडी लगाएर चीन आफ्नो अर्थ तन्त्रमा सबै भन्दा अगाडी छ /
त्यसैले नेपालमा माओबादी जस्तो पार्टीको राज्य सत्ताको अति जरुरि छ / यी हाम्रा पुजीबादी सोच बोकेका पार्टीहरु र पुजीबादी नेताहरु लाई पाखा नलाए सम्म हामी जस्ता निमुखा जनताको पालो कहिले पनि आउनेवाला छैन / आदरणीय शोषित-पिडित, गरिब-दुखि, अनि पिछडिएका सबै बर्गका आमा-बाबा, दाजु-भाई, दिदी-बहिनी हरु हामी सबै कसैको कुरामा नलागी यी पुजीबादी तत्व हरुलाई ध्वस्त पार्न एकजुट हौँ…हाम्रा ति महान शहिद अनि बेपत्ता पारिएका हरुको सपना साकार बनाऊ…..!! कागले कान लग्यो भनेर कान नै न छामी कागको पछी नलागौ…. काग त्यसै त कालो त्यस माथि सम्पूर्ण मासु अनि मन पनि कालो…// यी काला कागहरू कराउदै गर्छ….हाम्रो पिना सुक्दै गर्छ /
सम्पूर्ण शोषित पिडित, गरिब दुखि, दलित जनताहरु – जिन्दबत !!
यी सबै रेबिज लागेका बहुला कुकुरहरु अनि काले कागहरू- मूर्दबत!!
हाम्रो अभियान जारी राखौ….हाम्रो राष्ट्रिय स्वाधीनता र नागरिक सर्बोचता कायम गरौ…
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
56
52
बस्ताब मा भन्ने हो भने रुक्मांगत कटुवाल नेपालको प्रधानसेनापति हुने खालको मान्छे होइन किनकि उसलाई पहिलो राजतन्त्रको अनुरोधमा लियाको हो त्यसैले प्रधानसेनापति ले के गर्नु पर्ने भन्ने थाहा छैन,
हुनत अहिलेको प्रधानसेनापति सबै त्यस्तै छन्! किनकि यिनीहरुले सोच्ने देशलाई होइन आफ्नो घरको सोच्ने गर्ने हुनाले देशको यिस्तिथि यस्तो भयको हो नत्र जननिर्बाचित सरकारले गरेको निर्णय लाई उसले मानेन बरु पहिलेको समन्तिनितिको कुरा तथा भारतीय विस्तारबढको को उसले मान्न तयार भयो उसले बोल्छ नियम पुर्यायको छैन कहाँ पुगेन नियम अहिलेको राष्ट्रपति भनेको त सेरोमोनियम राष्ट्रपति हो उसको काम भनेको जननिर्बाचित सरकारले गरेको निर्णय लाई स्विकार्नु वा त्यसलाई सर्बो मान्यता दिनुहो ! जुनकुरा तत्कालिन प्रधानमन्त्री प्रचण्ड ले गरेकै हो जुन सरकार मा दुइ तिहाई मत थियो जुन मत अहिलेसम्मको प्रधानमन्त्री मा छैन भने किन कानुन उल्त्यियो मलाई लाग्ने गर्छ कार्यछेत्र बाट मनोनित भयर प्रधानसेनापति हुने भय यस्तो हुने थियानाहोला किनकि उसलाई कसको अधिकार कति हुन्छ भन्नेकुरा थाहा हुन्थ्यो तर अहिले नेपालमै सामन्ती सक्ति बढिरहेको छ तर यो यक्दीन सब ठिक हुन्छ
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
47
54
मलाई कटुवाल जी को कुरा मनपरो . यस्तै मान्छे को खाचो छ नेपाल मा . माविस्ट जस्तो देश लै खोक्रो पर्ने काम गर्नी पार्टी को हामी नेपाली लै कुनै खाचो छैन . आझा झन् उनीहरु को सेना वनौदा लै त झन् नेपाल को गौरब जस्तो सेना मा मिलाउनु हुदैन . त्यस्ता ले देश लै नै खोक्रो बनौ६न् . म कटवाल जी लै हटेर होइन डटेर अघि बड्नुहोस. सेना मा पैले का भडुआ जस्ता उच्चा पदादिकारी जस्तो नहुनु यहि मेरो तपाई लै सुझाब छ
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
50
37
कटुवालको अन्तरबार्ता मलाई व्यक्तिगत हिसाव ले सारै मन पर्यो, कटुवाल राम्रो तर्क र निर्धक्क बोल्दा रहेछन . यिनको बेक्तित्तो उत्क्रिस्ता छ ………
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
52
37
the country cant be stay without armed force . the person who cant realize the reality, they always support the organization who are doing the criminal activity ( in society/country) like as tamil, al kayada, laskare toyaba and nepalase maoist. the person who get benifit from the maoist by economically and they try to gathered people who are poor, uneducated, based on criminal activity, and many others things what we cant accepted in the civil society. so i cant support the MR Subba’s view. So plz try to understand the reality in a deep thought, what was happned ?? what are they doing??? what’s their vision in future ??? and many other things ???
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
23
36
सिक्काको दुइ पाटा हुन्छन, जसलाई हामीले स्वीकार्नै पर्छ | अहिलेको हालतमा एउटा पाटामा माओबादी पक्षधर छन् भने अर्को पाटामा गैर माओबादी | कटुवालले गैर माओबादी पाटाबाट बोलेको कुराहरुलाइ पनि गलत र औचित्य नभएको भन्न मिल्दैन, यसमा धेरै यथार्तताहरु पनि छन् | हरेक कुराको आफ्नै मूल्य, मान्यता र यथार्थता हुन्छ जुन कटुवालको पनि छ र माओबादीको पनि छ | त्यसकारण सबैको अस्तित्वलाई स्वीकार्ने हो भने मात्रै समाधान सम्भब हुन्छ होइन भने सधै कलह नै हो |
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
41
40
जति नै कुरा भए पनि माओबादी लाई भोट दिएर उस्को चरित्र हेर्ने मौका पाये | तर अस्तित्व को कुरा गर्ने हो भने मलाई आब माओबादी मा केहि स्वीकारयोग्य अस्तित्यो बचेजस्तो लाग्दैन मलाई |
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
46
42
फेरी नेपली राजनीति मा नया दलाल थपिने भयो
हा हा हा हा
धन्न छौ नेपाल आमा
तिमि महान छौ
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
39
26
होइन के नेपाल मा भएका सबै नेपाली जो नेपाली सेना मा छन् के तिनीहरु कुनै पार्टी सग सम्बध छैनन् र ? अबस्ये छन् तेसैले माओबादी का सेना लाइ नेपाली सेना मा लिनु हुँदै न भन्नु आफ्नै दाजु भाईलाइ मेरो दाजु/भाई होइन भन्नु जस्तै हो | नेपाली लाइ नेपाली होइन भन्नु कति नायेओचित हो मित्र हरु लाइ नै निर्णय गर्न छोडी दिनु परेयो|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
36
33
हो सबै जना को कुनै न कुनै पार्टी संग सामिप्यता हुन्छ तर ति सबै जना सेना संग युद्द गर्न त जादैनन्, पहिला सेना संग युद्द गरेको जनसेना लै तेही नेपाली सेना मा राख्ने कुरा मलाई त मान परेन.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
23
34
मेरो विचार मा नेपाल मा सेना को जरु रि छैन | नेपाल मा सेना बिहिन देश बनाए कसो होला ? सेना ले देश को रुरक्षा नै गर्न सक्दैन भने किन चाहियो ?
मानौ ..नेपाली सेनाले कुनै देश संग धावा बोल्न सक्छा यदि परि आएको खण्ड मा ?
सक्दैन..| पोब्लिक सेवाको लागि त नेपाल प्रहरी छादै छन् | र नेपाल प्रहरी ले पोब्लिक सर्भिस गरि रहेका छन् भने नेपाल सेनालाई कहाँ प्रयोग गर्ने ? यिनी हरु त नेपाली जनता लाई मर्न र दुख दिन भायेक कहिँ नि औदैना | के आफ्नो देश को सुरक्षा गर्न नसक्ने सेना लाई अरु देश को रुरक्षा को लागि विदेश पठाउने ? र सक्छन ? वेस्ट अफ रासन | तेसै ले नेपाल आर्मी मा लगानी हुने रकम लाई देश बिकाश मा लगाएर सेना लाई हतौना पर्छ | नेपाल लाई नेपाल प्रहरी नै कफी छ \
मिसेक सुब्बा
जर्मनी
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
50
58
सुब्बाजी, अहिले जता ततै हतियारधारी जत्थाहरुको बोलबाल भएको अबस्थामा तपाइले कसरि भन्न सक्नु हुन्छ कि नेपाललाइ सेना मुक्त बनाउने भनेर ? हो तपाइको विचार त्यो बेला लागु हुन सक्छ जुन बेला नेपालमा पूर्ण शान्ति र नागरिक सुरक्षाको स्थापना हुन्छ | यदि नेपाली सेना नभएको भए के नेपाल प्रहरीले माओबादीलाइ रोक्न सक्थ्यो ? सेनाको काम बिदेशी सेनासित मात्रै लड्ने नभई आन्तरिक शान्ति सुरक्षामा सहयोग गर्नु पनि हो, त्यसैले कटुवालले भनेको नेपालको सेनाको सख्याको निर्धारण नेपालमा पूर्ण शान्ति र नागरिक हक स्थापना भए पछी मात्रै गर्ने कुरा हो भनेको एकदम सहि छ |
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
41
39
एकदम राम्रो तर्क. जुन सेनाले देशको सिमा सुरक्षा गर्न सक्दैन त्यस्तो सेनाको सेनापतिको यत्रो चर्चा. सेनाको आफ्नो देशको लागि केहि पनि काम छैन. शान्ति सुरक्षा को लागि त प्रहरी छंदैछ नि. नेपाली सेनाको UN peace mission बैदेशिक रोजगार जस्तो भएको छ extra income गर्नलाई.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
18
8
कुरा सहि हो सेना माथि खेलवाड गर्न हुदैन तर सेना को बचाव गर्न कटवाल आफ्नु हैसियत भन्दा माथि उठेका चै हुन्, तत्कालिन सरकार लाइ असहयोग पनि गरेका हुन, यद्दपी तत्कालिन सरकार पनि सेना को हित मा चै थियन र षड्यन्त्र मुक्त चै थियन |
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
56
28
दरबारको पाल्तु कुकुरले जनताको बिरुद्दमा भुक्नु कुनै अनौठो हैन |
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
59
93
कटुवाल जस्तो व्यक्ति लाई अहिलेनै यति राजनैतिक महत्वो दिएर मिडियामा ल्याउनाले बलेको आगोमा तेल राख्ने जस्तो हुन्छ/ पछी उ राजनीतिमा आयिसके पछी उसको आचरण र प्रबितिले उसलाई कता पुर्याउने हो त्यो बेग्लै कुरा हो/ तर अहिले उ मात्र यउता अवकाश प्राप्त गरेको कर्मचारी हुन्/ तेस्को आवाज र भनाईमा भन्दा कोशी पिडित सिमा छेत्र मा जमिन भारत बात लुतायेका हरु, प्रजातन्त्रको निमित भनि गोलि खाएर घाईते भएका हरु को आवाज र चित्कार मा मिडियाले महत्वो दिनु पर्ने हो/ तर खै…… हामि कहाँ यस्तै हो/
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
49
77
कटवालको बोलि एकदमै सन्तुलित देखियो| प्रचण्ड भन्दा कहाँ हो कहाँ बैज्ञानिक तथा नरम| अनि मदनजी तपाईले जुन “कटुवाल जस्तो व्यक्ति लाई अहिलेनै यति राजनैतिक महत्वो दिएर मिडियामा ल्याउनाले बलेको आगोमा तेल राख्ने जस्तो हुन्छ” भन्नु भो, त्यो एकदमै एकतर्फी (माओबादी जपना) जस्तो लग्यो| तेसैले अन्दभक्त नहुनोस|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
64
58
peace जी :
यो देसमा, कत्तुवाल मात्र सहि होइनन, अरु पनि उत्तिकै असल, सन्तुलित र राम्रा छन्, जस्तै, गिरिजा, माकुने, ओली, बिध्या, सुजाता, खुमे, गोविंदे, चिरन्जीवी वाग्ले, तोरण, निरन्जन बस्नेत (मैना सुनुवार वाला), गच्छेदार, गुप्ता, शेर बहादुर…तपाइँ नाम लिदै जानुस…/ रास्त्रबादी, बिसौ वर्ष सम्म देसमा येत्रो बिकास ल्याउने, सिमानाका रक्षक, बिस्तारबाद बिरोधि, १३ हजार मान्छे नमार्ने, गणतन्त्रबादी, लोकतन्त्रबादी, राम्रो vision-mission बोकेका… आदि इत्यादि…/ यिनीहरुको तुलनामा त माओबादी का नेता हरु त कति गुणा खराब कति गुणा……कुरै नगर्नोस् न !
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
34
14
सन्तुलित र सहि विचार.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
34
30
जो वी हो जनतालाई बाचन देउ
…………………………..””””””””””””””””””””””””””””””’……………………………………
हाम्रा कटवाल जी एकदम सहि हुनुहुन्छ भन्न चाहि सकदैन |हुनत राष्ट्रिय सेना जहिले पनि तटस्थ हुनुपर्छ नत्र उसको पनि नेपाल प्रहरीको जस्तै हालत हुन्छ र त्यो भयो भने देश के हुन्छ भन्ने कुरा सबैले बुझेकै कुरा हो |
हाम्रो देशलाइ नेताहरु को भरमा बसेर मात्रै हो कटवाल जी
हो हाम्रो देश नेपाल कसैको पनि गुलामी भयर बसेको छैन . हाम्रो देश नेपाल गोरब नै छ तपाइलाई पनि थाहा नै छ ?????
अहिले आयर हाम्रा नेता आफुलाइ माहंन छु भन्दै देश र जनताको शोसन गरी आफ्नो कुर्ची को लागि बचाव काम गर्न हरुलाइ टाउके भन्दा राम्रै हुन्छ /
हर्नुहोस्त दाजु भाइ दिदि बहिनी बुबा आमा हाम्रो देश नेपाल आज भन्दा १५ साल पहिले जुन रुपमा थियो अहिले आयर नेपाललाइ २० / २२ भागमा बढ्दा हाम्रो देश नेपाल को के हाल होला हर जनताको अवाज यकै छ / सबै मिलिजुली सरकार बनाई कमसेकम जनतालाई सुरक्षा संग बाच्न देउ भन्दै भगवान संग पार्थना छ
मुमाराम
साउदी अरेवीया
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
31
9
katwal is right. i think he is a person who loves Nepal .
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
43
47
What you think “Nepal” is, if you, me and other common people are “Nepal” then you are wrong mr. prayas he doesn’t love Nepal.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
23
11
Only Maoists, who derives their identity from foreign land are nationalists and love Nepal, no body else deserve to be called Nepali except Maoists, YCLs and 19000+unemployed, ignorant and illeterate bunch of people under arm. This is what our Maoists friends such as Pushpa, Madan Man, Sasang, Gagane, Devraj etc understand. In their view, we democrats are OK to be culled. Funny, yeah!!!
मन परे हरियो, नपरे रातो
4
11
i support to rukmangat katwal, u had saved our country, welldone. we all are with you, nepal still wants you.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
45
44
यो व्यक्तिको पछी लाग्ने भन्दा नीति, नियम र प्रणाली मा विश्वास राख्ने समय हो ! कटवाल के भन्छन भन्दा पनि हाम्रो देसको भविस्यको महत्वपुर्ण निर्णयमा सबैको भावनाको उचित सम्मान अबसेक छ !
नेपाली सेनामा माओबादी लै सामुहिक र समान दर्जामा समायोजन गर्ने कुराले सेनामा बिग्रह ल्याउने मात्र हैन भोलिका दिनहरुमा येस्ता धेरै हतियार धारी समूह येसैलाई आधार बनाएर सेनामा समायोजन को माग राख्ने र आन्दोलन गर्ने क्रम बढ्दैन भनन सकिन्न ! अहिले नै तराई का त्यतिका हतियार धारी समूह, पहाड, किरात, लिम्बुवान का-कसका सेना मात्र नेपाली सेनामा समायोजन गर्ने? माओबादी सांचै शान्ति प्रक्रिया प्रति इमान्दार भएर आएका हुन् भने सिबिर मा रहेका लडाकु समायोजन महत्वपुर्ण कुरा हो चाहे त्यो सेना होस् वा अन्ने सुरक्ष्या निकाय हुन् वा प्राबिधिक सेवा वा समाज !
सेनामा हुलेर भोलि प्रयोग गर्ने गलत मनसाय छैन भने माओबादी लाई लडाकु समायोजन मा ध्यान दिनु पर्छ ! तिनीहरुकै आड मा आज सत्ताको भागेदार भएको माओबादीले उनीहरुको उचित भाबिस्यप्रती ध्यान दिनु पर्छ ! साथै माओबादी लडाकुका कमान्डर हरु राजनीतिक नेता हुन्, तिनीहरुको स्थान सेनामा हैन पार्टी मा हुनुपर्छ !
येस्मा तपाई हरुको राय सुनौ न ?
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
39
21
Simple and straight..
I recommend him not to join politics…
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
29
14
कटवाल जी एकदम सहि हुनुहुन्छ | राष्ट्रिय सेना जहिले पनि तटस्थ हुनुपर्छ नत्र उसको पनि नेपाल प्रहरीको जस्तै हालत हुन्छ र त्यो भयो भने देश के हुन्छ भन्ने कुरा सबैले बुझेकै कुरा हो | कटवाल जी आफ्नो अडान मा डगमगाएको भए प्रचण्ड आज अर्को जंग बहादुर भैसक्थ | यसलाई प्रचण्ड भक्त हरुले त पक्कै पनि पचाउन सक्नुहुन्न होला तर निस्पक्ष्य रुपमा सोच्ने जो कोहि आम नागरिक ले पनि शक्तिखोर विडियो प्रकरण पछी सहजै बुझ्न सक्छन यो कुरा | तेसैले कटुवाल जी ले अर्को जन्मन लागेको जंगे लै रोकेर देशलाइ धेरै ठुलो गुण गर्नु भएको छ | यसर्थमा वहा नेपाली जनता का धन्यबादको पात्र हुनुहुन्छ | नेपाली जनताले अब अर्को जंगेको उदय सहन सक्दैनन् |
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
152
58
तपाईको कटुवाल जी पनि सही । माओवादी पनि सही । माकुने पनि सही । राष्ट्रपती पनि सही । दोष त हाम्रै हो नि सबै जना निर्दोष र भएको देशमा जन्मिने । थुक्क नेपाली जन्म !
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
48
42
जो सुकैले पनि कुरा मात्र सहि गरेर हुने भए पो, सबै भन्दा ठुलो कुरो त काम सहि गर्नु पर्यो नी
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
37
3
तपाईं पुरानै बिस्म्रिती हो ? थुकाइ हेर्दा त हो जस्तो छ । मार्क्सबाद, बुर्जुवा सँसद, जङगबहादुर, गान्धिबाद यी सब बिचारका कुरा हुन । यस्ता बिषयमा कृपया “नेपाली” शब्द जोंडेर थुक्ने चेष्टा नगर्नुहोला । सम्पुर्णबाद भन्दा माथि हुनुपर्छ नेपालीपन ।
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
31
14
तिम्रो बारेमा तिम्ले बुझ्ने गरी मैले पहिले नै भनि सकेकी छु तिम्रो थिङ्कीङ्ग लेभल कुन तहको छ भनेर । तिम्ले भनेको कुरामा मलाई कुनै गुनासो छैन । btw,NRN लाई भनेर जुलीलाई सहयोग जुटाई दिन्छु भन्थ्यौ के भो नि त्यो कुरा ?
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
14
17
हो र हजुर ? धन्यवाद मेरो सोचाइको लेभल बुझिदिनु भएकोमा । मुख पड्काउने बाहेक ठोस काम गर्ने बेला तपाईं फरियाले मुख छोपिरहदा म एन अर एन – फिन्ल्याण्डका साथीहरुसँग निरन्तर संपर्कमा थिए छु र रहन्छु । अनी अर्को कुरा एन आर एन लाई सुरक्षा परिषद जस्तो नसोच्नुहोला; त्यहाका अधिकांस ब्यक्तिसँग राम्रो चिन्जान छ मेरो । म स्वयम पनि सदस्य हुँ । दोश्रो कुरा केही समय अगाडी सहयोग कोष बनाउने बारे प्रस्ताव राख्न आग्रह गरेको थिए । तर अफ्सोच मानव सेवामा भन्दा मन्दिर निर्माणमा बढी प्राथमिकता पाएछ । अब आफु स्वयमले भेटिएका बोत्तलको पैसा जम्मा गर्दै छु । हेरौ के हुन्छ -
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
16
5
सुरेस जी तपाई १००% ठिक भन्नु भयो,यो कुरा धेरै नेपालीले चाल पाएकै छैनन् , तपाइले गर्दा एटलिस्ट माईसंसारको मित्रहरुले चाल पाउने भए सत्य कुरा, यो कुरा हामीले सबै नेपालीलाइ जानकारी दिनु जरुरि छ
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
19
21
ये तपाई पनि लन्डनमा पो हुनुहुँदो रैछ|त्यै माओ-को हाउ देखाएर,कन्टेनर भित्र लुकेर नव शरणार्थी तर माओ-बादी चेला|यस्तो छद्मभेषी काममा सफल हुनुभएको मा र गरुन सक्ने भएको मा तपाई लगाएत पूंजिबादी, साम्राज्य बादी त्यो पनि खुलेआम देशमा स्वागत|मा त यहाँ, शक्तिखोरमा दुइ थरि भासन सुन्दै म्यो मेरो संसार चौतारीमा उफ्रने गर्नु भा होला भन्ठानेको, गलत भएछ|कस्तो लाग्यो त खाना नपाउने गरिब सर्बहारा भुडी मा पुजिपतिहरुको पौण्ड तलब त्यो पनि घन्टे दर मा पाएर पेट को आगो आफु एक्लै नाबौना पाउदा,साथि?
मन परे हरियो, नपरे रातो
5
0
सुरेशजी,
राष्ट्रिय सेना स्वयम् ‘जंगे’हरूको संरक्षण र उनीहरूलाई सलामी अर्पण गर्ने काममा खटिआएको अवस्था हो । यो अवस्थाको अन्त्य हुनु जरुरी छ । अन्तरिम संविधानमै पनि सेनाको लोकतान्त्रिकरण गरिने व्यवस्था त्यसै भएको होइन ।
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
36
21
बसाइ लन्डन,भुकाइ मण्डले,खोकाइ ज्ञाने,
गिरिजाले छोरी ज्वाईं बेलैमा छुट्याउन जाने,
माने यमलोक पाने कुटीमा
लन्डन बाट कहिले आउने हो छुट्टीमा,
मन परे हरियो, नपरे रातो
4
3
He save us going from maoist hand.He exposed maoist face beacuse they have two face.Maoist are the terroist of this country
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
128
67
निर्मला जी
जसले मावोबादिलाई आतंककारी भनेका थिए आज त्यो नै मावोबादीको माग पुरागरेर उसका सबै सपना पुरा भए भन्दै ‘कुने राजा’ भएर बसेको छ/ अलिकति धेरैनै असक्त भएकोले मात्रै हो नत्र अहिले उ त् प्रचान्द्र लाई अंगाल्दै हिड्ने थियो/ अब तपाईं ले आतंककारी थिए बा हुन् भन्दैमा उसको कान ले सुन्ने होयिन क्यारे/
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
62
85
निर्मला जी को भनाई अनुसार नेपाल मा कति रहेछ आतंकवादी , माओवादी आतंकवादी हो भने माओवादीलाई भोट दिएर जिताउने हरु पनि त आतंकवादी नै होलानी होईन ? अनि नेपाल त आतंकवादीहरुले भरिएको देश पो रहेछ |
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
63
67
nirmala,sounds like faasist,
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
13
6
म त नेपाली सेना त प्रतिष्ठित सेना भन्छु |मावोबादी लडाकु देश संग भन्दा माओ पार्टी संग बफादार हुन्छ नै | मावोबादी पार्टी छोडेर, साधारण नागरिक सुइकरेरा आउछ भने सेना मा ठाउँ दिनु पर्छ तर हतियार उठाएर सेनामा आउनु पौछ भने जो कोहिले पनि हतियार उठौछ | अहिले मावोवादी मात्रै होइन, तराई र पूर्व तिर पनि सेना छन् |उसलाई पनि ठाउँ चाहिन्छ होला |अल्पकालीन समाधान भन्दा दिर्गकलिन उपय निकाल्नु पर्छ |अनि संदेश दिनु पर्छ कि हतियार समस्याको समाधान हुदै होइन |
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
200
74
anjan g !
हरेक दल र पार्टीपिच्छे लडाकु दस्ता बनाउने होडबाजीले देशको भयावह भविष्य अनुमान गर्न सकिन्छ । यस्तोबेला दीगो शान्ति तथा सेना समायोजनबारे दीर्घकालीन उपाय सोच्नु पर्छ भन्ने तपाइँका विचारसँग सहमत छु ।
तपाइँका यी वाक्यांश र यसको आशयसँग सम्बन्धित रहेर केही टिप्पणी राख्न चाहन्छु ।
”मावोबादी लडाकु देश संग भन्दा माओ पार्टी संग बफादार हुन्छ नै, मावोबादी पार्टी छोडेर, साधारण नागरिक सुइकरेरा आउछ भने सेना मा ठाउँ दिनु पर्छ”
मानव समाज विचारहरु र वर्गहरुमा विभाजित भएको स्पष्ट बुझेकै छौँ । समाजमा रहँदा कुनै न कुनै विचार तथा वर्गको हिमायती हुनैपर्छ । तटस्थ वा निस्पक्ष बस्न असम्भवप्राय: हुने गर्छ । यसमा आ–आफ्नो इच्छा ।
विगतको जनयुद्ध नेपाली सेना(तत्कालनी शाही सेना) र माओवादी लडाकुबीचको मात्र नभएर दुइ फरक विचारका बीचको पनि युद्ध थियो । खासगरी जनयुद्ध शोषक वर्ग र शासित वर्गबीचको युद्ध थियो । यो स्पष्ट छ कि कुन सेनाले कुन वर्गको पक्षपोषण गर्छ ? नेपाली सेना (शाही सेना)ले हिन्दू राजतन्त्र र शोषक, सामन्त वर्गको सेवा विगत 250 वर्षदेखि गर्दै आइरहेको थियो । त्यसैका विरुद्ध माओवादीले युद्ध गरे ।
यहाँनेर तपाइँले भन्नुभएजस्तो ..’माओ पार्टीसँग बफादार हुन्छ नै…’ लाइ पर्गेल्दा माओवादी पार्टी चाहिँ तपाइँका विचारमा के चीनवादी वा चीनपरस्त जस्तो लाग्छ ? कि भारतीय दलालजस्तो लाग्छ ? माओवादी समर्थक लाखौँ जनता के आँखा फुटेका वा मगज बिग्रेका बहुलाहाहरु हुन् ? सबैखाले शोषण र अन्यायअत्याचारविरुद्ध लडिरहेका ती नेपाली जनतासँग तपाइँ असहमती राख्नु हुन्छभने त्यो तपाइँको वैयक्तिक र वैचारिक स्वतन्त्रताको मामला हो । तर, विना पूर्वाग्रह र विना रिसइबी वा निस्पक्ष रुपमा तपाइँको राजनैतिक वा वैचारिक धार वा कित्ता कतापट्टि पर्छ ? कहिलेकहीँ आत्मसमीक्ष गर्नहुन आग्रह गर्दछु ।
बिल्कुल सही भन्नुभएको छ, माओवादी लडाकु माओवादी पार्टीप्रति वफादार हुन्छ नै । त्यस्तै माओवादी पार्टी स्वाधीन नेपाल र शोषित–उत्पीडित नेपाली जनताप्रति बफादार हुन्छ नै । वैचारिक आधारमा त माओवादी पार्टी विश्वका सम्पूर्ण शोषितपीडित मानवसमुदायका पक्षमा बफादार रहन्छ नै । अब विश्लेषण गरौँ, माओवादी लडाकु को प्रति र किन बफादार भइरहन्छन् होला वा भइरहेको होला ?
राज्यसत्ता एक वर्गले अर्का वर्गमाथि शोषण गने हतियारमात्र हो । त्यही हतियार वा राज्यसत्ता नष्ट गने र वर्गविहिन, सबैखाले शोषणहरुबाट मुक्त मानवसमाज स्थापना गर्ने महान् उद्देश्यले खडा भएका ती माओवादी लडाकुसँग शोषक र शासक वर्गको बफादारी गरिरहेको नेपाली सेनासँग कसरी तुलना गर्ने ? आकर्षक तलब र भत्ताका आधारमा खडा भएको व्यवसायिक सेनासँग कसरी तुलना गर्ने ? शोषक र शासक वर्गको हतियारमात्र भइरहेको सेनासँग कसरी तुलना गर्ने ?
तपाइँको यस वाक्यांश : हतियार समस्याको समाधान हुँदै होइन.. सँग पुन: समर्थन जाहेर गर्दछु । प्रतिकात्मक रुपमा र वास्तवमा पनि सिङ्गो सेना सरकार(सत्ताधारी वर्ग)को एक सुरक्षा अङ्ग वा हतियार हुने गर्दछ । अब हालको नेपाली सेना पनि ‘एक हतियार’ हो । यो हतियार कसले कसका विरुद्ध प्रयोग गर्दै आइरहेको छ त ? संक्षपमा हालसम्मको इतिहासका आधारमा भन्नुपर्दा शोषक वर्गको हतियारमात्र भइरहेको स्पष्ट छ नि– नेपाली सेना । अब यसलाइ राष्टिय सेना वा नाममात्रको होइन, साँच्चिकै नेपाली सेना बनाउन बाँकी नै छ । शोषितपीडित नेपाली जनताको सेना बनाउन बाँकी नै छ ।
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
62
68
भीमसेन लिम्बु सर,
हजुर म कुनै राजनीति पार्टी संग संबध छैन, न त राजाबादी नै हु | तेसैले म मावोबादिलाई आरोप पनि लागौदिन र चिन् वा भारत जो कोहि तिर धेरै थोरै ढल्केको भन्ने पक्ष्य मा पनि छैन | केहि तपैको कुरामा कुरा राख्दै छु है|
पहिला त म एक मानब हु, त्यस पछि एक नेपाली हु | मानब हुनाले यो भने कि हतियार समाधान होइन ,र नेपाली हुनाले भन्दै छु कि मावोबादी पनि नेपाली कै छोराछोरि हुन् , लचकता अपनाएर उसलाई पनि ठाउँ दिनु पर्छ | गलत नसम्झिनुस कि फेरी मैले तपैलाई नेपाली होइन मानब होइन भन्न खोजेको चै पक्कै होइन है हजुर |
२०५ वर्ष को राजसंग्स्था को कुरा गर्नु भएछ | ठ्याक्कै दुरुस्तै मावोबादी को भाषा प्रयोग गर्नु भएछ फेरी नसम्झीनुस कि मैले तापैलाई मावोबादी भन्न खोजे ,तेस्तो चै पक्कै भन्न खोजेको होइन है हजुर | मावोबादी लडाकु नेपालीका छोराछोरी हुन् भन्ने तपैको कुरा संग पुरा समर्थन छ तर राजा पनि नेपाली होइन र ? फेरी दोहोरौना चाहन्छु कि म राजाबादी होइन सिर्फ मेरो निबेदन यो हो कि एकजना को गल्तीले गर्दा संग्संस्था लाई येसरी गाली नगरौ |
(“”"”"”माओवादी लडाकु माओवादी पार्टीप्रति वफादार हुन्छ नै । त्यस्तै माओवादी पार्टी स्वाधीन नेपाल र शोषित–उत्पीडित नेपाली जनताप्रति बफादार हुन्छ नै । वैचारिक आधारमा त माओवादी पार्टी विश्वका सम्पूर्ण शोषितपीडित मानवसमुदायका पक्षमा बफादार रहन्छ नै । अब विश्लेषण गरौँ, माओवादी लडाकु को प्रति र किन बफादार भइरहन्छन् होला वा”"”"”"” ) यी हरफ हरु तपाई को लेखबाट साभार गरेको हु |
यता कता अलि अलि सहमत भए तर पुरै हुन सकिन |माफ गर्नुस है असहमति को लागि | पुर्खौ देखि खाडा रहेको सेना नेपाल र नेपाली संग बफादार छ जस्तो लाग्छ |मावोबादी लडाकु भर्खर देखे कसरि विश्वास गरु?? कसरि भनौ कि मावोको सेना मावोबादी भन्दा नेपाल संग बफादार छ | लडाकु हरु लाई मावोबादिले गर्दा सेनामा जागिर पायो मैले मावोबादिको पक्ष्य लिनु पर्छ जस्तो लाग्दैन र??|
नेपाली सेना लाई अफ्रिकन मुलुक मात्र होइन UN ले पनि विश्वास गर्छ |नेपाली सेनालाई बिश्वले मान्छ ,तेसैले मैले प्रतिष्ठित संग्स्था हो भने | सेना लाई गुलाम ,सामन्ती ,हिन्दुवादी जस्ता आरोप नलगौनुस |कमिकमजोरी होलान फेरी पनि अरु देश को दाजो मा कम देख्छु म त |
नेपाल प्रहरीलाई राजनीतिज्ञ हरुले कसरि घुमाएका छन् | येस्तै राजनीनि नेपाली सेना भित्र घुस्यो भने हाम्रो नेपाली सेना को छबि बिग्रिन्छ | नेपाली सेनामा भर्ना गर्ने आफ्नै प्रक्रिया छन् | प्रक्रिया अनुसार जानु पर्छ | हो युध्ह ले धेरै दुक्ख दियो |मावोबादिलाई सेनामा समायोजन गर्दा अहिलेको समस्या एकछिनलाई टरछ तर अरुले पनि येसरिनै हतियार उठाएर सेनामा आउनु खोज्लान |मेरो चिन्ता येती मात्रै हो कि अरुले फेरी हतियार नउठावस |तेसैले फेरी भन्दै छु कि हतियार समस्याको समाधान हुदै होइन र अल्पकालीन भन्दा दीघकालीन सोच्नु पर्छ|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
16
30
anjan g
तपाइँले बडो संयमित, शिष्ट र शालीन ढङ्गामा मेरो प्रतिक्रयामाथि प्रतिकि्रया राख्नु भएको छ । त्यसका लागि धेरै धन्यवाद ।
व्यक्तिगत रुपमा म तपाइँ वा कसैलाइ पनि यो वा त्यो पार्टीमा लाग्नुस् वा यो वा त्यो विचार अङ्गाल्नुस् भन्दिन । व्यक्तिको स्वविवेक, बौद्धिक क्षमता, देश, काल र रिस्थितिअनुसारको उसको राजनैतिक चेतना एवं सोचविचारका आधारमा जतापट्टि लाग्छ वा जस्तो धारणा बनाउँछ त्यो उसको मानवीय स्वतन्त्रताको कुरा हो ।
सत्थतथ्यहरुका आधारमा व्यक्ति स्वयंले स्वविवेक प्रयोग गर्नसकोस् । अथवा समाज बदल्ने कुरामा आत्मनिर्णयको अधिकार प्रयोग गर्न सकोस् । अनुरोध, दबाव, धम्की वा प्रलोभनका भरमा व्यक्तिगत स्वतन्त्रतालाइ कुण्ठित गर्नु हुँदैन । तथापि तपाइँ कुनै पनि राजनीतिक पार्टी (वा राजनीति)मा संलग्न छैन भन्ने कुरामा अलिकति विमर्श गरौँ ।
मेरो बुझाइमा यो धर्तिमा सायदै त्यस्तो ठाउँ होला जहाँ पाइला राख्दा ‘राजनीति’ ले नछोएको वा स्वतन्त्र वा राजनीतिमुक्त होस् । व्यक्तिगत रुपमा तपाइँ राजनीतिदेखि अलग रहनुभएको होला तर, जब तपाइँ आफ्ना धारणाहरु वा अभिमतहरु सार्वजनिक गर्नुहुन्छ तब ती धारणाहरु कस्ता रहे, भए पढ्ने, सुन्नेहरुले आ–आफ्नै बुद्धिविवेक अनुसार बुझ्नेछन् । निश्चित रुपमा तपाइँ नेपाली नागरिक हुनु हुन्छ । तपाइँ नेपाली हुनुहुन्छ । खै त ? तपाइँ राजनीतिभन्दा स्वतन्त्र हुनसक्नुभएको ? अस्ट्रेलियामा तपाइँलाइ नेपाली भनेर चिन्छन् । के तपाइँलाइ भारतीय विस्तारवादीहरुले नेपाललाइ अलिअलि गर्दै खाँदै निल्दै गइरहेको टुलुटुलु हेरेर बस्न सक्नु हुन्छ ? तपाइँको आत्माले वा मनले मान्ला ?
मानौँ, उदाहरणका लागि, तपाइँलाइ व्यक्तिगत रुपमा निश्चित रुपमा एउटा घरपरिवारको आवश्यकता पर्छ । जोगीसन्यासी नभएर सांसारिक जीवन अपनाउनुभएको छ भने । अनि त्यो घर यो धर्तिको कुनै न कुनै स्थानमा बनाउनु पर्नेछ । त्यो कुनै स्थान कुनै न कुनै देशभित्र वा महादेशभित्र अवश्य पनेछ । त्यो देश स्वतन्त्र, स्वाधीन वा सार्वभौम हुन जरुरी छ । यसरी मानिस वा व्यक्ति राजनीतिभन्दा मुक्त छैन । वास्तवमा व्वक्तिको स्वतन्त्रता उहिल्यैदेखि जहिल्यैदेखि परिवार, सम्पत्जिस्ता निजी स्वार्थको शुरुवात भयो तहिल्यैदेखि कुण्ठित भइसकेको छ । निजी स्वतन्त्रताका लागि पनि राज्यसत्तासँग अनुमति लिनुपर्ने अवस्था छ । ६0 को दशकमा हिप्पीवादको उदय यही स्वतन्त्रताको आक्रोस थियो । राजनीतिले व्यक्तिलाइ यति जर्जर बनायो कि उसको आफ्नो निजी भन्ने नै केही रहेन । यसबारे यति नै ।
अब सेनाका विषयमा प्रस्तुत तपाइँका अभिमतहरुका आधारमा तपाइँ राजनीतिभन्दा अलग्ग रहनै सक्नुभएन । र हुन्न पनि । होला, कुनै पार्टीमा संलग्न हुनुहुन्न होला । तर, तपाइँको अभिव्यक्तिले कुनै न कुनै राजनीतिक धार छुट्याइदिइहाल्छ ।
त्यसोभए चुप बस्ने कि ? मान्छे भएपछि पशुजस्तो त बस्नै सकिन्न । त्यसोभए कुनै न कुनै राजनैतिक विचार अङ्गाल्ने कि ? त्यसो गर्नु उत्तम हुनेछ । राजनीतिभन्दा अलग तपाइँ रहन नसक्नुभएको आधारमा (मेरो बुझाइमा है) बरु तपाइँ हामीले यो समाजमा (किन कि यसलाइ बदल्न जरुरी छ) कस्तोखाले राजनीतिक सिद्धान्त अपनाउने भन्नेबारे चिन्तनमनन गरौँ ।
व्यक्तिगत रुपमा नेपाली सेनाको वा कुनै पनि सेनाको मानमर्दन वा अवमुल्यन
गर्नै सक्दिन म । (रुक्माङगत कटवालबारे यहीँ तल सुब्बाजीको कमेन्ट पढ्नु होला ।) फेरि पनि दोहोर्याउन चाहन्छु, एउटा हतियार मार्नौ, बन्दुकलाइ जस्तो बुद्धिविवेक तथा चेतना भएको मान्छेले प्रयोग गर्छ त्यस्तै परिणाम निक्लन्छ ।
हामी यो धर्तिमा बन्दुकजस्तो कुनै पनि प्रकारको हतियार नष्ट गरिनु पर्छ भन्छौँ । यो धर्तिमा शान्ति, सुरक्षा र अमनचैनको वातावरण बन्नु पर्छ, उन्मुक्त र स्वतन्त्र विश्वको स्थापना हुनु पर्छ भन्छौँ । मतलब, सेनाविहिन, राज्यसत्ताविहिन, शोषाणविहीन विश्वसमाजको परिकल्पना गर्दछौँ । बाँकी तपाइँको स्वेच्छा र स्वविवेकको निर्णय ।
मन परे हरियो, नपरे रातो
10
2
कटुवाल को कुरो सन्तुलित छ |मान्छे पाका नै रहेछन |देसको प्रधान सेनापति भएको मान्छे त्यति हुने नै भए |
तर पार्टी मै जाने भए उनि पनि फुदुंग जस्तो मावोबादी मै जान बेर छैन |प्रचण्ड ले जान मुक्ति सेनाको अफर गर्ने हुन् कि |दुइजना असाध्येई मिल्छान|
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
210
90
जना सेना र नेपाली सेना उस्तै हो कि भन्ने कता कता शंका लगेर आउछ नलाग्ने पनि कसरि झोला चेक गर्ने भनि अनेक सास्ती यात्रा गर्दा भोगेको ति दिन हरु त झल्झली आखामा आउछ अझै पनि अझै भएन थर्काई थर्काई झोला खोल्ने बिरामी मान्छे लाई पनि गाली गलौच गर्ने धम्क्याउने जस्ता बन्दुक तेर्स्याएर येही सिध्यैदिउ भन्ने खाले अप शब्द आफ्नो परिवार आमा दिदि बहिनि संग यात्रा गर्दा चेकिंग मा यस्ता नपच्ने खाले शब्द नेपाली सेनाले प्रयोग गर्दा कस्तो लाज हुन्थ्यो होला त्यो दिन सम्झिदा त झनक्क रिस उठेर आउछ यो नेपाली सेना देखि यो सबैको मास्टर माओबादी नै हुन् जनसेनाले पनि जनतालाई नै धम्क्याउने नेपाली सेनाले पनि जनतालाई नै धम्क्याउने तेस्पची जनता चाही कसको कुरा सुन्ने उसको सुने उसले कुट्छ उसको सुने उसले कुट्छ यी ठुला ठुला पदमा रहेका हरु एकले अर्कालाई दोष दिने र गाली गर्ने यी सब जनतालाई भ्रम मा परेका हुन् हुन सक्छ भित्र भित्र हात मिलाएका पनि हुन सक्छन भन्न सकिदैन हामी नेपालीले आशा गरौ सबै मिलेर सबैलाई पच्ने किसिमको छिट्टै संबिधान तयार होस् ……….
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
81
104
सलामी, मलामी र गुलामीमा जिन्दगी बिताएका कटुवालका कुराहरु माइसंसारले किन उछाल्यो, यो बुझिनसक्नु छ | नेपाली जनतालाई कटुवालका गुलामी अनुभवहरुको आवस्यकता छैन, र चाहिंदैन पनि | जसले हाम्रो नौलो नेपालको पथमा भांड भैलो ल्यायो, त्यस्तो कुनियत बोक्ने व्यक्तिको बिचारलाई सन्तुलित देख्ने जमातलाइ असन्तुलित भन्नुपर्ला | नेपालीमा उखानै छ नी ! भेडा, भेडा संग , बाख्रा, बाख्रा संग !
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
79
147
ससंग जी
बाख्री धेरै म्याँ म्याँ गर्दा बोका उत्तेजित भएर चौपट हुने गर्छ ,बेकार मा धेरै बोका को सिकार हुनु भन्दा स्वतन्त्र भएर भेड़ो भएको ठिक !!
यहा स्वाधीन ता ,मालिक नोकर को बहस भन्दा पनि फलानोले बोल्यो ,के बोल्यो त् भन्ने कुरा थियो |अब एकोहोरो आफै आफुलाई बहादुर ठान्ने र मेरो गोरुको बारै टक्का भन्ने भन्दा पनि समय सापेक्ष्य कुरा गर्दा ठिक होला ,दूधै ले नुहाएको यो जुग मा पाउन गाह्रो छ |सबै चिज परिबर्तन सिल छ ,हिजो पंचायत मा छिर्न ठिक्क परेको गिरिजा पछी का दिन मा हिरो भएको तपाई हाम्रो सामने छ , बुद्द पहिले राज कुमार बाट पछी ज्ञानी भए, बाल्मिकी पहिले डाकुबाट पछी हृसी भए |सबै लाल कम्निस्ट हरु ,गोरेबहादुर सबैले भाटा भाट (केशर जंग,राधा कृष्ण र अरु धेरै ) जात फालेको पनि उदाहरण छ ,
घृणा बिस हो |यो थुक्ने सिबाय निल्ने गर्यो भने आफैलाई हानि गर्छ , कटुवाल आफ्नो ठाउमा कट्टु लायेरनै उभ्यो | कट्टु फुकालेन, कटुवाल ले गर्ने तेत्ति हो |
यहा आफुलाई परिबर्तन गामी भन्ने हरु को बिदेसी को दलाली गर्ने भन्दा कटुवाल को नुन को सोझो १०० गुणा माथि छ |
हेर्नुस त् आजको राजनीति र भोलि को राजनीति समेत डेरा सरेर कहा पुगिसक्यो |
तपाइँ ले सायद आजको नेपालको स्वाधिनता ,नेपालि पन कहिँ छ भने त्यो मावोबादी मा छ भन्ने ठान्नु भएको होला ,अलि अलि हो जस्तो लागेपनि म लाइ त् यकिन गर्न गाह्रो परिरहेछ ,,तपाइँ उनीहरु ले के बोले भन्दा पनि उनीहरुले के गरे र तेस्ले कसलाई फाइदा पुग्छ अलिकति बिचार गरेर सोच्नुस त् ?
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
107
49
राम्रो तर्क लेखेको लाग्दा लाग्दै पनि “जात फालेको” शब्द प्रयोग गर्नु हुने द्रोण जी को “बिशाल” मनस्थिति देखी दया लाग्यो. यी यस्ता शब्दहरु प्रयोग गर्न नपाइने भनि कानूनले समेत बर्जित गरेको होइन र ? साधुवाद द्रोण जी .
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
28
17
राज जी
केशर जंग रायमाझी , राधाकृष्ण मैनाली ,गोरेबहादुर हरु धुवादार जनबादी कुरा गर्नु गर्नु हुन्थ्यो ,तेस्तै कति लाल कम्निस्ट मित्र हरु पश्चिम बङ्गाल का ज्योति बसुको कमिजको फेर समातेर नेपाल मा स्तापित नेता हुनु भएको छ उहा हरुको नाम लिन पनि डराउनु पर्ने स्तिती छ ,प्रकाश करात ,र अरु एक दर्जन भारतीय नेता हरुको आदर्श बोकेका नेपाल मा गरिब को भाबना सग खेलेर ,आफु हरु उनीहरु को नेता भन्दै अलिकति मौका पाउना साथ् देस को बजेट मा होलि खेलेका नकचरा हरु
लाजै न मानि संख्धर,र महिन्द्र मल्ल हिड्ने सडक मा हिडेको देख्दा साचै
जात फालेको न भने के भन्ने ?साचै कलि जुग आएछ |
जसले जे बोले पनि भा छ ,जे गरे पनि भा छ , हात मा लाठि भए सम्म जिसकी लाठि उसकी भैस| यहि हो लोकतन्त्र !!
”नेपाल लाइ सम्यक आचार ,सादा जिबन बिताउने ,बोलि को ठेगान भएको गान्धी जस्तो नेता चाहिन्छ ”
यो माउत्सेतुंग को भुत ,लेनिन को डुप्लिकेट , अरु बुख्याचा हरु गाइ जात्रामा नौटंकी नाच को लागि मात्र हुन् ,गुड फर नाथिंग |
”व्यंग को जबाफ दिने मन पनि छैन ”
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
28
20
तेसो त तपाईले आफुलाई पर सारी सक्नु भयो अनि ति परजीवी नकचराहरू ले जात फालेको भए कुना जात मा समाहित भए त नि ? अझै पनि मेरो गोरुको बारे टक्क नगर्नुस न . यी यस्ता सवाल हरु लाई समय साक्षेप परिमार्जित गर्दै न लगे २२औ शताब्दी तर्फा अघ्रमुख हाम्रो सन्सार तिथि- मिति को क नै औचित्य रह्यो र आशा छ समालोचनात्मक / आलोचनात्मक तर्क तिर तपाईका बिचार मुखरित hunechhan
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
15
14
हाम्रो सन्सार भित्र को ग्राण्ड डिजाइन र मोफसलमा मुख्बायेर बसेका सर्प को बिस झार्ने प्रकृतिको लेख अभिलेख
अब असान्धर्भिक हुँदै पूर्ण बिराम को त् ह सम्म अै पुग्दा राजनीति नानी अझै नब बेहुली झै माइ संसार को सँघार
भित्र शर्माउदै पद चाप गर्नुले राधा कृष्ण , केशर जङ र् गोरेबहादुर को बिगत न् फर्किएपनी मुर्दा अक्ष्यर हरु
फेरी जाग्रितिको पन्ना भित्र दौड्न सक्ने छन |हल्का ,हल्का दिदादिदै मर्लान्त भएको ईतिहास बिर्सेंर भ्रात हारु
गुलि डन्दा को आदी भएको देख्दा कतै मेरिज को असार त् हैन जस्तो लाग्छ |
मन परे हरियो, नपरे रातो
9
7
आफुलाई लागेको कुरा आफ्नै नाम बाट भन्दा पनि नेपालि जनताको नाम बाट भनेको देख्दा हासो उठ्छ!!!!!!!!!!!!! किन जनताको नाम बेचेर वा त्यो नाम को खोल मा आफनो कुरा भन्नु परेको होला?
आनी सबै नेपाली जनता लाइ के चाहिन्छा र के चाहिदैन भन्ने कुराको निर्णय सुनाउने सशंग जी को के मानसिकता वा हैसियत होला?
यो त डललाई अधिनायकबादी सोच भयो नि!
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
48
54
मैले जस्तै सोचाइ राख्ने नेपालीहरु लाखौंको संख्यामा छन् र तिनीहरुकै म प्रतिनिधित्व गर्दैछु| मेरो हैसियत भनेकै सकारात्मक सोच राख्ने मेरा सह्योद्वाहरुको आत्मबल हो | अरुणहरुको शब्दकोशमा घडी, पलंग, पन्ध्र हजार, अधिनायकवाद,जंगली बाहेक अर्थोक के नै छ र ? बौद्विक दिवालियापन भएका मानिसले तुच्छ गाली सिवाय अरु के नै पो गर्न सक्छ र ? अरुणहरुले माइसंसारको चौतारीमा बसेर अरुको दिमाग भुटने कोशिस गरेको होला ! ब्यर्थ छ | माओवादीले आफ्नो दशबर्षे जनयुद्वमा मेचीदेखि महाकालीसम्म ठुलै जनजागरण ल्याएर सामान्तीहरुको मुटुमा ढ्यांग्रो ठोकाएको छ | अहिलेको संक्रमण अवस्थामा समयलाई नचिन्ने अरुणहरु र तिनका पृष्ठपोषक सामन्तहरुका विरुद्व माओवादी अन्तिम युद्व लड़दैछ |
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
65
74
ससान्ग्जी
के प्रमाण छ तपाइँ संग कि “मैले जस्तै सोचाइ राख्ने नेपालीहरु लाखौंको संख्यामा छिन्न” भन्ने कुरा?
मैले त माओबादीले खनेको खाडल मा र लागाएको आगो मा यो आफै पो पर्ने देख्दै छु………सोझा साझा जनता ले पनि सास्ती पाउने भए भन्ने दुख छ.
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
42
52
ससंगजी, “मैले जस्तै सोचाइ राख्ने नेपालीहरु लाखौंको संख्यामा छन् र तिनीहरुकै म प्रतिनिधित्व गर्दैछु” भन्ने तर्क चाही मलाई मन पर्यो | यस्तै सोचाई अरु लाखौ नेपालीहरुले पनि राख्छन होला र तिनीहरुको प्रतिनिधित्व पनि यो माइ संसारमा कहिले गरि रहेकाछन् भन्ने कुरा माओबादी समर्थक र अन्य साथीहरुले पनि बुझ्नु पर्यो |
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
17
10
ससांगजी न्युयोर्क मा बसेर सामन्ती र फमंती भनेको एक त सुहौदा पनि सुहौदैना, दोस्रो, त्यत्तिनै यदि सामन्ती शब्द संग घृणा भए कमसेकम तपैकै सामन्ती बिरोधि भनेर स्वयेम बिल्ला भिरेका माओ-बादी इतरका मान्छे झैं आफ्नै देशको कुना काप्चा मा चाहारेर यस्ता शब्द प्रयोग गरेको भा अलिकति भए पनि “ए” भन्न मिल्थ्यो|अर्कालाई बौधिक्ताको दिवालिया पन भनेर होच्च्याउनु अगाडी आफ्नो मुख एक पटक त्यो पनि न्युयोर्क स्थित रक्फेलर हाउसमा गएर हेर्ने कि त?
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
30
25
ससंग, मन नपरेको स्वास्नीले त खिर नै पकाएर दिए पनि तितो हिन्छ रे क्या | तिमि पनि त्यही पोइ परेछौ | स्वास्नी मन नपरे ता पनि उसले पकाएको खिर पनि तितो नै हुन्छ भन्ने सोचाई चाही छोड
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
33
35
“कानून को सम्मान गर्ने र जन निर्बाचित सरकार को आदेश मानने” भन्ने सेना को भनाई केवल आफ्नो हित अनुकूल भैन्जेल हो. आफ्नो हित को प्रतिकूल भएमा सेना ले तेस्लाई कसरी धोती लगाउदछ भन्ने कुरा को प्रमाण निरंजन बस्नेत र तोरण जंग बहादुर को बारे माँ अदालत ले गरेको निर्णय लाइ जंगी अड्डा ले गरेको “सम्मान” ले देखौदछ. आखा भएर पनी नादेखने अरुण जी, यो कुरा लाइ पहिला हेर्नुस अनि बोल्नुस सेना को बारेमा.
कटुवाल ले जे भंदैछ, ति कुरा यो देश का जनबिरोधी र जनतिरस्कृत तत्व हरु जस्तै खुमे, गोविंदे, केपी ओली, बिद्ध्य आदि ले भन्दै आएका कुरा हुन, तेस्कारण कटुवाल लाइ निष्पक्ष देखने हरु अंधा नै हुन. जन्युद्द ले एउटा बर्ग को लुट को स्वर्ग माँ भुइचालो ल्यैदियो र त्यों तत्व अहिले माओबादी बिरुद्द बिष बामन गर्न सधै हतारिन्छ, कटुवाल टेस्को उदाहरण हो.
अरुण लाइ एक प्रश्न: दल हरु माओबादी संग मिले की, माओबादी दल संग मिल्यो? माओबादी संग बारता गर्न नै ६ वता दल पहिला मिलेर माओबादी संग बार्ता गरेका होइनन र? दल हरु को पावर पुग्थ्यो भने आफु ले ताउका को मोल तोकेको माओबादी संग किन हातेमालो गर्थ्यो?माओबादी ले कहिले पनी भनेको छैन की सामरिक रूप माँ हामी ले सेना लाइ हराऔ भनेर. माओबादी नेता ले सधै भन्दै आएका छन की सामरिक रूप माँ सेना ले हामी लाइ हराउन नसक्ने र हामी ले सेना लाइ हराउन नसक्ने अबश्था माँ लोक तांत्रिक गणतंत्र को साझा सवाल माँ पार्टीहरु संग गठबंधन भएको हो भनेर. के राजनैतिक रूप माँ माओबादी श्रेष्ठता सावित भएको हैन र? माओबादी ले ५२ साल बात उठौदै आएको माग माँ राजनीतक पार्टी हरू आउनु र सेना को सर्बोच्च कमांडर(प्रमाधिपति को गद्दी गुम्नु माओबादी राजनैतिक श्रेष्ठता होइन र? अरुण हरू घटना को बिकास भैरहेको बेला माँ कुन दुलो माँ थिएऔ? माओबादी भारतइय शरण माँ माँ बसेको हो भन्ने स्वाठ हो, जाओ बामदेव र माकुने लाइ सोधन, उनी हरु ले माओबादी नेतृत्व लाइ रोल्पा माँ भेटेर कुरा कानी गरेको हो की होइन? अब रोल्पा नेपाल माँ पर्छ की भारत माँ? माओबादी नेतृत्व ले नेपाल मै छलफल गरु भन्दा संसद्बादी दल नै डराएर इंडिया माँ गरु भन्ने प्रस्ताव राखेको हो की होइन?
प्रचंड लाइ सेना ले टेरेन भनेर खुसी मनाउने मुर्ख हरु हो, येही माकुने लाइ दांग माँ गाडी अगाडी जान नदिएर बेइज्जती का साथ फिरता गराउने येही सेना हो की होइन? गिरिजा लाइ त्रिभुवन बिमंस्थल माँ गाडी चढं नदिएर हिडन बाध्य पार्ने येही सेना हो की होइन? होलेर माँ इ………..खा को शैली माँ गिरिजा लाइ देखाउने येही सेना हो की होइन? हिम्मत हनथो भने कांग्रेस एमाले ले सेना को ज्यादती को किन बिरोध गरेनन?जन निर्बचित प्रधानमंत्री को आदेश सेना ले नामान्दा अट्टहास गर्ने प्रतिगामी हरु अझै प्रजातांत्रिक? सवाल सेना ले कस्लाई टेरेन भन्दा पनी काल पाल्कियो भन्ने हो. हुन ता कांग्रेस एमाले कहा जाऊं बिचारा? जनता माँ जाऊ भने जनता ले खेदिहाले, अब कटुवाल को कट्टु नासमाए कांग्रेस एमाले र तिन का टट्टू हरु को के उपाय छ र?
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
70
39
महेशजी
संबिधान सभाकै मतदान गन्ने हो भने पनि दुइ तिहाइ जनता त्यत्रो आतंक को संजाल र राजनैतिक सक्तिको दस वर्ष सम्म को विस्थापन क बाबजुद माओबादी लाइ भोट दिदैनना..भने यो अहङ्कार को के आर्थ छ
.शंतिपुर्बक आरु दल जस्तै संगठन बिस्तार गरेर…आजको अबस्थामा आउने बाटो हुदा हुदै…संसद बाट गएको जनामोर्छा.एकता केन्द्र.. दरबार को प्रयोजन मा कपटी बाटो अपनायो मान्छे मरे, जातीय बिद्वेस बिग्रियो र भौतिक संरचना को ध्वंस भयो ..आतंक मछायेरा केहि बढी सिट ल्यायो रे……कांग्रेस एमाले अलि थोरै सिट मा खुम्चेर नै आए…….बाटो त येही आउनु रहेछ नि….किन त्यत्रो सर्बनास ..
व्यक्ति हत्या, लुट, गैर माओबादी को विस्थापन, सार्बजनिक संरचनाको विध्वंस नगरेको भए माओबादी अहिले को सेना भन्दा १००० गुना राम्रो हो……तर एसका यी कुकर्म ले गर्दा हामीले दुइ कम खराब र बढी कराब बीच छान्नु परेको छ………माओबादी नै बढी खराब देखिन्छ
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
36
49
अरुण जी
“हरुवा गोरु को छेरुवा दाऊ भने झै ” चुनाव को रुजल्ट आइसके पछि तेस्लाई लिएर आरण्य रोदन नगर्नुस. चुनाब को एक घंटा पहिअला पनी कांग्रेस एमाले आफ्नो बहुमत आउन सपना माँ ढुक्क थिए भने चुनाब भैसके पछि चाहि यो आरण्य रोदन किन? त्यों चुनाव त्यों सरकार ले गर्यो जसको प्रधानमन्त्री संग असीमित अधिकार थियो, कांग्रेस को गृह मंत्री, रक्षा मंत्री, अर्थ मंत्री अनी कार्टर फाउन्डेसन जस्तो एंटी माओबादी संजाल ले पनी निस्पक्स्य भनेको चुनाबी बैधता लाइ लिएर कुरा उठाउनु हुन्छ भने त्यों सुन्ने तपाई को श्रीमती बाहेक अरु हुदेन. खुम बहादुर ले गराएको र बामदेव ले गराएको चुनाब कस्तो हुन्छ भन्ने ता देश ले देखि सकेको छ. बरु चुनाब को एक दिन पाहिले सम्म पनी माओबादी ले गरेको धाधली को एक उदहारण दिनुस न त?तपाई ले वकालत गरेको ब्यबस्था असफल भयो, लंगाड़ो थियो भन्ने ता संसद बादी हरु ले नै स्वीकार्य गरेका छन. त्यों बयाबस्था बिरुद्द तेहि ब्यबस्था को मूल्य र मान्यता माँ रहेर लड़न सकिन्छ भन्ने तपाई को हावा दर्शन तपाई संग राख्नुस. संबैधानिक क्रान्ति र तातो बरफ भनेको एकै चीज हुन जून हुन सक्देनन. तपाई को आखा ले ५६ को चुनाव र ६४ को चुनाव लाइ एकै देखेछ त्यों तपाई को द्रिस्ती भ्रम हो, प्रश्न माओबादी तीर होइन संसदीय पार्टी तीर फर्कौनुस ” येदी माओबादी अजेंडा संबिधान सभा र गणतंत्र माँ १२ बर्ष पछि भने पनी आउनु थियो भने ताउका को मूल्य तोकर किन १०००० को ह्त्या गरेका संसदीय पार्टी ले? राजतंत्र को जुत्ता पालिस गर्दा पनी लोप्पा खाएर आउने अनि माओबादी अजेंडा माँ खुरू खुरू सही छाप लगाउने ले किन तेत्रो ह्त्या र आतंक फैलाएको? अब जन्युद्द भन्दा पहिला को बस्तुश्तिती के कस्तो थियो भन्ने ता मेरो पहिला को कमेन्ट को जबाफ मात्र दिए पनी हुन्छ, अरु कुतर्क गर्ने भए भिन्दै कुरा हो. माओबादी माओ को सिद्दांत अनुसार चलने भएर तेस्लाई माओबादी भनिएको हो, अरुण ले भने झै चलने भएको भए ता अरुण्बादी भनिन्थ्यो तेस्लाई होइन र?
मन पराइएको प्रतिक्रिया। तपाईँलाई नि:
49
30
महेश जी,
चुनाबकै कुरा पनि एक तिहाई मत हो माओबादी को हिस्साको| त्यत्रो बबन्डर नै त कहाँ भएको छ र |
गणतन्त्र आएको मा प्रचण्ड ले दर्बार लाइ जस दिन्छा नि….! मलाइ पनि त्यस्तै लाग्छ…खुब १७ साल अगाडी महेन्द्र ले गोर्खा दल उपयोग गरेजस्तै उपयोग गर्छु भनेर प्रयोजन गरेको माओबादीले आफै लाइ ताकेपछि, र पटक पटक प्रजातान्त्रिक दल हरुलाई लात हानेर चिध्याये पछी .बनेको बातावारंमा….माओबादी र प्रजातान्त्रिक दलहरुको एइक्यबद्दता राजा लाइ लु खा त भन्ने अवस्था भएको हो…….तर प्रजातान्त्रिक दल हरुले माओबादी संग उनीहरुका माग मा सम्झौता चाही गरेकै हुन्……….अरु कति रक्तपात गर्ने भनेर…….तर….यो लचकताको पनि सिमा हुन्छा….
जनयुद्द भन्दा आगादिको अवस्था भनेको प्रजातन्त्र एसको शुरुको गन्जागोल अबस्था बाट आफै evolution .हुदै विकास हुने र एसका कतिपय बिकृति को उपचार गर्ने प्रक्रिया मा थियो..बिरंद्र लाइ आब त शाशन शक्ति नफर्किने गरि पो जाला जस्तो छ भन्ने लागेर…जनामोर्छा- एकता केन्द्र लाइ भाडभैलो उब्जौना प्रयोजन गर्यो त कि देखौना सकियोस कि प्रजातन्त्र नेपाल मा सुहौदैना भनेर…….तर आफु पनि रहस्यमय तरिकाले मारियो…दरबारलाई आफैले प्रयोजन गरेको माओबादी ले लोक्पा खुवाई दियो.. ….
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
23
31
अरुण जी
चुनाब को नतीजा हेर्नुस, प्रत्यक्ष चुनाब माँ बहुमत ल्याएको होइन? अब तपाई को कईते तर्क अनुसार माओबादी ले ३०% ल्याएको भन्नु हुन्छ भने ४८ साल माँ कांग्रेस ले कति ल्याएको थियो? कांग्रेस ले एक तिहाई लेयौदा बहुमत हुने माओबादी ले एक तिहाई ल्यौदा जाबो एक तिहाई हुने? एक चोटी जोदनुस ता १२०-(३७+३५) कती हुन्छ अनि थाहा पाउनु हुन्छ माओबादी ला कती लायाएको हो र कांग्रेस एमाले ले कति?
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
35
24
महेश जी, राजा लै फ्याकेर राष्ट्रपतीय साशन ल्याउनेमा “भ्यागुतो ले मा कत्तिको छु” भनेर भुडी फुलाए झैँ नाफुलौदा ठिक हुन्छ होला|किनकि राजा फ्याक्ने भन्ने कुरो को नेपथ्य मा भएको horse trading को ज्ञान नपुग्ने माओ-बादी चश्मा लगाएर अरु बुद्धि जीबी नेपालीहरुलाई चै गोरु ठान्ने तपाई जस्ता अग्ग्यानी र अल्प ज्ञान भएका ले मात्रै बोल्छन|
गरमागरम बहस। तपाईँ के भन्नुहुन्छ?
20 ![]()