नेपालबारे अर्को गोप्य कागजात भेटियो


विकिलिक्ससँग रहेको साढे दुई लाखभन्दा बढी कागजातमध्ये नेपालको नाम उल्लेख भएका २६ सय कागजातमध्ये दोस्रो कागजात फेला परेको छ। अब नेपालसँग सम्बन्धित २ हजार ५ सय ९८ कागजात अझै खोज्न बाँकी छ। तीमध्ये २ हजार २७८ काठमाडौँस्थित दूतावासबाट पठाइएका हुन्, जुन अझै महत्त्वपूर्ण हुन्छ। नेपालबारे सार्वजनिक दोस्रो कागजात पढ्न भित्र आउनुस्।

Wikileaks Cablegate Nepal

Thursday, 28 January 2010, 13:20
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 04 NEW DELHI 000163
SIPDIS
EO 12958 DECL: 01/18/2020
TAGS PREL, PGOV, PK, AF, IN
SUBJECT: SRAP HOLBROOKE DISCUSSES AFGHANISTAN AND PAKISTAN
WITH INDIAN FOREIGN SECRETARY RAO
Classified By: Ambassador Timothy J. Roemer. Reasons: 1.4(B, D).

1. (C) Summary: In a January 18 meeting with Special Representative Richard Holbrooke, Foreign Secretary Nirupama Rao described the Indian effort in Afghanistan as focused on strengthening governance by building Afghan capacities. She said Indian engagement is transparent and should not be threatening to Pakistan. She urged U.S. pressure on Pakistan to break its ties to the terrorist groups and to permit Afghanistan’s economic links with India to grow. Rao said India needs some deliverables on terrorism before it can engage bilaterally with Pakistan. Holbrooke pledged transparency with India on U.S. activities in Afghanistan and Pakistan. He noted that the increase in U.S. troops has helped stabilize the security landscape, saying that the top security focus now is on unified training of Afghan army and police personnel. He identified agriculture as the highest civilian priority for the quick returns it promises, which Rao welcomed. Rao expressed Indian reservations on reintegration programs, saying they are unlikely to change Taliban thinking. Holbrooke drew a distinction between reintegration and reconciliation, saying that there will be no power sharing with elements of the Taliban. Rao was neutral on postponing Afghan parliamentary elections, saying the decision should be left to the Afghan government. She said that Iran could play a positive role and should be engaged in finding a solution in Afghanistan. End Summary.

Transparency With India

———————–

2. (SBU) Special Representative Holbrooke met with Indian Foreign Secretary Nirupama Rao for nearly two hours over breakfast on January 18 to exchange views on Afghanistan and Pakistan. Holbrooke said at the outset that the important underlying principle of his visits to India is the need for complete transparency on U.S. activities in Afghanistan and Pakistan. He noted that he comes with a clear vision of the centrality of India to the strategic landscape in the region. He reiterated that his portfolio explicitly excludes India, policy for which rests with SCA Blake and Ambassador Roemer. Holbrooke was accompanied in the meeting by Ambassador Roemer and SRAP Advisor Vali Nasr. Rao was joined by Joint Secretary (Pakistan, Afghanistan, Iran) Sinha and Joint Secretary (Americas) Gaitri Kumar.

Holbrooke Briefing on Afghanistan

———————————

3. (C) Holbrooke said that the mission in Afghanistan continues to be difficult but the situation has been stabilized, primarily as a result of the President’s politically courageous decision of more than tripling the number of American troops in the country. In his view, the Afghanistan Presidential election cast a shadow on 2009. The election was untidy, but it produced a legitimate President. Rao offered that there was less fraud and rigging in this election than in previous post-Taliban Afghan elections.

4. (C) The agenda for 2010, according to Holbrooke, is to strengthen the government. On the security side the effort will be to improve the army and police, primarily through unified ISAF training instead of dispersed and uncoordinated training by many countries. Holbrooke described this as the most important part of the international challenge. Rao accepted his offer of a detailed joint State/Pentagon briefing on the redesigned training plan for the Afghan army and police.

5. (C) Holbrooke said that on the civilian side, the number one priority is agriculture because it produces the quickest payoff. He noted that investment in mining, power, and other sectors is important but the gestation and payback periods are longer. Besides, he observed, Afghanistan has traditionally been an agricultural export country, with India as its biggest market. With revival of an agricultural credit bank and other agriculture support programs, the

NEW DELHI 00000163 002 OF 004

international community expects a quick return in terms of employment and incomes in rural areas. Holbrooke described this as a sharp contrast with the previous administration, which focused on poppy eradication. On narcotics, the USG effort now is to target the traffickers and the kingpins, not ordinary farmers.

6. (C) Rao responded that supporting Afghan agriculture is a high priority for India as well, with Joint Secretary Sinha on his way to Kabul on January 19 to explore opportunities to build Afghan capacities in this sector. She noted that the GOI is considering establishment of an agriculture college and enhanced training, in part through scholarships to Indian agricultural colleges. Holbrooke offered to arrange a briefing for Sinha in Kabul on the USG’s agriculture support programs and plans.

Indian Approach to Afghanistan

——————————

7. (C) Rao described the Indian effort in Afghanistan as a focus on strengthening governance by building Afghan capacities through training and infrastructure such that the country can develop a functional administration. In her view, the international community should resist the temptation to micromanage in Afghanistan. Instead, the effort should be to build institutions and let them manage the country. Rao observed that India has the resources and the willingness to assist Afghanistan and is prepared to explore areas that the may assist the U.S. effort.

8. (C) Rao observed that each year the GOI provides about 1,300 scholarship to Afghans for education and training and is considering increasing this number sharply. She noted that security assistance was minimal, limited to 150 training scholarships to Afghan army personnel in various Indian Army training facilities, including the Staff College. Rao readily agreed to Holbrooke’s request for a briefing on Indian training for Afghan security personnel, emphasizing that this engagement is completely transparent. She supported her argument by noting that the GOI had previously provided a detailed briefing on this at the U.S.-India Defense Policy Group meetings. “We have nothing to hide,” she declared. Holbrooke assured Rao that he is in favor of Indian assistance programs in Afghanistan and is not influenced by what he hears in Islamabad.

Reintegration

————-

9. (C) Rao and Sinha raised grave concerns about Taliban reintegration plans currently under discussion. Sinha argued that no amount of monetary incentives would induce the Taliban to alter its core beliefs of intolerance and militancy. He was particularly troubled by the British plan which, in his view, takes Afghanistan back to the pre-1990s. Rao expressed skepticism that such a plan would work unless Pakistan changes its policy on supporting the Quetta Shura and other Taliban elements. She observed that it had failed to bring in the Maoists in Nepal and was likely to fail for similar reasons in Afghanistan.

10. (C) Holbrooke explained that some of the anxiety stems from confusion between reintegration and reconciliation. He noted that the reintegration program is not a political negotiation designed to give Taliban elements a share of power. The United States cannot be a party to any such arrangement, in his view, because the Taliban is allied with the Al Qaeda and the social programs of the Taliban are unpalatable. He noted further that the Taliban leadership appears to have no interest in talking to the international community in Afghanistan. Holbrooke also allayed Indian concerns that UNSCR 1267 policy would be altered with respect to Taliban and LET leaders such as Mullah Omar, Gulubuddin Hekmatyar, and Hafiz Saeed.

11. (C) Holbrooke said it is important that the Afghan

NEW DELHI 00000163 003 OF 004

government have in place a program to respond to frequent ceasefire calls at the local level. Such a program should involve laying down of arms and commitments to participate peacefully in society. He outlined the public rollout of the reintegration plan, with a Karzai announcement soon, to be followed by the London conference where a reintegration fund would be established, and to be capped by a conference in Kabul where funding pledges will be solicited. He urged Indian support and contributions. Rao said reintegration could work if it is Afghan-led, if it is painstaking in its selection, and if it involves real commitments to respect human rights and the constitution. She underscored her skepticism by noting, “these are big if’s.”

Parliamentary Elections

———————–

12. (C) Holbrooke identified the upcoming Parliamentary election as the most important political event of 2010. He offered the USG view that the election be postponed to the fall because of inadequate preparation and insufficient ISAF troops on the ground to ensure a peaceful and smooth election in May. He noted that Afghan law allows for such changes in election dates. He requested India’s support for this proposal. Rao responded that it must remain the Afghan Government’s responsibility to make the call on postponement of elections. “Unlike Pakistan, we do not interfere in the affairs of Afghanistan,” she quipped with a smile. She offered Indian assistance in administering the elections.

Pakistan Role in Afghanistan

—————————-

13. (C) Rao said that Afghanistan has the potential to prosper as a hub or transit point for energy, agriculture and trade if it could be connected to its natural market in India. She said it was unfortunate that Pakistan does not allow this to happen. She asked that the U.S. apply pressure on Pakistan to stop supporting the Afghanistan Taliban and to allow Afghanistan to develop through trade and commercial links. Holbrooke responded that Pakistan views certain Taliban groups, particularly the Quetta Shura, as an insurance policy to protect its strategic interests in Afghanistan and it is not clear that anyone can easily influence Pakistan to turn on these groups, although the U.S. is exerting tremendous pressure. Rao said she was alarmed at this continued Pakistan support for terrorist groups, noting that the LET was “ideologically fused” with both the Quetta Shura and the Haqqani network. As evidence, she pointed to the Haqqani group’s 2008 bombing of the Indian Embassy in Kabul. She was also disturbed at the length to which Pakistan had gone to exclude India from the Istanbul conference on Afghanistan, citing it as an example of unwarranted Pakistani insecurity over Indian intentions in Afghanistan. Citing the USG’s own difficulties in dealing with the Pakistan government, Holbrooke suggested that many people overestimate the U.S. influence in Pakistan.

India-Pakistan Relations

———————–

14. (C) Rao expressed concern that there has been a sharp increase in unseasonal Pakistan-inspired violence and preparation for violence. She pointed to incidents of cross-border shelling along the line of control and in Punjab, increased infiltration, and transfer of terrorist hardware. They are clearly trying to “stir the pot” in Kashmir, she added. In her view, Pakistan is trying to deflect attention to its eastern border from the Afghanistan-Pakistan border, where the focus ought to be. Yet, Rao argued, India has not turned its back to Pakistan but needs some Pakistani progress on terrorism to reengage. Holbrooke noted that India and Pakistan working together is obviously in the interests of the region and the international community. He said that Foreign Minister Qureshi was very pleased at the phone call with Foreign Minister Krishna. He reassured Rao that he understands

NEW DELHI 00000163 004 OF 004

clearly where the U.S. strategic interests lie. Holbrooke and Special Advisor Vali Nasr briefed Rao on the evolving political landscape in Pakistan with a weakening President Zardari and the fluid dynamic between the various centers of power, including COAS Kayani, Prime Minister Gilani, PML-N chief Nawaz Sharif and Chief Justice Choudhary.

Iran-Afghanistan; Iran-India

—————————-

15. (C) In response to Holbrooke’s query, Rao and Sinha suggested that Iran could play a positive role in stability in Afghanistan. They cited Iran’s common border with Afghanistan, its strong links with the Hazara ethnic group and its economic and cultural connections as reasons for involving Iran in shaping a solution. She said that India was willing to play a helpful role in enabling Iran’s engagement with the international community and this had been conveyed by the Prime Minister to the Iranian Foreign Minister. India, however, does not want to be a mediator in any capacity, she declared. Rao said Iran-India relations were good — civilizational ties, India’s large Shia community, petroleum trade — but “not as good as you may expect” because Iran is difficult to deal with.

China in South Asia

——————-

16. (C) Holbrooke and Rao agreed that the Chinese have a big interest in Afghanistan but it is focused on exploitation of the country’s natural resources. They also agreed that China does not use the influence it has in Pakistan to shape responsible Pakistani behavior. Referring to the U.S.-China joint statement issued during President Obama’s China visit, Rao disclosed that Chinese Premier Wen Jiabao had told Prime Minister Manmohan Singh in Copenhagen that China has no intention of playing any mediating role in South Asia.

17. (U) SRAP Holbrooke has cleared this message. ROEMER

Click here for original cable

यो केबल नयाँ दिल्लीस्थित अमेरिकी दूतावासले २८ जनवरी २०१० मा पठाएको हो। यसको विषय अमेरिकी राजदूत टिमोथी जे रोमरसित भारतीय विदेश सचिव निरुपमा रावले गरेको कुराकानी हो। खासमा यो अफगानिस्तान र पाकिस्तान बारे रावले भारतीय दृष्टिकोण राखेको विषय हो। तर यसमा नेपाल पनि जोडिएको छ। भारतीय दूतावासका यस्तै अन्य कागजातमा पनि नेपालको नाम जोडिएको हुनसक्ने संभावना धेरै छ।

यसमा भारतीय विदेश सचिव रावले नेपालका माओवादीलाई अफगानिस्तानका तालिबानसित तुलना गरेकी छन्। राव र अर्का भारतीय कुटनीतिज्ञ सिन्हाले हाल छलफलको चरणमा रहेको तालिबानको पुनर्समायोजन योजनामा अमेरिकी राजदूतसित गम्भीर चासो व्यक्त गरेका छन्। सिन्हाले जतिसुकै रकमको सहयोग गरे पनि तालिबानको लडाकू र कट्टरताप्रतिको विश्वास कम नहुने तर्क गरे। ९० को दशकभन्दा अघिको स्थितिमा अफगानिस्तानलाई पुर्‍याउने बेलायती योजनाप्रति उनले आपत्ति जनाए। रावले यस्तो योजना नेपालमा माओवादीसित असफल भइसकेको र अफगानिस्तानमा पनि माओवादी कै जस्तो कारणले असफल हुनसक्ने बताइन्।

यसबाट स्पष्ट हुन्छ- भारत सरकार नेपालका माओवादीप्रति असन्तुष्ट छ। माओवादीलाई आफूले भनेको जस्तो योजनामा भारतले चलाउन नसकेकोले भारत पीडित भएको पनि यसले देखाउँछ। साथमा यसले माओवादीलाई भारतले पैसाको सहयोग गरेको संकेत पनि दिन्छ।

दक्षिण एसियामा चीन विषयमा अमेरिका र भारतको स‌ंयुक्त धारणा पनि यो केबलमा पढ्न पाइन्छ। अमेरिकी राजदूत र रावबीच अफगानिस्तानमा चीनको ठूलो रुचि भएको कुरा स्वीकार गरेका छन्। अनि उनीहरुले पाकिस्तानको व्यवहार सुधार्न पाकिस्तानसित चीनको राम्रो सम्बन्धको प्रभाव नपरोस् भन्नेमा पनि सहमति गर्छन्। रावले एउटा खुलासा पनि गर्छिन् यो केबलमा। उनका अनुसार चिनियाँ प्रधानमन्त्री वेन जियाबाओले भारतीय प्रधानमन्त्री मनमोहन सिंहलाई कोपनहेगनमा भएको भेटमा दक्षिण एसियामा मध्यस्थको भूमिका खेल्ने चीनको कुनै नियत नरहेको बताएका रहेछन्।

हामी नेपालसँग सम्बन्धित र अझ काठमाडौँस्थित दूतावासले नै पठाएको कागजातको खोजीमा छौँ। तपाईँले पनि भेट्टाउन सक्नुभयो भने माइसंसारलाई [email protected] मा खबर गर्न नभूल्न होला है।

56 Comments

  1. पानीमाथी ओभानो हुन खोज्ने हाम्रा नेताहरु होसियार!!!!! अब नेपाली जनताले तिमीहरुको असली रुप देख्दैछन

  2. नेपाली माओबादीहरु ले भारत बाट पैसा लिए पनि उनीहरु ले देश माथि गद्दारी गरेका छैनन् . माओबादी हरु ले भारत बाट पैसा लिए पनि उक्त पैसा ले जनयुद्ध लडेका थिए होलान तर भारत ले जनयुद्ध रोक्न चै हैन नेपाल र नेपाली बीच फुट को सिर्जना गर्न पैसा दिएको प्रस्ट खुलेको छ. जस्तै EAST INDIA COMPANY ले भारत मा DIVIDE & RULE “फुटाऊ अनि राज गर” को युक्ति लगाउन जोडदार कोसिस गरेको देखिन्छ . नेपाल मा धेरै हिंसा बढे भारत लाई सैनिक हस्तछेप गर्न सजिलो हुन्छ भनेर नै पैसा दिएको थ्यो होला उक्त सपना अमेरिका ले पनि तालिबान संग देखेको मा भारतीय विदेश उप सचिब निरुपमा रोय ले यो कुरा मा हामी ले माओबादी बाट धोका खाइसकेको छौ भनेर सम्झाको हुनसक्छ. तसर्थ नेपाली माओबादी लाई भारत परस्त भन्नु को तात्पर्य मा देख्दिन.भारतीय हस्तक्षेप् र विस्तारवादको माओवादीले विरोध गर्दा धेरैले (खास गरेर सुकिला मुकिला हरु ) विस्तारवाद र हस्त्क्षेप भन्ने माओवादीको नौटंकी हो त्यसमा सत्यता छैन भन्ने गर्थे यो काण्डले पनि भारतले नेपाली राजनीति सधै आफ्नो मुठ्ठीमा राख्न खोजेको भन्ने प्रष्ट हुन्छ |
    माओवादीले भारतीय सत्ता पक्ष बाट आर्थिक सहयोग लिए/नलिएको त उनीहरुनै जानुन तर माओवादीले देश प्रति गद्दारी चाहीं गर्दैनन् भन्ने पनि देखियो |

    • कृष्ण आचार्यजी,

      तपाइले भनेको कुरा कुरा बुझन अलि गाह्रो भयो, माओवादीले पैसा पनि लिए रे, अनि देशलाई गद्दारी पनि गरेका छैनन् रे. भारतले त्यसै सित्तैमा माओवादी वा अरु पनि ग्रुपलाई सित्तै मा किन पैसा दिन्छ र किन सित्तै मा नेताहरु लै आफ्नो एजेन्ट बनाउछ. तिनी हरु संग पैसा धेरै भएर अवस्य होइन होला त? पैसा प्रसस्त भएको भए भारत लाई नै स्वर्ग बनाउन सक्थे होला र अविरल बिहारी, भैय्या इत्यादी भारतीय हरुको प्रस्थान संधै को लागि नेपाल तिर हुने थिएन. देश संग गद्दारी नगरेको भए आज देश किन १३/१४ भागबंडा हुँदै छ? किन २५ वार्स पहिले नै सान्ति क्षेत्र भै सकेको नेपाल अहिले विस्वको चौतो ठुलो अराजक देश भएको छ? भारतको अभिस्ट सिद्धि भएँ र? अरु के हुन् बाँकि छ. तपाइको परिभासामा देशलाई गद्दारी भनेको अरु के हो? अहिले भारतले जुक्ति निकालेर power मा आउन नसकेपछि भारतलाई बिरोध गरेर के हुन्छ? पहिले त दिल्ली मै बसेर देश बिरुध्ह design बनाएको हो.

  3. “उसका जुत्ता उसिका शिर”
    मावोबादिलाई आफुले सघाएको भएता पनि आफ्नो इसारामा नचाउन नसकेकोले भारत असन्तुस्ट/ योकुराले मलाई माथिको हिन्दी उखान याद दिलायो/

    आज भारतको प्रशय पाएर भनू बा भारतलाई समेत प्रयोग गरेर आज नेपालको राजनीतिमा उदयमान भएको मावोबादी भारतको कट्टर सत्रु भएको छ/मावोबादिले भारतले दिएको केहि कुरा खाएको र राजाको गर्धन माथि आफ्नो गर्धन हुने भन्ने हरुले पठाएको सेना बाट बच्न पनि भारतले भूमिमा लुकेको पक्कै हो/ तर मावोबादी नेपालको राजनीतिमा उदयमान हुने बितिकै भारतको बिरोध गर्न थाले/

    पृथ्बी नारायन शाह पछि २०४६ साल सम्म भारतीय राजपुतानी दुलही महारानी-रानी शाहिबाहरु र “खुन को भन्दा नुनको सोझो” गर्ने दरवान परबितिको भारत भक्त दरवारियाहरुको हाट बात नेपालमा आफ्नो लुट मच्चायाई आएको थियो/ मावोबादी फरक निक्लिए/ नुन भारत् कै खाए भारतमै गएर लुके तर आज भारतको बिरोध गर्दै छ/ यो अर्थमा भन्ने हो भने मावोबादीहरु भारतको “हित मात्रै हेर्न चाहने आँखाहरु र भारतको हुकुम मात्रै सुन्न चाहने कान हरुको लागि मावोबादी पत्याउन नसकिने बैगुनी जातका भई गए/

    मावोबादिले साँच्चै भनू भने भारतको “खप्परमा उसैको चप्पल मारे” मारे/ भारतीय हरुको भाखामा भनिने उखान “जिसका जुत्ता उसिका शिर” भारतलाई राम्रै सिट बुझाई दिए/

  4. अमेरिकी राजदुताबसले किन महाराजगंजमा नयाँ राज्दुताबास खोलेको बारेमा धेरैले टिक्का टिपणी गरेl युद्दको समयमा देखि अहिले सम्म मौबादीले गोंगबू धापासी सामाखुशीलाइ गोप्य रूपमा हतियार लुकौने अखाडा बनाएका थिए l यहि बाटोबाट त्रिभुवन राजमार्ग पृथिवी राजमार्ग नुवाकोट त्रिशूलीबाट ट्रक ट्रक हतियार छिरौन सक्नेl त्रिभुवन एअरपोर्ट गिरिजा प्रसाद कोईराला ज्ञानेद्रको घर देखि भैरबनाथ गण यही इलाका भित्र पर्छ l मौबादीले देश कब्ज़ा गर्नु परयो यही बाटो नै आबसेक परेकाले अहिले सम्म गोप्य रूपमा इलाका मौबादीको जनसेना वैसियेल कब्ज़ामा छ l केही सेवकलाई सेकुरिति गार्ड बहाना गरीपठाई अफगानिस्तान पठायेर तालिबान संग हात मिलायेका थिए l सोही कारण केही नेपाली पक्राऊमा परी अहिले अफगानिस्तानी सरकारी जेलमा कुही राखेको छl भारतको गोप्य खबरमा नेपाली मौबादीलाई तालिबान संग तुलना गर्नुबाट नै प्रस्ट हुन्छ l अमेरिकी राजदुताबसलाई पहिले थाहा भएकोले नयाँ दुताबास महारजगंजमा खोलेको हो l

    • निर्मल जी
      तपाईं को ठोकेरै ” मावोबादिले गोंगबुँ मा हतियार लुकाउने अखडा बनाई बसेको” र मावोबादिले आफ्ना सेवकहरुलाई सेकुरिटी गार्ड बनाई अफगानिस्तान पठाएर तालिबान सिट हाट मिलाएका थिए” भन्नु भयो/

      अझ यो भन्दा पनि बढी तपाईंले “सोहि कारण” ले केहि नेपाली पक्राउ परि अपगानिस्तानको जेलमा कुहेर बसेको छ” भनि आज सम्म कहीं कतै कुनै समाचार पत्रमा प्रकाशित नभएको कुरा लेख्नु भयो/ यी कुराहरु सामान्य नेपालीले थाह पाउने कुरा होयिनन/

      निर्मल जी, बिलिलकिसको हाट परेको कागजातहरु भित्रको कुरा प्रकाशित गरेर नेपालको संचार मन्त्रालयका ऋषि धमलाहरुलाई अप्ठ्यारो स्थितिमा पारेमा कसैलाई पनि “बिकाश थापा बनाई दिने” भनिएको छ/

  5. १. माओबादी को सिर्जना ज्ञानेन्द्र ले गरेका हुन्: यो माओबादी आफैले स्वीकारेको सत्य हो; राजा को बिरोध गरे जस्तो गरे पनि यिनीहरु ले युद्द काल मा यौटा पनि राजा बादी लाइ क्ष्यति पुर्याएनन; उनीहरु को निशाना खालि कांग्रेस र एमाले मात्र रह्यो, त्यो राजा सग गरेको अघोषित सम्झौता को परिणाम थियो जुन माओबादी नेता हरु ले जहिले पनि भन्दै आएका छन् ; त्यो सम्झौता अनुसार बहुदल बादी हरु लाइ सखाप पारेर नेपाल मा एक तन्त्रिया शाशन लागु गर्ने थियो जस अनुसार राजा र माओबादी हरु बीच सट्टा साझेदारी हुन्थ्यो
    २. तर बिरेन्द्र को देहावसान पछी ज्ञानेन्द्र ले सम्पूर्ण सट्टा हाट मा लिएर अन्य सबै लाइ निर्मुल गर्न थाले पछी यिनीहरु भारत् सग गइ मिले; यसरि दोस्रो चरण मा आएर यिनीहरु लाइ भारत ले किन्यो; नेपाल को राजा लाइ बिस्थापित गरेर देश लाइ टुक्र्याउन संघियता ल्याउने भए माओबादी को एकलौटी सरकार ल्याउन दिने सम्झौता मा भारत् ले प्रलोभन देखाएकै हो, र माओबादी ले यसै अनुसार भारत् को दुश्मन नेपाल को राजा लाइ निष्काशन गरे, देश मा संघियता को नारा घन्काए र फल स्वरूप प्रचण्ड लाइ भारत् ले प्रधान मन्त्रि बनायो; प्रचण्ड हिन्दी बोल्दै भारत् का हस्ती हरु सग अगालो मार्न पुगे
    ३. भारत् मा पनि माओबादी हरु यो देखि हौसिए र माओबादी को प्रकोप झार्खंड जस्ता ठाउ हरु मा ठ्याक्कै नेपाल को शैली मा बिद्रोह भयो, यसले गर्दा नेपाल को भारत् नीति ले भारत् आफै लाइ हानि गर्यो; भारत् का सारा पार्टी हरु ले भारत् सरकार लाइ गालि गरे र फल स्वरूप भारत् को माओबादी नीति बदलियो; आखिर राजा फालिसके पछी उनीहरुलाई माओबादी चाहिदा पनि चाहिएन र यसैले माओबादी पार्टी नेपाल बात पदच्युत भयो
    माओबादी हरु ले भारत् बाट सृजित, पोषित, पालित र संचालित हुदा हुदै पनि हाल मा भारत् ले सट्टा च्युत गरेका ले तिल्मिलाएर भारत् बिरोधि नारा लगाएका हुन् ; भोलि भारत् ले माओबादी हरु लाइ सत्ता मा एक चोटी मात्र आउन दियो भने प्रचण्ड जस्तो भारत समर्थक अरु कोहि हुदैन भन्ने घाम जत्तिकै प्रस्ट छ

  6. कमल थापा ले कथित् जनान्दोल को लागि इंडिया ले पैसा देएको छ भनेर दिएको अन्तरबार्ता सत्य रहेछा. माहोबधि इंडिया को नोकर हो भने कुरा यो समाचार बाट पुस्टि हुन्छा.

  7. भारतीय हस्तक्षेप् र विस्तारवादको माओवादीले विरोध गर्दा धेरैले (खास गरेर सुकिला मुकिला हरु ) विस्तारवाद र हस्त्क्षेप भन्ने माओवादीको नौटंकी हो त्यसमा सत्यता छैन भन्ने गर्थे यो काण्डले पनि भारतले नेपाली राजनीति सधै आफ्नो मुठ्ठीमा राख्न खोजेको भन्ने प्रष्ट हुन्छ |
    माओवादीले भारतीय सत्ता पक्ष बाट आर्थिक सहयोग लिए/नलिएको त उनीहरुनै जानुन तर माओवादीले देश प्रति गद्दारी चाहीं गर्दैनन् भन्ने पनि देखियो |

  8. सबै पार्टीका लागी हामीहरु जस्ता प्रबक्ता भए पछी…. पार्टीहरुलाई भ्रष्टचार गर्न झुटो बोल्न सजिलो हुनै नै भयो नि । फाटेको जुत्ता,थोत्रो झोला भिरेर काठमाण्डौ छिरेका र अरुको घरमा भतुवा लाग्न जाने नेताहरुलाई आज पजेरोमा गुडेको र महलमा बास गरेको देख्दा पनि हामी त्यसलाई हाम्रो नेता नै मान्न तयार भए पछि त पशुपतिनाथले पनि यो देशलाई बचाउन सक्दैनन होला ।

  9. पहिला को माओबादी र अहिले को माओबादी लाइ आफै तुलाना गर्नु होला

  10. अमेरिका ले आफ्नु देश र आफ्ना जनताहरुको समृद्ध जीवन कालागि के कति मात्र गरेका रहेछन , तेही भएर अमेरिका आज अमेरिका हुन सक्यो.
    bhokayeka आफ्ना बच्चा हरुलाई चोरेर, धातेरा….लुटेर खाना खुवाएर आफुले बाबु बन्नु को कर्तब्बे पुरा गरे जस्तै अमेरिका ले पनि आफ्नु देश र जनता प्रति आफ्नु बाबुत्तो पुरा गरे गरिने रहेकाछन ….चाहे छल ले होस् चाहे कर ले होस्.
    wikileaks ले लीक गरेका लीक्स हरु लाई हाम्रा नेता हरुले एकदम गहन ता कासाथ पढ्नु जरुरि छ. धेरै कुरा हरु सिक्न सकिन्छ देश र जनता हरुलाई समृद्धता दिन का लागि.

  11. नेपाल बारे सबै कुरा प्रकाश मा आउन बाकीनै छ, तर अमेरिका ले इराक, अफगानिस्तान जे जति सैनिक कारवाई गर्दै छ त्यसको बारेमा प्रकास परि दिंदा त्यहाँ काम गरि अमेरिका लै सघाउने व्यक्ति हरुलाई पक्का पनि ज्यान जुगौं गाह्रो हुन्छ. हाम्रा १२ निर्दोष साथि नेपाली नागरिक मारिनुको कारण पनि यस्तै कारणले थियो. नेपाली भुत पुर्व गोर्खा सैनिक हरु M16 मसिन गन लिएर बग्दाद मा तीनत भएको कुरा ति आतंकवादी हरुलाई थाह थियो र यी १२ जना नेपाली हरु पनि यस्तै काम गर्न त्यहाँ जान लागेको भनि तिनीहरु लाई निर्ममता पुर्व ढंगले हत्या गरेका हुन्. जसको कारणले विशाल जनसमूह उठेर कति निर्दोष मानिसहरु नेपालमा मारिए.

    वास्तवमा त्यति बेला ति भूतपूर्व सैनिकहरु त्यहाँ पठाई मेसिन गन लिन लगाउने हरुलाई पो कारवाई गर्नु पर्ने हो तर केहि निर्दोस व्यक्ति जुन कि साना तिना बैदेसिक रोजगार मा लागेका हरु ले सित्तैमा ज्यान गुमाए.

  12. साथीहरु हामीले दुख पाउन अझै बाकी छ , यी सबै पार्टीका नेताहरु इमान्दार छैनन् ,यो देशलाई परिबर्तन ल्याउने नेता अझै जन्मेको छैन ,किन हामी एक आपसमा मुख रातो पार्ने \ हामीले अझै घटनाहर ढेख्नु छ ,हतार नगरु नमस्ते

  13. पुस्टि नभएको आधारहिन खबरमा एती धरै बहस ?
    कम से कम माइ संसारले भर्मित पार्ने समाचार नराख्नुनि
    कमेन्ट गर्नेले पनि कम से कम English मा भएको पुरै matter पढेर मात्रै कमेन्ट गरेको भए राजनैतिक पार्टीको हनुमान जस्तो प्रतिक्रिया आउने थियेनकी ?

  14. अरे बाबा, अमेरिकाको भेटियो, ठिकै छ| जुन नजरले अमेरिकालाइ हेर्नोस,
    यो लोकतान्त्रिक मुलुक हो| आज किन अमेरिकामा अध्ययन र वसोवास गर्नेहरुको
    ताँती लागेको छ? यो पनि बुझ्नोस मित्रहरु| हाम्रा कमरेडहरु अमेरिकालाई हेन र तेन भनेर गाली गर्छन तर कसका कतिजना छोरा छोरी र नाताहरु अमेरिकामा छन् र जान उत्सुक छन् त्यो पनि बुझ्नपर्छ|
    अरु देशहरु जस्तै भारत, चीन, बेलायत आदिको गोप्य कागजात
    भेटियो भने के होला, सोच्नोस त? हेरम वीकीलिक्सको ताकत अरु देशहरुको पनि कागजात बाहिर ल्याउनमा| अर्को देशलाई र त्यन्हाको खानी खैरो लगाएको हुनपर्छ चाहिँदो र नचाहिँदो पारामा|

  15. अमेरिका लाई हलाउन्न भनेको सानो कुरा त होइन नि । जस्ले जे भने पनि मलाई त यो कान्ड राम्रै लाग्यो।

  16. नेपाली माओबादीहरु ले भारत बाट पैसा लिए पनि उनीहरु ले देश माथि गद्दारी गरेका छैनन् . माओबादी हरु ले भारत बाट पैसा लिए पनि उक्त पैसा ले जनयुद्ध लडेका थिए होलान तर भारत ले जनयुद्ध रोक्न चै हैन नेपाल र नेपाली बीच फुट को सिर्जना गर्न पैसा दिएको प्रस्ट खुलेको छ. जस्तै EAST INDIA COMPANY ले भारत मा DIVIDE & RULE “फुटाऊ अनि राज गर” को युक्ति लगाउन जोडदार कोसिस गरेको देखिन्छ . नेपाल मा धेरै हिंसा बढे भारत लाई सैनिक हस्तछेप गर्न सजिलो हुन्छ भनेर नै पैसा दिएको थ्यो होला उक्त सपना अमेरिका ले पनि तालिबान संग देखेको मा भारतीय विदेश उप सचिब निरुपमा रोय ले यो कुरा मा हामी ले माओबादी बाट धोका खाइसकेको छौ भनेर सम्झाको हुनसक्छ. तसर्थ नेपाली माओबादी लाई भारत परस्त भन्नु को तात्पर्य मा देख्दिन.

    • analysis of anil updhya is very factful….i like it .And it is impressive too….lets hope in the following days also moist will never compermise in the matter of nation with any cost……other political partys should learn something from it.

  17. रमेश जी बिकीलीक्स ले राम्रो गरे जस्तो लाग्छ किनकि साम्राज्यबाद को धज्जी र हामीले पनि उनीहरुको गरिब प्रतिको छल कति सम्म रहेछ भन्ने थाहा पायौं / यो त हाम्रो लागि एउटा शिक्षा र अस्तित्व माथिको तगडा झापड हो / होइन र ?

  18. सिक्किम को बिलय पछि भारत लाई गारो परेको नेपाल मात्रै हो !!! यसमा प्रमुख कारण हाम्रो आथिक दरिद्रता नै हो !!!! भारत को दबदबा कम गर्न सर्वप्रथम हाम्रो निर्यात व्यापार तेस्रो देशहरु

    संग बढाउनु राम्रो हुन्छ !!! यदी भारत आफ्नो लागि कोशी मा बाध बनाउन सक्छ भने नेपाली ले पनि भारत संग बंगलादेश संग निर्बाद रुपमा रेल र सडक को माग गर्न सक्नु पर्छ!! दोस्रो ,जो

    नेपालीहरु ठुला ठुला कम्पनी मा छन् उनीहरु ले आफ्नो सिप यहाँ लगाउन जरुरि छ !! जस्तो कि ,यदी तपाई Texas Instruments वा Toyota company,Sony को उद्योग मा

    काम गर्दै हुनुहुन्छ भने तपाई लाई fabrication गर्ने टेक्नोलोजी अवस्य पनि थाहा हुन्छ!!येही कुरा प्रयोग गरेर कार ,मोबाइल उत्पादन हुने हो !! हुनत यसलाई चोरी भनिन्छ तर टेक्निकल मा एस्तो कुरा जायज हो

  19. राम्रो कामको लागि त गोप्यता किन चाहियो र?गोप्यता प्राय नकारात्मक क्रियाकलापको लागि(रक्षा-सुरक्षा सम्बन्धि बाहेक) हुने हुँदा कुटनीतिक पारदर्शिताको पाठ सिकाउनको लागि त्यसको भण्डाफोर गर्नु ठिकै हो नि. अमेरिकाकै किन भण्डाफोर गर्नु पर्यो भन्ने बारे पनि सोचौं न. थाहै chha yautai देस त छ संसारमा जो पुरै विश्वमा साम्राज्य जमाउन chahanchha.अप्रत्यक्ष्य रुपमा संसारलाई आफ्नो मुठ्ठीमा राख्न chahanchha. सबै भन्दा ज्यादा साम्राज्यबादी अमेरिका नै भएको हुनाले उसलाई हिट listko १ नम्बरमा राखिएको हो.अरु उसका langauti देसका पनि यसै गरि क्रमश आउने छन् मित्रहरु तब सम्म विकिलिक्स माथि कुनै सङ्कट नआओस भनि कामना गरौँ

    • ” सिन्हाले जतिसुकै रकमको सहयोग गरे पनि तालिबानको लडाकू र कट्टरताप्रतिको विश्वास कम नहुने तर्क गरे”
      यो पैसा माओबादी लाइ दिएको हो की तालिवान लाइ? कठपुतली को लठैत हरु ले तेती फरक छुत्त्याउन पनी सकदा रहेनाछ्न. राम्रो नराम्रो जे भएपनि तालिवानी हरु आफ्नो उदेश्य माँ प्रस्ट र दृढ छन. तेस्कारण बिनलादेन लाइ २५ मिलियन डालर को पुरस्कार तोक्दा पनी पत्ता लगाऊं सकेको छैन, तर सद्दाम र उसका सत्ता का साझेदार हरु भने धमा धाम पक्राऊ परे किन भने इराकी हरु ले नै उनी हरु लाइ पैसा खाएर सूचना बेचे. एस्ले के प्रस्ट गर्दछ भने आफ्नो मिसन माँ प्रतिबद्द लड़ाकू हरु लाइ पैसा ले किन्न सकिदें.

      पैसा ले तालिवान लाइ किन्न नसकेको अनुभव ले नेपाल का माओबादी लाइ पनी पैसा ले किन्न सकिदें अर्थात “जती पैसा दिए पनी काम नहुने” भनेर इंडियन हरु ले स्विकारेको देख्दा देख्दै पनी दिमाग माँ गोबर घुसेका स्वाठ हरू भने माओबादी लाइ इंडिया ले पैसा दिएको भनेर स्याल हुइया मच्चाउदै छन. तेस्ता ब्याक्ति हरु जो इंडिया ले दिएको २१० वता महिंदा जिप माँ बसेर कांग्रेस को ४८ साल को
      चुनाव प्रचार गर्ने र भर्खरै को कांग्रेसी महाधिबेशन माँ इंडियन जिप माँ बसेर प्रजातंत्र को नारा लगाउने लठैत हरु नै एस्तो स्याल हुइया मच्चाउन लागी परेका छन.
      “भारत सरकार नेपालका माओवादीप्रति असन्तुष्ट छ। माओवादीलाई आफूले भनेको जस्तो योजनामा भारतले चलाउन नसकेकोले भारत पीडित भएको पनि यसले देखाउँछ। ”
      एस्ले के प्रस्ट पारेको छ भने माओबादी नेतृत्व को चातुर्य ले गर्दा राजा फाल्न माओबादी ले इंडिया लाइ प्रयोग गरेको तर इंडिया भने माओबादी पनी कांग्रेस एमाले जस्तै घोड़ा हुन र चढ़न सकिन्छ
      भन्ने भ्रम माँ परेको रहेछ र माओबादी ले देश लाइ घाटा हुने तर इंडिया लाइ फाइदा हुने कुरा अस्वीकार्य गरेको ले इंडियन र तिन का नेपाली दलाल हरु चाहे ती राजनितिक पार्टी को जामा लगाएको हुन चाहे माई संसार का ” पाठक” को रूप माँ झुल्किएका हूँ ति सबै को दिमागी संतुलन गुमेको रहेछ.
      अन्त्य माँ भारतीय गोटी बन्न अस्वीकार गरेको ले माओबादी “नागरिक पार्टी” नाबनेको रहेछ. जे भए पनी “अनागरिक” पार्टी माओबादी लाइ धन्यबाद.

      • महेश जी,
        यहाँ सालोक्य जी ले पनि कुरो बटारेर लेख्नु भो, अनि अरु ‘ओजे’ हरुले पनि तेसै गरे, कसैले बुझेर कसैले नभुझी….!!!
        तर एउटा कुरा चाहि प्रस्ट भो कि, नेपाली माओबादीहरु पैसामा बिकेका रहेनछन र बिक्दैनन पनि भन्ने कुरो अमेरिका र इंडियाले बुझेका रे’ छन्/ तेसैले कांग्रेस र एमालेलाइ जस्तै गोरू बनाएर जोत्न सकिदैन भनेर अरु विकल्प खोज्ने थाल्ने देखिन्छ/
        हेरौ अरु leaks !

        • महेश जी, सारै चित्त बुज्दो कुरा गर्नु भयो तपाई ले ! माओबादीहरु पैसामा बिक्दैनन भन्ने कुरा इंडिया ले राम्ररी बुझेको हुदा त एमाले र कांग्रेस जस्ता देशद्रोहीहरुलाई पैसा खुवाएर भएपनि अनेक तिकडम अपनाएर जनमतलाई सुद्द लात हान्न लगाई कठपुतली सरकार निर्माण गरेको हो नि ! यो कुरा सबै ले राम्ररी बुझेका छन् ! येहा कठपुतली का दलालहरु भुकेर हुनेवाला केहि छैन ! सबै राष्ट्रबादी नेपाली हरु एकजुट हुनेहो भने इंडिया तेसै पाखा लाग्ने रहेछ भन्ने कुरा रावले टिमोथीसंग गरेको कुराले नै प्रस्ट हुन्छ ! बुज्नेलाई श्रीखण्ड नबुज्नेलाई खुर्पाको बिड !

  20. उतरमा तिब्बत खाएको बिशाल चिना छ भने दछिनमा सिकिम खाएको बिशाल भारत छ/यी दुई बिशाल देश को बीच मा बसेको नेपाल छ/ त्यसलाई sandwich बनाएर पहिले कसले खाने हिसाब किताब नमिलेको ले अहिले सम्म नेपाल रही रा हो/ नत्र भने उहिले नै यो सफाया भई सक्थ्यो/ अब नेपालका धेरै नेता हरु माओबादी होस् या कांग्रेस या ए माले जो कोहि हुन् सबै ले भारत को कुनै न कुनै हिसाब ले नून खाएका छन्/ हेर्दै जौ यी नेता हरु ले के गर्ने हुन् भबिष्य मा /जिबन मा कसैले पनि नचिताएको कुरा हरु देख्दै र भोग्दै आईरा छौ बाची रहे त्यो दिन जुन दिन नेपाल भन्ने देश विश्व मानचित्र बाट हराएर यी दुई ठुला देश मध्ये कुनै ले आफ्नो भाग मा मिलाएको अनि शक्ति राष्ट्र हरु मौन बसेको देख्न न पाइएला भन्ने छैन चाहिन्छ केवल धैर्यता/

  21. भारत र नेपाल को झगडा को मुख्य करण भरत नै हो
    किन ?
    कुनै बेला भारत ले नेपाल लाई बर्बत् गर्न भनी माओवादी लाई पठायो हतियर दियो
    तर!
    माओवादी ले नेपाल लाई बार्बात् नगरि साजा राजनीति म आयो अब के ईन्डिया लाई न रिस उठुस त

    • मित्र भारत र नेपाल बीच कुनै झगडा छैन ,भारतले एकतर्फी रुपमा हामीमाथि बलमिच्याई गरेको छ .जबरजस्ती गरेको छ हाम्रो भूमिमा ………….अनि मित्र माओबादीले गरेका राष्ट्र हितका कुरा त जग जाहेर छन् नि ,हैन र ?

      • भरत ले नेपाल सँग फाईदा लिन चाहन्छ त्यो माओवादी ले दिन चाहन्न, जुन बेला माओवादी ले आफ्नो देस मै आफ्न दाजु भाई लाई को खून बगऊन, तेही भरत ले एक तर्फी मद्घत गरेको थियो, आज त्यो पुरै भरत ले ब्यज सित लिन चाहन्छ तर माओवादी ले खुन को हिसाब परै जवोस एक थोप पसिन पनि दिन्न भनेपछी के गरुन त तिन्ले पनि

  22. भारतले खाना दिएकै हो भए पनि के भो र ! अखिरमा देखरेख त घर (नेपाल) कै गरिरहेको छ नि । जस्तालाई टेस्टी ढीडालाई निस्तै ।

    • पुष्पजी, म माओबादी नि होइन माओबादी बिरोधि नि होइन! परिबर्तनको लागि बन्दुक बोक्नेहरु प्रति मेरो घृणा नि छैन! तर तपाइंको कुरामा नेपालको लागि देखरेख गरेर भारतको पैसा खाने माओबादीको चलाख्याई प्रतिको समर्थनले माओबादी प्रतिको अन्धसमर्थन मात्र होइन, निष्ठा र विश्वासको राजनीति माथि नि प्रश्न चिन्ह खडा गरेको छ! तपाईजस्तो मान्छे बाट हामीले आशा गर्ने भनेको अन्ध समर्थन भन्दा पनि रचनात्मक बास्तुबादी आलोचना र त्यहिँ तहको विश्लेषण पो हो कि?
      व्यक्तिगत रुपमा आक्रमण गरे जस्तो लागे माफ गर्नु होला, यो मेरो प्रवृति प्रतिको बिरोध मात्र हो भनेर बुझी दिनु होला!
      धन्यबाद!

      • के को परिबर्तनको के के परिबर्तनको भो आहिले देश काहा पुगो ५० बर्ष पछाडी छ सान्ति पर्कियामा आयपछी पनि बिद्रोही को कुरा भन्दा अरु केहि छैन कहिले सम्म हामीले दुख पाउने मावोबादी लाइ देखरेख गरेर भारतको गल्ति गरेको हो

        • टिप्पणीको लागि तिर्थजीलाइ धन्यबाद!
          कसैको टिप्पणी गर्दा पूर्वाग्रहले भूमिका खेल्नु हुन्न भन्ने मेरो मान्यतालाई प्रस्ट पार्नको लागि, अझ स्पस्ट रुपमा यो प्रसंगमा बुझ्ने हो भने माओबादी र पुष्पजी प्रति मेरो केहि पुर्बग्रह नरहेको प्रस्ट पार्नको लागि मैले परिबर्तनको लागि बन्दुक बोक्ने हरुलाई घृणा छैन भनेर भनेको भनि बुझ्न जरुरि छ! माओबादीको बन्दुक ले परिबर्तन ल्यायो कि ल्याएन भनेर मुल्यांकन गर्ने कुरा त आफ्नो ठाउमा नै छ! तपाइलाई नराम्रो लाग्ला, राम्रो मान्ने हरु नि छन् पक्का नि! त्यो कुरामा प्रस्ट हुनु जरुरि छ!
          समग्ररुपमा तपाईं र मेरो कुरा त्यहिँ नमिलेको हो कि?

      • थेबेजी,

        सबैभन्दा पहिले बुझ्ने कुरा के हो भने भोको पेट मान्छे सुत्न त गाह्रो पर्छ भने युद्ध कसरी होस् ! जनयुद्धका क्रममा माओवादीलाई भारतले सहयोग गर्दैमा माओवादीको नियतप्रति शंका गर्नु अनुचित हो । यहाँ अर्को पनि बुझ्ने कुरा के हो भने माओवादीले सहयोग मागेर लिएको होइन कि भारत स्वयम् नै तत्पर भएको बुझिन्छ । कसैले राम्रो काम भनेर सहयोग गर्छ भने र आफूलाई सहयोग आवश्यक पनि छ भने उक्त नकार्नु कहाँसम्मको बुद्धिमानी हो ? मुख्य कुरो आफ्नो स्वाभिमान गुमाउनु हुँदैन; जुन माओवादीले गुमाउन दिएको छैन ।

  23. नपाल मा बसेर भारत मा जनयुद्ध गर्न सम्भव नहुदा भारत मा बसी युद्ध गर्दा भारत ले नेपाल मा अशान्ति होस् भनेर पक्कै पनि सहयोग गर्यो होला यसलाई ठुलो कुरा मान्ने पर्दैन |
    तर यो विकि लिक्स ले राम्रो काम भने गर्या हैन | कसैको गोप्यता भङ्ग गर्न पाइदैन ||

  24. गत चुनाव मा माओवादी ले आफ्नो सैन्य शक्ति र भारतको मदद नपाएको भए त्यसै अल्प मतमा परिसक्थ्यो. र अहिले पनि त्यहि अल्पमत मा पर्ने डरले आफ्नो सेना समाप्त पार्न चाहन्न. यो कस्तो प्रजातन्त्र हो जसमा यौटा पार्टी ले चाहिं सेनाको सहायता ले चुनाव लड्ने अरु सबै यिनीहरुको आतंक मुनि बसेर लड्नु पर्ने, अनि कसरि निस्पक्छ चुनाव भयो त? यहि हो नया नेपालको गणतन्त्र? जात जात लै लडाएर देश टुक्रा परेको त अझै कति देशवासी हरुले भोग्नु पर्ने हो.

  25. जहासम्म लाग्छ नेपल्सम्बधि गोप्पे सूचना औदैना मैले योभन्दा पहिलेको कमेन्ट मपनि लेखि सकेकोछु किनकि अहिले आयर विकिलेअक आफै संकटमा परेकोछ मैले योकमेंट लेख्दासम्म
    ववे साइट ब्लोक छ केकेना होला भनो लास्टमा नेपाली माथि जहिले धोका राजनीति पार्टी १० वर्सा जनयुद्ध गर्छन बर्तागर्च्हन अनि शान्ति संबिधान लै निष्कर्समा नापुरै पोस्ट र पधको लागि अनि लोभ लब मा कुनै अर्को देशको पैसामा बिक्छनर पार्टी फुतौना तिर बल्गर्चन जसलाई राम्रो भनो उहिचाही पधको लागि बेचिन्छन जसलाई जसलाई पार्टीको सर्बसो व्यक्ति छिटो बन्नु परेकोछ

  26. यो सूचना नेपाली हरु को लागि ठुलो खवर हो जसले भारत ले नेपाल माथि कतिसम्म गिद्दे दृस्टी लगाएको छ . तसर्थ अब हामी सारा नेपाली हरु ले wikileaks लै जोगाउन केहि त गर्नु नै पर्छ साथै नेपाली ISP हरु लै यो खवरदारी पनि गर्नु पर्छ कि कुनै पनि हालत मा WIKILEAKS लाई प्रतिबन्ध लगाउनु हुदैन.

  27. Look now Nepal Maoist are exposed ,, Remember one thing all

    the Politics based on weapans or violence never get in end.. but Strange thing is the India is playing double roll in nepal politics but any way as Maoist are exposed I request to all mysansar readers to carry on more research which will show that the CPN maoist still funded by India
    Better wake up now and oppose maoist activities else Nepal will be officially stated unstable in UN eyes and Intervention will continue might cause the security of Nepal will be given to India which leads Nepal country might become like Bhutan.

  28. भारत बाट मोटो रकम पनि मावोबादी नेताले पायक रहेछन !तल्ल तहका लडाकु र छापामार हरुले पायेउ त ?

    • पा छैन हजुर |लिन का जान पर्छ होला ? फारम भर्न पर्छ कि ?

  29. अब भने नेपाली राजनीतिकको मखनडो लगाएर राजनीतिक गर्नेको पर्दाफास हुन सुरु भयो ,हाम्रो नेताहरुको !!!! लौ न के के हुने भयो ,

  30. यहि पढेर मात्र निर्णय मा पुग्नाचाई हतारो हुन्छ, अजि अरु खुलासा हवोस अनि बहाना सकिन्छ , माओबादी र भारत को समबन्ध , तर एसले माओबादीले भारत संग पैसलिने गरेको चाही प्रस्ट पर्दछा, जुन आफैमा बैमानी हो /

  31. मावोबादी ले भनेकै त हुन नि हामी देश बिकाश गर्ने राष्ट्रबादी शक्ति हौ भनेर ! देश को हित हुने भए हामी अरु लै उपभोक् गरेर भए पनि अगाडी बढ्ने छौ भनेर ! ठिकै भयो भारत लाइ नि उपभोक् गरेका रहेछन ! तेही भएर भारत ले तालिबान संग तुलना गरेको मावोबादी लै !!

  32. हुन्छ केहि भेटियो भने mysansar लाई खबर गरौंला

  33. माओबादीलाइ तालिवान संग तुलना भन्दा अलिक चाख लागेर हेरेको, कुरा त अर्कै तरिकाको तुलना बाट पो रहेछ!

  34. यो पढ्दा माओवादी लाई भारतले पैसा दिने गरेको अलि अलि झनक मिलेको छ ..तर अहिले आरोप लगाई हाल्नु उचित नहोला..अझै २५०० जति कागज बाकी नै छन् …हेरौ को को नांगिने हो..?? हुन् त को नै नंगिना बाकी छन् र नेपाली नेताहरुमा ….

  35. यम चन्द जी ले पड्नु त भएछ तर बुज्नु भएन छ !!

  36. नेपाल सम्बन्धि प्रकाशित हुने कागजात मध्ये नेपालको दुताबाश बाट पठाइएको एक मात्र कागज प्रकाशित भएमा नेपालका केहि व्यक्तिलाइ तातो लाग्ने थियो कि!
    जय विकिलिक्स……………

    • रमेश जी,

      नबुझेर नै त १०५ जनाले हरियो मा चिन्ह लगाएका छन् भने बुझें भने त के हुने हो कुन्नि! यस्तो राम्रो प्रतिक्रिया आउँछ भने त मैले नबुझेकै राम्रो हो.

  37. यहाँ लेखिए जस्तै चीनले दक्षिण एशिया मा भारतसंग को सीमा विवाद बाहेक अरु कुनै चासो राख्दैन. चीन लाई पाकिस्तान संग को सम्बन्ध र कसरि विस्वको नम्बर १ आर्थिक साम्राज्य बन्ने भन्ने मात्र चासो छ. पकिस्तान संग सम्बन्ध भएको पनि चीनमा रहेका मुसलमान हरुको विद्रोह दबाउनु को लागि हो. यसको मतलब यी नेपालका माओवादी हरु चीन ले सगयेर बनेका नभएर भारत ले नेपाल को विनाश क लागि निर्माण गरेका ग्रुप हरु मध्ये एक हुन्. माओवादीका दुइ नम्बर भट्टराई बाबु त सपत्नी एक दशक भन्दा धेरै भारत को JL Nehru विश्व विद्यालय मा पढेर माओवादी भएका हुन् भने प्रचण्ड पनि देहली र लखनउ बाटै नेपाल को विरुध्ह क्रान्ति गरेका हुन्. र S A M सहितका सबै हाट हतियार पनि भारतले नै दिएको हो. प्रचण्ड को अहिलेको भारत विरोध पनि यौटा अभिनय जस्तो मात्र हो. असली कुरा त भारत को सहायता भएँ भने आउने चुनाव मा उहाँको असली रुप देखिने छ. त्यसै कारण उहाँ आफ्नो सेना अझै राख्न चाहनुहुन्छ . नत्र यो कस्तो प्रजातन्त्र हो माओवादी हरुको, जसमा अरु सबै निहत्था हुने, उहाहरु मात्रै सेना राख्ने ? अनि कसरि निस्पक्ष चुनाव हुन्छ?

Comments are closed.